googlef87c5bb6a5dde55a.html content='pX8WnVSvXsrSCE6ThXyzIIPFKBjDfIQaaLIdDsNIBzY=' ADNpressOnline

sábado, 11 de mayo de 2013

BANCOR: "Sería un nuevo Orden Mundial con moneda Global única"


Debido a que el "euro" no es un fin en sí mismo, sino más bien una transición en la UE, estaría decidido a morir para ser reemplazado por un experimento nuevo de moneda supranacional destinado a ser  una moneda global mucho más ambiciosa y de gran alcance, emitida por un banco central global, controlado por una camarilla de banqueros privados globales, obedeciendo a un plan de un "Nuevo Orden Mundial" que emana de una élite privada de poder global.
La teoría del Nuevo Orden Mundial se pensó en cuánto los EE.UU entró en su crisis financiera que apodaron la "teoría de la conspiración" del Nuevo Orden Mundial y surgieron las hipótesis  en torno a la creación de un "gobierno global" a cargo de unos cuántos banqueros satánicos que están conectados a la Familia Real Inglesa, los Rockefeller y los Rothschild. 
En caso que no hayan oído hablar de ésta teoría, que establece el
Council on Foreign Relations, una camarilla traidora de psicópatas que rinden culto al Diablo y quieren implantar en el mundo entero un sistema monetario que emita una moneda digital y se ejecute como una dictadura global feudal.
En los últimos años, han aparecido muchos rumores sobre una inminente moneda global, pero a veces ha sido difícil de precisar bien la evidencia de que planes que se tiene para ésta nueva divisa. Pero parece que ya no es así, porque en un documento titulado "Acumulación de Reservas y Estabilidad Monetaria Internacional" del Departamento de Política y Revisión del Fondo Monetario Internacional, se recomienda al mundo que adopte una moneda global denominada "Bancor" y sea creado un banco central global para administrar ésta divisa.
Aunque inicialmente ésto puede sacudir a los lectores como completamente incomprensible, a principios de éste año, Tim Geithner, pidió que los derechos especiales de giro ( DEG) del FMI se emitan y se utilicen más frecuentemente, y lo que realmente da miedo de todo ésto, es que los derechos especiales de giro del FMI son esencialmente una moneda mundial única, lo que es defendido por los teóricos del Nuevo Orden Mundial.  
El informe data del 13 de abril de 2010 y no es una exageración ni un rumor, es una propuesta muy seria dentro de un documento oficial de una de las poderosas mega-instituciones que lideran actualmente la economía mundial que se llama Fondo Monetario Intenacional y que lo que el FMI desea, usualmente lo obtiene.
¿Ocurriría lo mismo si una moneda global conocida como “Bancor” está en la mira del horizonte del FMI...?, sería una pregunta legítima y de que "Bancor" sea el nombre de una unidad monetaria mundial hipotética como moneda Global, que fue sugerida por John Maynard Keynes, un economista británico de fama mundial que encabezó la Comisión Bancaria Mundial que creó al FMI durante las negociaciones de Bretton Woods, y el FMI ahora propone denominar a la venidera unidad monetaria mundial como "Bancor", en honor a Keynes.
En el G 20 de banqueros internacionales y financistas reunidos en Moscú el 16 de febrero de 2012 se planteó un plan para hacer gigante al Fondo Monetario Internacional como objetivo final para transformar al FMI en una Reserva Federal mundial, con la capacidad de inundar al mundo con enormes nuevos volúmenes de préstamos y divisas, y que también ejercería vastos poderes reguladores financieros.
La unidad o moneda del FMI, conocida como Derecho Especial de Giro (DEG), se está preparando para su posible aprobación como el reemplazo al dólar de EE.UU. en las transacciones internacionales, para abrir el camino hacia la adopción eventual de los DEG o alguna otra unidad designada como moneda mundial, de la misma manera que el euro fue impuesto sobre el pueblo de Europa en sustitución de sus monedas nacionales. 
De aceptarse los Derechos Especiales de Giro pronto reemplazarán al dólar con un tipo de cambio fijo para todas las demás monedas, y ésta vinculación devaluará al dólar en un 50% menos (lo que permitirá absorber la deuda de su crisis) de los niveles actuales de acuerdo a las teorías del Nuevo Orden Mundial. 
Así, que si le gusta el oro, ahora prepárese para ver como subirá otro 100% en los próximos tres años.
Por su parte los Derechos Especiales de Giro (DEG)? en los últimos dos años, han sido promocionados como la futura moneda global, ya que el informe presenta a los DEG como "el principal activo de reserva" a medida que avanzamos hacia una unidad monetaria global… pero el informe también reconoce que los DEG tienen serias limitaciones, dado que el valor de los DEG está estrechamente vinculado a las monedas nacionales, cualquier cosa que afecte a dichas monedas afectará también a los DEG.  
En éste momento, los DEG se componen por una canasta de monedas como un desglose de los componentes en los siguientes valores:
Dólar Estadounidense (44 por ciento)
Euro (34 por ciento)
Yen (11 por ciento)
Libra (11 por ciento)
El informe del FMI reconoce que al moverse hacia los DEG es sólo una jugada parcial para alejarse del dólar estadounidense como moneda de reserva global, e instar a la adopción de una unidad monetaria verdaderamente internacional.
Por ahora, los DEG todavía tienen que ser convertidos a una moneda nacional antes de que puedan ser utilizados, y que realmente limita su utilidad, según el informe: Una limitación de los DEG como se comentó anteriormente es que no son una moneda, y tanto los DEG y los instrumentos denominados en DEG deben ser convertidos eventualmente en una moneda nacional, para la mayoría de los pagos o intervenciones en los mercados de divisas, lo que se suma a su uso incómodo en las transacciones.
Una opción sería que Bancor se adoptara por decreto como moneda común (como el euro), un enfoque que se traduciría en su uso generalizado y eliminaría la volatilidad del tipo de cambio entre los adoptantes (comparable, por ejemplo, con Cooper 1984, 2006 y The Economist, 1988).
Una otra opción un poco menos ambiciosa (y más realista) sería que el Bancor circulara junto a las monedas nacionales, y que tendría que ser aprobada por decreto por al menos algunos países con el objeto de desarrollar un mercado de cambios.
"Entonces, ¿quién podría emitir y administrar el "Bancor"?
Sería un banco central global, algo así como la Reserva Federal, sólo que completamente fuera del control de cualquier gobierno nacional particular....
El banco central global podría servir como prestamista de última instancia, proporcionando la liquidez sistémica necesaria en caso de shocks adversos, como la liquidez que fue proporcionada en la crisis más recientes, principalmente por la Reserva Federal de Estados Unidos.
La verdad es que una moneda global (que se llame" Bancor" o de un nombre diferente), sería un duro golpe a la soberanía nacional y representaría una movida importante hacia un gobierno global.
Qué no se haya difundido ni recibido casi ninguna cobertura en las noticias ni prensa es para preservar los Nuevos Acuerdos para la Obtención de Préstamos (NAP) y los Acuerdos Generales para la Obtención de Préstamos (AGP).
Teniendo en cuenta lo desastroso que ha resultado el sistema de la Reserva Federal y otros sistemas bancarios centrales de todo el mundo, esperemos que el " Bancor" nunca vea la luz del día. Sin embargo, la verdad es que existen algunos intereses muy poderosos que se encuentran absolutamente decididos a crear una moneda global y un banco central global para una economía global en la que ahora vivimos y seguiremos dependiendo y sería un gran error pensar que no pueda suceder.
El hecho que a Estados Unidos se le ocurra un plan para la paridad del dólar con una canasta de monedas globales a un ritmo que devaluaría la riqueza de los ciudadanos estadounidenses, demuestra la profundidad de la corrupción y la traición de los funcionarios electos, los hombres a cargo de la economía, leyes y administración de justicia que entregan al país a los señores banqueros, al igual que la nación griega les fue entregada por algunos centavos de dólar a cambio. 

martes, 7 de mayo de 2013

Estaría cerca del colapso la UE en el mediano plazo...


El Partido por la Independencia del Reino Unido expresó que el caso de CHIPRE ha desembocado en la crisis económica más grave que deberá reducir en 8,5% su contracción, ya que podría arrastrar al resto de los países de la UE, con el rescate a gran escala que necesitaría de 800 millones de euros sobre el modelo, que aplicaria de incautación a través de los Bancos, le robarían el dinero a los inversores aumentando los impuestos a la renta, y forzarán a los bancos a vender sus reservas en oro. De ahí que los inversores y la gente deben estar perevenidos para retirar su dinero de las instituciones bancarias ya que estaría claro que sería el plan a utilizar por los mismos en adelante. 
Ante ésta situación la UE no puede durar mucho tiempo en condiciones deficitarias como lo está y su colapso seguirá produciendo fallas económicas con más indignación civil que provocaría en la gente mayor violancia continuadamente. 
Ante éstos nuevos actos de violencia para conseguir disipar la atención de la crisis están los llamados "lobos solitarios ó Guerra contra el Terror a (personas que cometen actos violentos en apoyo a un grupo de ideología fuera de una estructura de comando) por lo general solos, fueron detenidos por tener contacto con el grupo AQMI, una célula sangrienta de Al-Qaeda perteneciente al Magreb islámico". 
Mediouni Nou de 23 años estudiante argelino de tecnología se lo acusa de ser miembro de una célula AQMI como peligroso "ciberihadista" al escribir en un foro en la web sobre AQMI en relación a los atentados de Boston, salida a la luz posteriormente y por prevención fue encarcelado acusado de integrar una organización terrorista. 
El modelo alternativo que se sugeriría sería la cooperación con una Europa basada en un comercio plurilateral si se consigue un acuerdo de partes que afiance la democracia económica entre los países miembros entre Alemania y Francia para llegar a fimar un acuerdo mutuo de entendimiento y cooperación y no querer liderar la regíon unilateralmente. 
La trayectoria actual del "euro está colapsada y conduce al desastre" expresó el Ministro de Finanzas de Alemania Oskar LaFontaine cuando en 1999 el mismo sostenía a una Europa unida apoyando la moneda única, y ahora está convencido en abandonarla. Ésto se debe a que la situación económica y el desempleo es cada vez mayor y pone la estructura democrática en duda cada vez más, y la canciller Angela Merkel no consigue despertar de su sueño altivo en sostener a una Alemania que sea víctima de su derrumbe por causa de la crisis. 
LaFontaine criticó la estrategia de mano dura usada por Merkel para llevar a cabo las devaluaciones en España, Portugal y Grecia consideradas catastróficas, por no darse cuenta que los paises del sur europeo inclusive Francia están en la miseria luchando por causa de la hegemonía alemana. 
Un de los asesores del Ministerio de Finanzas Alemán, Kail Konrad predijo en mayo del 2012 que el euro no sobrevivirá más allá de cinco años. 
Por causa de la insolvencia de la gente y la desocupación desde el incio de la crisis en España se han producido más de 400.000 ejecuciones hipotecarias que temninaron con la pérdida de la vivienda, causa por la cuál el 35% de los suicidios en España son motivados por el desahucio que suman 520 por día. España cuenta con 6,2 millones de desocupados con una tasa del 27%, con un 56,8 % de los jóvenes entre 18 a 30 años. 
El Gobierno de Mariano Rajoy discute políticas de reactivación económica con el primer ministro italiano Enrico Letta, aunque Rajoy sigue promoviendo más recortes, lo que ha convencido a su gente es de una decepción cada vez mayor al incumplir su programa electoral de gobierno, está acentuando cada vez más su desdibujada imágen de líder en el partido ante la opinión pública española. 
La cuarta parte de la población española instalada en la pobreza entre desempleos y pensionistas no es productiva para el país, y el gobierno de Rajoy se empeña con drásticos ajustes y reformas al sistema de pensiones impuesta por Bruselas a través de la Troika. En Portugal las necesidades por desespero llega al extremo de robar hasta con una pistola de juguete por cifras de 100 a mil euros ya que el sistema de ayuda social portugués empuja hacerlo, porque al violar la ley, lo tiene en cuenta para ayudar, que de otra manera el gobierno no le presta atención. 
En el país portugués existe mucho descontento en la gente al llevar al límite de la pobreza ante la necesidad de robar en los bancos, porque ellos se sienten robados con préstamos con intereses disparatados y obligados a tomar más créditos para pagar los anteriores y cuánto más lo piensa la gente con más razón injustamente actuán las autoridades. Portugal anuncia nuevas medidas de austeridad y recortes a los jubilados y subir la edad a los 65 años, y a los 30.000 empleados públicos de ampliar la jornada laboral para que el pais no llegue al borde de la quiebra, pero el partido opositor ha rechazado éstas medidas al proponer mayor crecimiento con más empleo. 
Desde el 2010 con los países periféricos de la UE (Grecia, Irlanda) y que luego se extendió a toda los paises de la eurozona está convensido hasta tres años después en continuar su resistencia en la economía europea, en pugnar salir de su crisis financiera solo ha conseguido exacerbar más los problemas en la UE amenazando su existencia y cuyo destino sigue pendiendo de un hilo.

viernes, 19 de abril de 2013

Corea del Norte se prepara para un enfentamiento bélico mundial.


Las dos guerras mundiales del siglo XX demuestran las fases de crisis de las ondas de Kondratiev. 
La Primera Guerra Mundial (1914-1918) puso fin a cuatro grandes imperios (el ruso, el austrohúngaro, el otomano y el alemán) y fue considerada como una revolución técnica. La Segunda Guerra Mundial (1939-1945) es considerada como el conflicto armado más grande de la humanidad al implicar a 61 países en los que vivía un 80% de la población mundial. Fue la única guerra en la que se emplearon armas nucleares por ser considerada científico-técnica (1940-1985). 
Los partidarios de la teoría de los ciclos largos consideran que actualmente está terminando la quinta onda de la moderna era capitalista, que es la onda de la revolución de la información y las telecomunicaciones (1985-2015). 
Los científicos admiten que el paso siguiente del ciclo hipotético puede implicar un tercer conflicto mundial. Algunos ven señales con la llegada del nuevo ciclo en la crisis financiera y las tensiones en la península de Corea.
Existe entre un 70 a 80 por ciento de posibilidades de que comience una guerra porque el líder norcoreano, Kim Jong-un quiere usar éste momento para forzar la reunificacion
de la península coreana, dijo Zhang Liangui, profesor de investigación estratégica internacional en la Escuela Central del Partido del Partido Comunista, según dijo en declaraciones al South China Morning Post.
La movilización militar china fue detectada en la provincia de Jilin, e informes de inteligencia fechados el 19 de marzo de 2013, indicaron que las fuerzas del EPL se encuentran en el Nivel 1 de alerta, el grado más alto de preparación de combate. 
Los científicos admiten que el paso siguiente del ciclo hipotético puede implicar un tercer conflicto mundial y algunos ven señales con la llegada del nuevo ciclo en la crisis financiera y las tensiones en la península de Corea.
Por su parte Corea del Sur ha dicho que su sistema de defensa antimisiles podrá interceptar los cohetes si se dirigen a territorio de Corea del Sur.
Ante la nueva serie de sanciones de la ONU y los ejercicios militares que Estados Unidos y Corea del Sur vienen realizando conjuntamente en la región, Pyongyang emite amenazas casi diariamente contra Washington y Seúl y moviliza sus fuerzas nucleares, incluídos los misiles de corto y mediano alcance, según los funcionarios familiarizados con imágenes satélitales de bases militares. 
Mientras que las tensiones con Corea del Norte siguen creciendo, los expertos financieros preveen una tercera guerra debido a los factores económicos.
Pyongyang criticó a los militares de EE.UU. por dirigir a Corea del Sur, Japón y a los EE.UU. en ejercicios militares conjuntos cerca de las fronteras de Corea del Norte y llamó ésto juegos de guerra, una provocación imprudente que pone a la región bajo la amenaza de un nuevo conflicto bélico militar.
Los dos países intercambian amenazas de acción militar muy a menudo y frecuentes alertas bélicas, afortunadamente hasta ahora se a podido evitar un conflicto a gran escala.
Pyongyang ha demostrado la capacidad nuclear mientras que las bases militares estadounidenses en Corea del Sur se rumorea que poseen arsenales de armas nucleares, lo que significa que un conflicto militar entre Pyongyang y Seúl podría escalar también a una guerra nuclear local.

"Todas las acciones del Gobierno, los partidos políticos y las organizaciones serán ahora tomadas partiendo del hecho de que nuestro país se encuentra en estado de guerra con Corea del Sur", reza el comunicado que ésta "decisión importante" del líder norcoreano Kim Jong-un, es un ultimátum a las "fuerzas hostiles" y un paso final en busca de la justicia.
“Esta guerra no durará ni tres días, sino que será una guerra relámpago, en la que el Ejército Popular de Corea ocupará todas las áreas de Corea del Sur, incluyendo la isla de Jeju de un golpe, sin darle tiempo a EE.UU. y sus títeres belicistas a recobrar el sentido. La guerra se desarrollará en tres dimensiones: por tierra, mar y aire, en la línea del frente y en la retaguardia", asegura el documento.
El ejército de Corea del Norte se mantiene a la espera de una orden de Kim Jong-un, que en la víspera ordenó preparar los misiles para un eventual ataque. El comunicado advierte que Corea del Norte tomará represalias sin piedad en caso de producirse un acto de provocación por parte de EE.UU. o Corea del Sur.


martes, 16 de abril de 2013

Venezuela: Maduro gana ajustado la PRESIDENCIA arrañando al pajarito que tenia en la cabeza ....



Se impone Maduro en las elecciones del 14 de abril 2013 por escasa diferencia del 1,7% con su opositor Capriles, para la continuidad presidencial en Venezuela como Presidente de la revolución bolivariana por expresa recomendación de Chávez como su heredero político.

Maduro no está maduro para gobernar y más aún ganando por tan poca diferencia se le complicará al no tener las bancas suficientes en el Congreso, como parecía seguro antes de las elecciones, y en consecuencia cuándo le toque enfrentar las situaciones tendrá que sufrir lo que se puede complicar sobre todo cuándo hay mucha desconfianza en las instituciones por su economía, con la inflación en tomar prevenciones, la criminalidad y reconciliación nacional serían las áreas más prioritarias. 
¿Cómo vá a estar, del estrés al recibir de su jefe TutánChávez en forma de pajarito cuándo le diga ...estás jodido ... madura !!!...de hecho como un reencarnado que se precie, como sería de esperar en forma de familiar espíritu santo, y por cuánto Diosdado Cabello reiteró que el Partido Socialista Unido de Venezuela, Psuv deberá hacerse profundas autocríticas después de los resultados obtenidos con estrecho márgen de triunfo con 234.935 votos, se podría impulsar divisiones y luchas por el poder. 
Maduro, ofrece una imagen como mínimo inmadura, ha creído reconocer en el espíritu jocoso del comandante en un pajarito chiquitico, a la hora que le tocará gobernar en su nombre de forma incondicional. 
Maduro, inmaduro pero hábil, en creer en un avecilla para lograr encontrar popularidad, cuando le conviene, un medio en la apresurada campaña electoral venezolana, que finalmente le redujo un 19% de credibilidad a su votación, no solo por las representaciones chavistas, sino al mismísimo líder bolivariano emplumado que se le voló imprevistamente de sus previsiones.
Capriles no tenía más remedio que presentarse a una elección casi perdida pero nunca así imaginada de cuasi ganada, pero tuvo que mostrar que tiene armas para dar pelea hasta el final.
Los retos del nuevo Gobierno tendrán impactos sociales graves, como el cambio en los subsidios a la gasolina que le cuesta a Venezuela US$48.000 millones por día, lo que representa al año un gasto de US$17.520.000 millones, a los servicios públicos y más los aumentos a los salarios mínimos, tendrán tiempos difíciles y de cambios económicos dramáticos en los próximos meses de su gobierno.
 

jueves, 11 de abril de 2013

Maduro en campaña con historia de un pajarito en la reencarnación de Chávez ...


La campaña previa a las elecciones 2013 dislocaron cada uno de los dos candidatos historias y anécdotas políticas de todo calibre humorístico, cuándo el candidato oficialista decía que las elecciones del 14 de abril de 2013 el pueblo "va a enterrar con votos a los mentirosos para que no se les ocurra gobernar nunca más". "Jamás y nunca volverá la burguesía al palacio de Miraflores. Lo juramos con la clase obrera y el pueblo en la calle", afirmó Maduro en las adyacencias de la sede de gobierno en Caracas.
Maduro habló durante la entrega de un cheque gigante que en forma simbólica le dieron los trabajadores de la estatal telefónica Cantv, por un monto de 1.800 millones de bolívares (más de 285 millones de dólares) correspondientes a los dividendos obtenidos en 2012.
"Vuela, vuela, "en homenaje al Comandante", exclamó Maduro, al ver cómo el simbólico cheque se elevaba atado a varios globos de helio de color rojo, y precisó que ése dinero se invertirá en salud, deporte, transporte y educación entre otras áreas.
“Miren qué bonito, me lo regaló una compatriota de Nicaragua”,señaló el candidato presidencial del chavismo, Nicolás Maduro, en referencia a un sombrero de paja con un pajarito encima como reencarnación del fallecido Chávez, con el que se mostró durante un mitin en la capital de Venezuela. "Qué bello, con un pajarito allí. Parece un sombrero vietnamita, del ejército de Ho Chi Minh”, dijo despertando los aplausos y risas del público.
La semana pasada y con motivo del inicio oficial de la campaña electoral por la presidencia de Venezuela, Maduro aseguró que Hugo Chávez se le había aparecido en forma de “pajarito chiquitico”, comentario que generó críticas de la oposición y burlas en las redes sociales.y hasta un
monólgo irónico de Jaime Bayly.
Por su parte Capriles, desde la popular parroquia Caraballeda, en el céntrico estado de Vargas, apuntó contra Maduro, a quién le pronosticó: "El pueblo te va a dar una pela (paliza),al toripollo". "Lo que (Maduro) dice es pura paja; a los mentirosos hay que enterrarlos con votos para que no se les ocurra gobernar al país nunca más", advirtió.
Capriles habló a una multitudinaria asamblea de ciudadanos ante los cuáles sostuvo: "Estoy aquí para poner al pueblo primero, no para quitar las conquistas que hayan logrado los venezolanos".
"Mi compromiso es con Venezuela y los venezolanos. No van a torcer la voluntad de nuestro pueblo. Yo soy respetuoso de la Constitución y las leyes, de lo que cada venezolano vaya a decidir, para mi es ley la expresión del pueblo y así lo he demostrado en toda mi carrera política”. Capriles hizo una serie de advertencias al candidato del gobierno, a quién conminó a aceptar la voluntad del pueblo, que desista de utilizar las instituciones y los fondos públicos en pro de su campaña y abandone la intimidación contra los empleados públicos y beneficiarios de las misiones. Quiénes quieran progresar, tienen que ir a votar el próximo domingo. Yo ofrezco dormir tranquilos, que no haya violencia, que las abuelas estén tranquilas porque los nietos salen y llegan sin problemas en la noche. Por eso tienen que darme su voto de confianza. Estoy dejando el pellejo en esta lucha y les pido que dejen el pellejo conmigo. Si cada uno de ustedes ha resistido y nadie se ha movido, cada uno de ustedes tiene que ser un movilizador. Cada uno de ustedes debe sentirse el Jefe de Campaña del Comando Simón Bolívar de su calle o barrio. Tenemos que pararnos muy temprano, para comenzar a llamar y activar nuestra movilización. Acá no hay recursos, pero sí hay fe, esperanza y valentía. El recurso que tenemos es el corazón de cada venezolano y sucrense. Les digo aquí en esta ciudad, que si eso es así en 2015 vendré una vez más a celebrar los 500 años de Cumaná”.

jueves, 4 de abril de 2013

El estilo de Francisco I , evangelizar con humildad


Los gobernantes cuando llegan al poder gozan de la llamada "luna de miel" de la euforia durante un periódo de 100 días, pero para el Papa Francisco I el periódo de gracia es muy corto y termina en la Pascua.
A solo 19 días de su elección para ocupar el trono de San Pedro el nuevo pontífice deberá comenzar a gobernar la Iglesia ante los ojos del mundo y ante Dios que lo seguirán sus fieles con extremada atención. 
El Papa en poco tiempo consiguió modificar la imágen de una Iglesia que venía agobiada por los escándalos, sobrecargada de arrogancia y con un discurso dogmático, corrupción, mal de estado financiero y blanqueo de dinero sucio, pedofilia y falta de todos los milagros pero que todo fue puesto entre paréntesis por la euforia que se apoderó en el mundo católico con la nueva elección.
 En verdad antes de tener un programa y de comenzar a ejercer, Francisco I cumplió un cometido imprevisto y sorprendió por el motivo para el cuál fue elegido: abrir las ventanas para que entre un aire fresco a la religión con su estilo humilde despojado del boato de la liturgia y que no llegó a disgustar a sus predecesores al renunciar a vivir en lujososapartamentos pontificios, desechó usar zapatos rojos y la cruz de oro papal.
Antes de su elección el cardenal Bergoglio anunciaba a sus pares la necesidad de romper con la Iglesia mundana que vive para sí misma y la necesidad de salir hacia la periferia donde se encuentra el mal, la pobreza, el sufrimiento y la injusticia, eran metas para buscar conseguir.
Así como su patrono de 700 años, San Francisco de Asís otro jesuita como él, sonó con una Iglesia pobre para los pobres, una vieja utopía que nunca renunció a los poderes y a sus riquezas debía volverse más espiritual.
Bergoglio fue elegido por su carisma y una definida personalidad para que realice elmandato de una profunda reforma que no solo dependerá de él sino también de su futuro secretario de Estado que reemplazará al cardenal Tarciso Bertone muy desacreditado en sus funciones después del escándalo anunciado por VatiLeaks.
Francisco ahora deberá encontrar un cardenal competente como irreprochable pararomper la imágen de una curia conservadora degradada, intrigante y aferrada a sus privilegios y clanes papales nada fáciles de desarticular para romper con décadas de monarquía pontificia, y que necesitará de grandes cambios para definir su propio poder.
Deberá hacer progresar el trabajo colegiado entre el Papa y los obispos y permitir abrir el camino hacia una nueva etapa del ecumenismo en dirección a unir las iglesias separadas (protestantes, ortodoxas y anglicana) que estuvieron rechazando sus principios de supremacía que se les atribuye a los pontífices romanos, ésta unificación sería un gran logro.
Tendrá Francisco la suficiente energía, voluntad y medios que le permita llevar la tarea adelante, que Juan Pablo II no consiguió por sus viajes, Benedito XVI que optó por sus estudios y escritos y ambos renunciaron desalentados por las interferencias internas, y ahora le toca a Francisco que viene del fin del Mundo pero no tiene compromisos con la curia romana.
Desde hace mucho tiempo tiene la propuesta de crear un "consejo de la corona" , un grupo restringido de obispos de todos los continentes que se reuniría regularmente con el Papa, y otra que cuenta con el apoyo de los reformistas para dar auténtico poder a la decisión de un "sínodo" de 200 obispos en asamblea como delegados del mundo que se reuniría cada dos años para debatir los temas urgentes.
En la actualidad el Sínodo es una cámara de anotaciones de los problemas solo consultivos en cumbres de aburrimiento y sus propuestas nunca son llevadas al conocimiento público y donde el Papa tiene la última palabra. 
El Sumo Pontífice deberá afrontar los problemas de crisis de las vocaciones religiosas, el discurso
moral sobre la anticoncepción, el divorcio, el aborto, la unión homosexual que aleja de la sociedad, la expectativa sobre el fin del celibato obligatorio de los sacerdotes, la situación de inferioridad de mujeres en la Iglesia y de las parejas divorciadas que vuelven a casar y cuya marginación es cada vez más resistida entre los católicos.
Ante tales resoluciones las primeras críticas comenzaron en su contra, casi todas de parte de sectores tradicionalistas del ala conservadora de la Iglesia Católica son pocos los que digieren los gestos de ruptura del Pontífice argentino.
El sitio Misa en Latín llama a Francisco "Papa piacione ", expresión que alude despectivamente a alguien que sonríe siempre y se lleva bien con todo el mundo, según destacó ayer en un artículo el Corriere della Sera.
Cuándo el padre Federico Lombardi, vocero de la Santa Sede, anunció hace una semana que el Papa se quedaría a vivir "por el momento" en la residencia de Santa Marta, el sitio Misa en Latín escribió con ironía: "Esperemos que no agregue su departamento del tercer piso del Palacio Apostólico a los Museos Vaticanos".
Francisco también fue muy criticado por novedades que tienen que ver con la liturgia, a partir de la "bendición silenciosa" que, por respeto de los no católicos y no creyentes, les impartió a los periodistas de todo el mundo que recibió en audiencia el 16 de marzo.
Causó espanto, además, cuándo les lavó los pies, el Jueves Santo, a dos musulmanes y a dos mujeres de la cárcel de menores de Casal del Marmo, de ésta capital con toda humildad jesuítica.
El sitio tradicionalista Rorate Coeli recordó que al lavado de pies sólo deben admitirse "hombres seleccionados", pero no mujeres ni musulmanes.
Tampoco cayó bien su histórica visita a Benedicto XVI, en Castel Gandolfo, que no tuviera que entrever algunos chismes y menos aún que el mismo Vaticano difundiera imágenes del encuentro entre un ex papa y el Papa, que causaron hasta temor a una Iglesia "bicéfala". Criticaron además, el hecho de que el Papa argentino no cante en las liturgias y por otra parte, siempre en sitios tradicionalistas lo acusaron de "populismo, pauperismo y demagogia".
Antes de morir el cardenal Carlo María Martini otro jesuita afirmaba: "Nuestra Iglesia tiene 200 años de atraso, y nuestra cultura envejeció, nuestos conventos están vacíos y nuestro sistema burocrático crece", y Francisco no puede ignorar ésto porque conoce el desorden económico y progreso científico y conoce los desafíos que representa la evolución en la relación entre hombres y mujeres, la bioética, la globalización, la ecología y el desarrollo en el futuro que tendrán que ser ya no en el secreto de los dicasterios vaticanos sino en el conjunto de las reflexiones colectivas.
Para todo ésto Francisco necesitará tiempo, meditación y de la fortaleza que pide cuándo dice "recen por mí".
Fuente: E.Pique + ADNpress

viernes, 15 de marzo de 2013

HABEMUS PAPAM FRANCISCUM I, del Fin del Mundo


El cardenal primado de Argentina Jorge Mario Bergoglio en el segundo día de la quinta fumata de humareda blanca de la tradicional señal de elección más corta ... (en la estufa auxiliar se pone en marcha una batería de cartuchos que contiene cinco cargas que se activan una trás otra durante un tiempo total de siete minutos), ésos cartuchos están confeccionados con clorato de potasio, lactosa y colofonia, para originar la “fumata blanca”, y de perclorato de potasio, antraceno y azufre para la “fumata negra”... el 13 de marzo de 2013 a las 20.40hs (16.40hs argentina) bajo una fina lluvia, fue elegido el primer Papa latinoamericano con el nombre de Francisco I, con su primera aparición en el balcón de la Basílica de San Pedro, donde la multitud de fieles que esperaba explotó en gritos de júbilo.
Ante la grata nueva, a quién se desempeñaba como arzobispo de Buenos Aires, hijo de emigrantes italianos y jesuita de carrera con 76 años, será el papa número 266 desde el apóstol San Pedro, y sucederá al renunciante Benedicto XVI como líder de los 1.100 millones de católicos del mundo que tiene la Iglesia Católica.
Para ser elegido papa se necesitan los 77 votos de los 115 cardenales electores, es decir, las dos terceras partes de los apoyos, y Bergoglio los consiguió después de haber sido el segundo candidato más votado en el cónclave de 2005 después de Benedicto XVI.
El cónclave que eligió a Bergoglio había comenzado sin un favorito excluyente y marcado por la renuncia de Benedicto XVI por el escándalo de robo y publicación por medio de la prensa de documentos papales que revelaron internas y desmanejos en la Santa Sede.
El nuevo pontífice ya habló por teléfono con el papa emérito Benedicto XVI, quién actualmente reside en la residencia papal de Castel Gandolfo hasta que se refaccione un monasterio donde pasará el resto de su vida retirado. Después de ese encuentro celebraron donde se volvieron abrazar solemnemente con la bendición de Dios.
A día siguiente tuvo un encuentro con Francisco Jalics, el sacerdote jesuita secuestrado y torturado en la ESMA que alimentó sospechas hacia el pontífice y confesó que se sentía reconciliado con el Papa, celebrando una misa pública juntos y se abrazaron solemnemente.

El papa Francisco comenzó su pontificado rezando ante una imagen de la Virgen en la basílica romana de Santa María la Mayor y celebrando una misa en la capilla Sixtina con todos los 114 cardenales que lo eligieron, ante quienes afirmó que la Iglesia irá adelante "sólo" si camina con la cruz de Cristo. Vestido con los paramentos dorados y la mitra, el Papa ingresó en la Capilla del Vaticano acompañado de los cardenales electores y comenzó a celebrar su misa en latín y pronunció la homilía, centrada en el tema "caminar, edificar, confesar", en italiano, la lengua de su padre.
Jorge Mario Bergoglio nació el 17 de diciembre de 1936 en el seno de una familia modesta del barrio popular de Flores, en la capital federal, hijo de un trabajador ferroviario y una ama de casa, de aficiones bien definidas, y cuándo era niño jugaba futbol, aunque simpatizaba por San Lorenzo, su club con nombre religioso fundado por un cura, y al entrar en el noviciado se dedicó al estudio.
Sus conocidos señalan que nunca abandonó la sensibilidad por los más desposeídos, con quiénes mantenía trato directo incluso siendo arzobispo respondía las cartas que le escribían los pobres.
Pese a su meteórica carrera en la jerarquía católica, continúa siendo un hombre humilde que se despierta a las 4:30 de la mañana y se va a dormir a las 21:00 horas. Viaja en subterráneo, autobús y cuando vuela lo hace en clase turista. y quiénes lo conocen dicen que no le gusta las giras internacionales.
Estudió y se diplomó como técnico químico, y poco después eligió el sacerdocio que le hizo acceder al seminario del barrio de Villa Devoto. En 1958 comenzó el noviciado en la Compañía de Jesús, y se trasladó a Santiago de Chile donde llevó a cabo estudios humanísticos, y en 1964 regresó a Buenos Aires para dedicarse a la docencia de Literatura y Psicología en el colegio de El Salvador.
Cursó estudios de Teología entre 1967 y 1970 en la Facultad de Teología del colegio de San José, en San Miguel de Tucumán. Su sacerdocio comenzó el 13 de diciembre de 1969 fue a España para cumplir su tercer "probandato" (periodo que sirve para preparar intelectualmente a los jóvenes sacerdotes) en la Universidad Alcalá de Henares de Madrid.
La docencia desempeñó un papel muy importante en la biografía del cardenal Bergoglio, ya que impartió lecciones en muchos colegios, seminarios y facultades.
En 1972 regresó a Argentina, después de estar en España para comenzar como maestro de novicios en Villa Barilari, en la localidad de San Miguel, al norte del país.
Su nombramiento como obispo llegó el 20 de mayo de 1992, cuando el papa Juan Pablo II lo designó obispo de la Diócesis de Auca y obispo auxiliar de la diócesis de Buenos Aires. Cinco años más tarde, en 1997 fue nombrado arzobispo co-auditor de Buenos Aires y en 1998, trás la muerte del arzobispo y cardenal Quarracino, se convirtió en el arzobispo de Buenos Aires.
Bergoglio ha tenido una gran presencia en la Conferencia Episcopal Argentina, institución que ha presidido su presidencia durante seis años, de 2005 a 2011, y entre sus publicaciones más conocidas se encuentran "Meditaciones para religiosos" (1982), "Reflexiones sobre la vida apostólica" (1986) y "Reflexiones de esperanza" (1992).
El cardenal argentino que recibió la púrpura de manos de Juan Pablo II el 21 de febrero de 2001, y es miembro de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, del Consejo Pontificio por la Familia y de la Comisión Pontificia por América Latina.
La vital dinámica del papa Francisco ha dado señales de querer hacer un cambio brusco en el estilo de su predecesor, Benedicto XVI, y ha trazado un camino claro para una Iglesia Católica que requiere de cambios para sus fieles y que se ha visto acosada por escándalos, intrigas y luchas internas. Para ello expresó "No debemos caer en el pesimismo, en esa amargura que el diablo pone ante nosotros cada día. No debemos caer en el pesimismo y el desaliento", y dijo a los cardenales congregados en la Capilla Sixtina.
Otra nota relacionada en:  http://www.segundargentime.blogspot.com.ar/ 

miércoles, 13 de marzo de 2013

"El cónclave cardinalicio una tradición de los tiempos"

En un clima de suspenso intrigante después de febriles reuniones y consultas con intercambio de opinión, se abre el cónclave con los 115 cardenales que participarán ingresaron a la Capilla Sixtina de 500 años de antiguedad, escenario de las secretas votaciones que comenzarán a elegir al nuevo Papa, sucesor de Benedicto XVI. 
El Maestro de Ceremonias pronunció la frase "Extra Omnes" (todos fuera), y se dió comienzo al cónclave y los cardenales con derecho a voto (por tener menos de 80 años) juraron guardar silencio sobre las deliberaciones que mantendrán hasta elegir al sucesor. Vestidos con sus paramentos rojos y el birrete cardenalicio, los "príncipes de la Iglesia", procedentes de 51 países, atravesaron la Sala Regia para llegar a la Capilla Sixtina, entonando la letanía de los santos y un himno de invocación al Espíritu Santo. 
El espíritu del Renacimiento del siglo XVI puede sentirse en el recinto bajo el exuberante trabajo de Miguel Angel, que trabajó duramente durante cuatro años en un andamio especial antes de terminar los frescos del techo en 1512. Miguel Angel volvió a la capilla más de 20 años después para trabajar en el gran Juicio Final, que ornamenta el altar principal de la capilla. 

El muro de 160 m2 es un impresionante despliegue de santos flotando hacia el paraíso saludados por ángeles con trompetas mientras los condenados se desploman hacia las llamas del infierno, donde les esperan serpientes hambrientas. 
El artista fue acusado en su época de inmoralidad y obscenidad por pintar desnudos sensuales y torturados en una iglesia, cuándo se presentó el trabajo en 1541. Después de la muerte de Miguel Angel, se aprobó una ley para cubrir los genitales ofensivos con "paños de pudor", algunos de los cuáles siguen allí después de una restauración reciente. 
La capilla está iluminada por ventanales en ambos lados, tiene muros laterales decorados por Pietro Perugino, Sandro Botticelli y Domenico Ghirlandaio, cada uno famoso por derecho propio.
La capilla Sixtina se ha usado para celebrar el cónclave desde 1484, después de la muerte del hombre del cuál la iglesia toma su nombre, el "Papa Sixto IV", que ayudó a comenzar el renacimiento artístico del siguiente siglo reuniendo artistas a su alrededor y apoyando sus trabajos creativos. 
La primera vez que se usó éste término para una elección papal fue en un decreto del papa Gregorio X, en julio de 1274, que reglamentó el procedimiento. Más atrás en la historia después de la muerte de Clemente IV, el 29 de noviembre de 1268, en Viterbo una pequeña localidad a 75 kilómetros al norte de Roma, los cardenales se reunieron allí para elegir a su sucesor, pero comenzaron a pasar las semanas, incluso los años, sin que llegaran a un acuerdo. 
Los ciudadanos de Viterbo resolvieron entonces encerrar a los electores pontificios dentro del palacio hasta que cumplieran con su obligación y tapiaron las puertas, ventanas y demás entradas, dejando sólo un agujero para hacerles llegar la comida y les fueron reduciendo las raciones para inducirlos como un calvario. Después de dos años, nueve meses y tres días como el cónclave más largo de la historia, el 1° de septiembre de 1271, los cardenales nombraron a una comisión de seis purpurados, que eligió a Teobaldo Visconti que no era cardenal, ni obispo ni sacerdote, era archidiácono de Lyon y pasó a llamarse Gregorio X. Fue él quién, en 1274, hizo aprobar la constitución Ubi Periculum, con rígidas normas para evitar que las elecciones papales se eternizaran, así se regulaba la dieta de los electores en una progresión de austeridad: a los tres días sin resultado, establecía que se les sirviera a los cardenales sólo un plato de comida por día por cinco días, para reducir finalmente todo a una dieta de pan y agua. A los electores se les limitaba la posibilidad de consultar o enviar misivas con el exterior y se les prohibía la posibilidad de algunas maniobras financieras privadas, según recuerda el historiador del cristianismo Alberto Melloni en su libro "El cónclave, historia de la elección del papa". 
El cónclave más tumultuoso fue en el siglo XIV que terminó desencadenando el Gran Cisma de Occidente, después de un violento asalto popular al Palacio Apostólico el 8 de abril de 1378, donde fue elegido el papa Urbano VI, el cuál se mostró como reformador y antifrancés por lo que a los pocos meses los cardenales declararon inválida su elección, con el argumento de que la votación no había sido libre, y eligieron en su lugar a Clemente VII. Tras 40 años de Cisma, con papas y antipapas, el entuerto se arregló en un tercer cónclave en 1417, con reglas específicas sólo para la ocasión, y del que salió elegido Martín V. 
El cónclave más corto de los últimos 300 años duró menos de 24 horas y eligió al cardenal Eugenio Pacelli, Pío XII, en 1939, y con la misma rapidez tuvo la elección en 1978 de Albino Luciani, Juan Pablo I, trás un encierro de 36 horas, su pontificado duró sólo 33 días. 
En octubre del mismo año, su sucesor fue Juan Pablo II, el papa venido del Este, y entonces los electores se alojaron en claustrofóbicas celdas del Palacio Apostólico, a veces compartidas, con ventanas selladas y baños comunes que tuvieron que soportar el calor como si estuvieran en un sauna. Juan Pablo II quiso corregir tanta incomodidad y construyó la Domus Santa Marta, el hotel dentro del Vaticano donde los electores se alojaron en 2005 y la casa Santa Marta fue inaugurada en 1996, poco antes de que Juan Pablo II promulgara la constitución apostólica Universi Dominici Gregis, que actualizó las normas electorales suprimiendo la elección papal por aclamación y por compromiso, que de hecho no se utilizaban desde hacía siglos, y además puso por escrito que el cónclave debe celebrarse en la Capilla Sixtina, donde la imponencia del fresco Juicio Final de Miguel Ángel permita recordar la dimensión religiosa del acto eleccionario que será juzgado por Dios. 
La mayoría de los cónclaves del siglo XIX se celebraron en el palacio del Quirinal, sede de la presidencia de Italia y ex residencia de verano de los papas, o en la ciudad donde había muerto el papa anterior. 
Fuente La Nación
Otra nota relacionada en: http://www.segundargentime.blogspot.com.ar/

sábado, 9 de marzo de 2013

Adiós al carismático líder Hugo Chávez


Una multitudinaria marea humana roja compungida acompañó por las calles de Caracas el féretro cubierto por su bandera y flores para darle el último adiós al mandatario carismático líder demagogo caudillo militar Hugo Chávez Frías, que murió el martes 5 de marzo a las 16,25hs en el Hospital Militar trás sufrir de cáncer durante los últimos años con cuatro operaciones y que alguna vez se escribirá sobre su dolencia sospechada mantenida en reserva. 
La despedida de los restos del presidente de Venezuela comenzó alrededor de las 8 (hora local), cuándo las Fuerzas Armadas de todo el país realizaron en su homenaje una salva de 21 cañonazos.
Pasadas las 10, con una breve ceremonia religiosa, partió la carroza fúnebre desde el Hospital Militar de Caracas con destino a la Academia Militar Fuerte Tiuna donde se recibió de paracaidista, encabezando la caravana su madre, Doña Elena Frías, y las hijas de Chávez, María Gabriela y Rosa Inés, y el elegido por Chávez para sucederlo temporariamente al presidente Nicolás  Maduro.
Sus restos serán embalsamados para su descanso final y serán expuesto su capilla ardiente durante 7 días más públicamente en la Academia Militar para su inmortalidad para ser visitado por sus adherentes socialistas venezolanos, antes de su traslado final al Cuartel de la Montaña de Caracas donde reposarán hasta ser erigido su panteón. 
Llegaron líderes de toda la región latinoamericana para despedir a Chávez y cerca de las 5, arribó en su avión presidencial Cristina Fernández de Kirchner, acompañada de una comitiva argentina, con su par uruguayo José “Pepe” Mujica y su esposa Lucía Topolansky. Horas después, fue el turno de Evo Morales, de Bolivia.
Se espera que también presencien los funerales los mandatarios Dilma Rousseff, de Brasil; Rafael Correa, de Ecuador; Daniel Ortega, de Nicaragua; y Juan Manuel Santos, de Colombia, entre otros.
El viernes 8 de marzo, se procederá a realizar una ceremonia final y se le dará sagrada sepultura, y se abrirá una nueva etapa en Venezuela que por el efecto de congoja popular sería conveniente para Maduro abrir elecciones cuánto antes, al tomar la presidencia temporal.
Chávez no pocas veces como caudillo militar usó el ejército como instrumento del golpe y también como sostén de su fuerza territorial y para extender su popularidad en el adoctrinamiento de masas para su partido. No tuvo contemplaciones para aquellos que no asistieron sus requisitos a los que limitó cuántas veces pudo, porque aprendió que el Estado es la máquina que construye el poder. No fue el primero que tuvo suntuosos planes que naufragaron a mitad de camino olvidados, y discursó sobre su futuro sin cerrar bases sólidas y concretas. 
Por ello entender a Chávez no implica justificarlo pero sí, muchos en su pobreza y la injusta distribución del ingreso lo aceptan como su salvador y utilizan la bandera de transformación como excusa demagógica a pesar que su reconocimiento, los desordena y ataca aún con su oratoria llena de maldiciones, y amenazas del adjetivo bolivariano que deseaba incribirse en su perduración histórica. También atropelló sobre la TV y medios de prensa que convirtió en víctima cuando criticaban los puntos fallidos del sistema limitado por la brecha que expandió su crecimiento por el petróleo, y la ausencia del desarrollo real del país. 
En ése periódo único en que el país saltó de los 20 dólares a los cien por barril no consiguió industrializarse ni romper su dependencia con la importación del 80% de los alimentos que consumen los venezolanos. 
Así la petrolera estatal PDVSA comenzó a tener dificultades por la ausencia de inversiones y ésas desprolijidades implicó la caída de su producción y como consecuencia los incesantes cortes de energía eléctrica. 
Ésto fue la puerta que abrió un mercado negro y el apogeo de un sector de nuevos millonarios que crecieron bajo la sombra del régimen, los llamados "boliburgueses".
Con su autoritarismo combatió el antiimperialismo con todo su temple que lo llevó a incursionar en las relaciones diplomáticas con el Irán de Ahmadinejad al buscar un gran potencial político reflejado en las 13 visita que hizo a Teherán que incluía el reconocimiento a la causa que lo ha sostenido, y por otra parte el Irán fortalecer sus vínculos con Améria Latina para superar el bloqueo de los EE.UU por su polémico plan nuclear. 
Para refirmar su poder omnímodo y reafirmar su éxito de perpetuación en el poder, no vaciló en repartir réplicas de la espada de Bolivar a cuánto dictador hubiera en el mundo en el que figuraron el libio Muammar Khadafi, el sirio Bashar Al Assad y el bieloruso Alexander Lukashenko.
Un desajuste económico se unió a la crisis inflacionaria que elevó el costo de vida venezolano como el más alto por la relación de diferencia entre el dólar oficial y el paralelo marginal que duplicó su valor.
Por supuesto que sus herederos ahora no tienen una tarea sencilla por delante con el dilema de las razones políticas que Chávez dirigió hasta morir, los mantuvo unidos pero que la herencia futura pueda separarlos.
Por su parte el líder de la oposición Henrique Capriles que disputó cuatro veces las elecciones y en la última perdió con el 43%  puede ser el abanderado en la próxima cita electoral con una alianza opositora como propuesta de conciliación para todos los venezolanos, limando las diferencias internas y dejando en claro que el antichavismo en la calle, respeta la congoja popular pero no olvida y la incertidumbre futura tiene relativa calma sin que se puedan agudizar conflictos.

martes, 5 de marzo de 2013

Como será Venezuela sin CHÁVEZ



Venezuela comenzará con un nuevo mandato presidencial sin Chávez en el país, cuándo se anunció su muerte el 5 de marzo de 2013 que ahora se genera una gran expectativa. 
A nivel nacional, el socialismo venezolano deberá adaptarse a la falta, temporal o absoluta, de su máximo líder, sin perder el terreno ganado en las últimas elecciones. 
En el ámbito internacional, la inestabilidad política y económica en ése país no haría más que provocar desconfianza en el mercado petrolero y en los bloques regionales que, como Mercosur, sumaron a Venezuela como nuevo miembro en los últimos años.
A pesar de la expresa herencia que Chávez dejará en favor de su vicepresidente como sucesor a Nicolás Maduro, en la vida política del país tendrá a tres caras más: el diplomático Maduro, el encendido titular de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y el discreto Rafael Ramírez, presidente de Pdvsa. De ellos dependerá la transición.
Para Venezuela el presente y el futuro trás la muerte de Hugo Chávez. será incierto é indefinido. Si gana, la oposición le va a ser difícil gobernar, porque todo el aparato estatal es chavista, y mucha gente clientelista y dentro de ellos el más intelectual de los tres es Elías Jaua. 
Diosdado Cabello es un superministro, muy empresarial para los negocios y Nicolás Maduro habla como Chávez, se mueve como Chávez, pero no es Chávez, que ahora le tocará asumir la primera magistratura y llamar a elecciones.
Venezuela en los últimos años mejoró los números de su economía para las clases más pobres, pero cómo lo hizo,... hay mucha gente que tiene objeciones por su manera muy autoritaria, controlando a la Justicia, poniendo presos a los opositores y censurando a la prensa, se oía a sí ... y tan carismático que llegó con los años a ir convirtiéndose en una caricatura de sí mismo imponiéndo su imágen al pueblo de modo persuasivo y fanatisándolo demagógicamente.


Nicolás Maduro

El vicepresidente y canciller venezolano es hoy, a nivel mediático, la cara más visible del neochavismo. Con 50 años, ha asumido las riendas del gobierno desde diciembre y cuenta con plenos poderes para dictar decretos y tomar todo tipo de medidas económicas.
Con un perfil mucho más discreto que el de su predecesor, hace gala de una mesura que lo han hecho subsistir en el Ministerio de Relaciones Exteriores durante los últimos seis años.
Exchofer del Metro de Caracas, llegó a ser uno de los referentes de su sindicato. 
En los '90, se sumó a las filas del Movimiento V República, partido que llevó a Hugo Chávez a ganar sus primeras elecciones presidenciales, en 1998. Según aseguran, fue su esposa, la procuradora general Cilia Flores quien lo presentó con los principales dirigentes chavistas. La mujer cuenta con una experiencia política mucho más extensa que la de Maduro: antes de llegar a la Procuraduría General, integró el equipo de profesionales que logró el sobreseimiento de Chávez en 1994, fue diputada, jefa de la bancada del PSUV en el Parlamento y presidenta de la Asamblea Nacional.
Por indicación del propio Chávez, Maduro es quién deberá presentarse como candidato oficialista ante un eventual llamado a elecciones presidenciales.
El vice venezolano comenzó su carrera en la función pública en los '90, como representante gremial en la empresa estatal del Metro. En 1999, como diputado en la Asamblea Constituyente, con la cual se sancionó la nueva Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Luego, fue diputado y presidente de la AN.
Como canciller, tuvo un activo rol en el abordaje de los repetidos conflictos entre Venezuela y Colombia por el resguardo de células de las FARC en territorio colombiano. Además, es uno de los promotores del posicionamiento venezolano en la industria petrolera, al punto de convertirse en uno de los funcionarios más pro-cubano en el Gabinete bolivariano.

Diosdado Cabello

El presidente de la Asamblea Nacional se ríe de los pedidos de la oposición para que asuma la presidencia temporal. "¡Quién diría!", aparece como la encarnación de la esencia del chavismo original y reelecto al mando de la AN el 5 de diciembre, Cabello deberá asumir interinamente el cargo y convocar a elecciones anticipadas, en caso de que se decretara la falta absoluta del jefe de Estado venezolano.
Con 49 años, este exmilitar participó junto a Hugo Chávez del fallido golpe de Estado en 1992.
Cabello fue uno de los fundadores del oficialista PSUV, tras la disolución del MVR. Durante la primera presidencia de Chávez, ofició como ministro de la Secretaría de la Presidencia, vicepresidente, ministro de Interior y Justicia, director de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) y ministro de Obras Públicas.
Por años, gobernó el estado de Miranda, hasta 2008, cuando fue derrotado por el líder del MUD, Henrique Capriles Radonski.
Además de tener una sólida relación con los gobernadores, el funcionario conoce de cerca las crisis institucionales del país: no sólo participó junto a Chávez en el frustrado levantamiento militar del '92, sino que asistió al mandatario en el levantamiento de 2002. Durante algunas horas, Cabello asumió la Presidencia de la Nación, tras la renuncia del empresario Pedro Carmona.
A tan sólo un mes del viaje del jefe de Estado venezolano a Cuba, las internas entre Cabello y Maduro no se hicieron esperar. Y, a pesar de que ambos funcionarios prometen actuar en bloque ante los ataques de la oposición, han mantenido sucesivas reuniones tanto en Caracas como en Cuba, siempre acompañados por otros funcionarios nacionales.
Cabello se aferra a la Asamblea, y desde allí da batalla, tanto contra quienes no lo apoyan en el PSUV como contra la oposición. "Si esta Asamblea Nacional creen ellos que la van a usar como un sitio de conspiración los vamos a enfrentar en el terreno que ellos quieran, no hay conciliación posible con esa derecha perversa", aseguró días atrás. "¿Diálogo?  al diálogo ellos llaman un diálogo mentiroso, el diálogo lo tenemos nosotros con el pueblo en la calle, con los más pobres, con los que nunca han sido atendidos, el diálogo es directo del Comandante con el pueblo", aseveró y
"Sería una traición permitir que en la Asamblea Nacional haya espacio para la contrarrevolución", remarcó el exmilitar.

Rafael Ramírez

El ministro de Energía y Petróleo, y presidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), es una de las figuras con más peso y menos notoriedad mediática en la política venezolana.
El ingeniero Rafael Ramírez Carreño tiene un perfil eminentemente técnico. Lleva adelante la cartera de Energía desde 2002, y la presidencia de la compañía estatal de hidrocarburos desde 2004. Cercano a Maduro, fue uno de los primeros en mostrarse junto al vice tras la cuarta operación del presidente Chávez.
Amparada en un marco legislativo propicio para su expansión, y de acuerdo con el plan de actividades 2005-2010, Pdvsa se mueve en dos terrenos: financiar la maquinaria chavista, en especial en cuanto a planes asistenciales, y reafirmar el espacio de Venezuela en el mercado internacional petrolero.
Quien quiera que se proponga conducir el Ejecutivo venezolano dependerá de los dividendos de la compañía, que desde los últimos ocho años financia la mayor parte de programas sociales y educativos del gobierno bolivariano.
"Que no se equivoque nadie. Pdvsa está con Chávez y con la revolución", afirmó Ramírez, durante un acto oficial días atrás. en un acto con los trabajadores del sector que fue televisado.
"Somos 100 mil trabajadores que manejan la industria. Nosotros bajo ninguna circunstancia, vamos a permitir que esta industria sea arrebatada al pueblo y entregada al imperialismo como sucedió hace 100 años", arremetió el ministro, en la misma línea confrontativa que el resto del Gabinete. "No será en nuestras manos que se pierda la revolución bolivariana. No vamos a permitir que se atente contra la revolución", sentenció.
Llegó el día que nadie quería, y en medio de tamaña incertidumbre institucional, algo está claro en la política venezolana es, efectivamente, un mero formalismo.
Muy a pesar de la forzada interpretación de las cláusulas constitucionales que realizara el Tribunal Supremo de Justicia en torno a ésta autosucesión presidencial, el drama chavista no se acaba sino que se extiende, al menos, por seis meses más.
No habrá plazos para esperar al Comandante, que se recupera de una compleja cirugía en Cuba, la cuarta desde que se le diagnosticara un cáncer en la zona pélvica en 2011.
El vicepresidente y canciller Nicolás Maduro ha evitado hablar de tiempos en su carta a la Asamblea Nacional -en donde pidiera posponer la ceremonia de juramentación- y el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, se ocupó de aclararlo, como si fuera necesario confirmar, a los ojos del país y de la comunidad internacional, que la recuperación del líder bolivariano será bastante más extensa de lo previsto.
"Presidente Chávez, esta honorable Asamblea le concede todo el tiempo que necesite para atender su enfermedad. Regrese a Venezuela cuando la causa sobrevenida haya desaparecido", anunció Cabello.
Y con ello, las advertencias cruzadas no tardaron en hacerse notar.
En las últimas semanas, sólo el líder del MUD, Henrique Capriles Radonski, ha cuestionado el manejo oficialista sobre la crisis política en el país, y hasta llamó al resto de los países latinoamericanos a no prestarse al "juego de un partido político". No tuvo suerte: Brasil, Uruguay, Argentina, Ecuador y Bolivia, entre otros países, envíaron a sus presidentes (o representantes de gobierno) a marchar al Palacio de Miraflores en apoyo al todavía presidente de la República Bolivariana.
La convocatoria a elecciones es técnicamente necesaria, pero políticamente inoportuna, si se tiene en cuenta la devastadora victoria del chavismo en los comicios regionales de diciembre.
De parte de la oposición, se exige que el titular de la AN tome posesión del cargo y llame a elecciones. Pero para ello, debe declararse la falta del Presidente, gesto que el oficialismo se niega a admitir.
Con un dejo mesiánico, Chávez son todos, a pesar del calendario y sus apóstoles cargarán en adelante, sin precisiones ni planes a largo plazo, con la tarea de sostener el modelo que no terminó de implementarse.
El tiempo está en manos del Señor, y Chávez, que durante años fue casi lo mismo, ahora se encomienda a él.
 Algunas frases de Chavéz  fueron para recordarlo;
¿Sería extraño que hubieran desarrollado una tecnología para inducir el cáncer y nadie lo sepa hasta ahora y se descubra dentro de 50 años?
  Entre muchas cosas cada uno de nosotros trajo una pala de enterrador, porque aquí en Mar del Plata está la tumba del ALCA...ALCA, ALCA, al carajo. ¿Quién enterró al ALCA? Los pueblos de América.
Hay gente que se pone a cantar en el baño media hora. ¿Qué comunismo es ése? Yo lo he contado: tres minutos es más que suficiente; no quedo hediondo. Un minuto para mojarse, otro para enjabonarse y el tercero para enjuagarse. Lo demás es un desperdicio.
Ser rico es malo, es inhumano. Así lo digo y condeno a los ricos.
  Más fácil será que un burro pase por el ojo de una aguja a que esta oposición le gane a Chávez unas elecciones.
  Dame tu corona, Cristo, dámela, que yo sangro. Dame tu cruz, cien cruces, pero no me lleves todavía. Dame tus espinas y tu sable, que yo estoy dispuesto a llevarlos. Pero con vida, Cristo mi señor.
Hugo Chávez tuvo muchas mujeres, pero jamás alguna que lo acompañara como “doble comando” en su función política, al estilo de Cristina de Kirchner o de Nadine Humala. Si Chávez finalmente abandonara el poder, la cosa sería distinta con Nicolás Maduro al frente de Venezuela.
Desde hace décadas, su esposa Cilia Flores es una de las dirigentes más cercanas a Chávez y más influyentes del PSUV. Maduro y Flores conforman un tándem indisociable y listo para compartir el liderazgo.
Podría decirse que el vicepresidente y canciller le debe su carrera política a su mujer: si no hubiera sido por Flores, Maduro tal vez nunca habría conocido a Chávez. 
Especialista en Derecho Penal, una de las primeras acciones de ella como abogada fue defender a los militares sublevados de febrero de 1992, liderados por el joven teniente coronel Chávez.
Gracias a las gestiones de Flores, los insurrectos obtuvieron el indulto presidencial que les devolvió la libertad. Por aquellos años, Flores presentó a Chávez y Maduro en la cárcel de Yare. Desde entonces, el destino de los tres fue inseparable.
En 1997, la pareja acompañó a su líder en la fundación del Movimiento V República, que un año más tarde lo llevaría por primera vez a la presidencia en los comicios de 2000, los dos fueron electos como diputados de la Asamblea Nacional.
Ambos formaban parte del círculo íntimo de Chávez y estaban llamados a ocupar lugares de privilegio en el gobierno. Maduro fue presidente de la Asamblea entre 2005 y 2006, cuando heredó el cargo a su esposa. Cilia dirigió el Legislativo hasta 2011.
En febrero de 2012, fue designada procuradora general de la República, y a ella obedecen todos los fiscales.
La carrera política de Cilia Flores no estuvo exenta de escándalos, durante su paso por la Asamblea, se popularizó un chiste en los corrillos políticos que decía que la nómina del Legislativo parecía un jardín, porque estaba lleno de Flores.
La oposición la acusó en repetidas ocasiones de nepotismo por haber facilitado el ingreso de familiares suyos a puestos estatales y lejos de desmentirlo, Cilia respondió que se sentía “bien orgullosa” de ello.
En Venezuela también se dice que Flores tiene una mala relación con Diosdado Cabello, señalado como rival interno de Maduro en el chavismo.
Crónicas periodísticas relatan que, en alguna oportunidad, ambos llegaron a cruzarse a los gritos y a acusarse mutuamente de corrupción.
Como procuradora general, Flores mantiene aceitados vínculos con el mundo judicial, cuya actuación puede resultar decisiva en la transición venezolana cuando se defina la situación de Chávez ya que Cilia acompañó a su marido en su reciente viaje a Cuba y participó en el reseñado cónclave de dirigentes chavistas.
Cilia Flores levantó su perfil a la par de su esposo a pesar de los momentos difíciles y alejamientos que atravesó el matrimonio, ahora esperan juntos un desenlace que puede catapultarlos a la cima del poder. En los próximos 30 días deberá llamarse a elecciones,y se espera que se presenten como candidatos Maduro, elegido por el propio Chávez, y el líder de la oposición, Henrique Capriles, que perdió frente al chavismo por diez puntos en los últimos comicios presidenciales.