googlef87c5bb6a5dde55a.html content='pX8WnVSvXsrSCE6ThXyzIIPFKBjDfIQaaLIdDsNIBzY=' ADNpressOnline: 2013

jueves, 5 de diciembre de 2013

Retiro espiritual para Mandela


Nelson Mandela, que lleva siete días en estado crítico en un hospital de Pretoria, recibió mensajes de apoyo del presidente de EE UU, Barack Obama, lo describió como "una inspiración para el mundo".
"Mandela continúa siendo (un ejemplo) en muchas regiones divididas por conflictos, disputas sectarias, religiosas y guerras étnicas", añadió Obama, al comenzar una visita oficial de dos días a Sudáfrica.
Por su parte, Zuma informó que Mandela, de 94 años es considerado el padre de la democracia multirracial sudafricana, sigue en estado "crítico, pero estable".
Elegido presidente en 1994, Mandela afianzó desde la presidencia una difícil paz racial, después de más de cuatro décadas de dominación racista de la minoría blanca de Sudáfrica.
El 5 de diciembre de 2013 a los 95 años, murió Nelson Mandela , el padre de la nueva Sudáfrica y el gran líder que se convirtió en el protagonista de uno de los capítulos más trascendentales del siglo XX, logrando derribar el muro de la segregación racial.
Madiba, como se le conoce en Sudáfrica, quizás el estadista más amado del mundo y un "showman" natural, murió en Johannesburgo trás pasar los últimos años alejado de la vida pública. 

Nelson Rolihlahla Mandela nació el 18 de julio de 1918, en Mvezo, un pueblo sudafricano con apenas 300 habitantes. Luego de la escuela secundaria comenzó a estudiar en el Colegio Universitario de Fort Hare para obtener su título de Bachiller en Artes. Allí fue elegido como miembro del Consejo de Representantes Estudiantiles, siendo más tarde expulsado junto con un compañero, por participar en una huelga estudiantil. 
Se trasladó a Johannesburgo, donde en 1941 completó sus estudios de bachillerato a distancia en la Unisa. Estudió derecho en la Universidad de Wiswatersrand, donde se recibió en 1942. Dos años más tarde ingresó al Congreso Nacional Africano (ANC, por sus siglas en inglés), un movimiento de lucha contra la opresión de los negros sudafricanos.
Mandela al poco tiempo se convirtió en uno de los líderes de la Liga de la Juventud del Congreso, que llegó a constituir el grupo dominante del ANC.
 En 1952, Mandela, luego de una represión que produjo 8000 detenciones, incluyendo la de él, fue recluido en Johannesburgo, donde estableció el primer estudio de abogados negros de Sudáfrica. Al cumplir su condena, reapareció en público tres años después. Por su parte, en 1961, Mandela fue elegido secretario honorario del Congreso de Acción Nacional de Toda Africa, un nuevo movimiento clandestino que adoptó el sabotaje como medio de lucha contra el régimen de la recién proclamada República Sudafricana; mientras, continuaba dirigiendo el ANC.
Su estrategia se centró en atacar instalaciones de importancia económica o de valor simbólico, excluyendo atentar contra vidas humanas. De esta manera, en 1962, viajó por diversos países africanos recaudando fondos, recibiendo instrucción militar y haciendo propaganda de la causa sudafricana, por lo que a su regreso fue detenido y condenado a cinco años de cárcel.

Estuvo preso en penosas condiciones durante 27 años, y durante ése tiempo el gobierno de Sudáfrica rechazó todas las peticiones para que fuera puesto en libertad. Fue así como el mito creció, convirtiéndose Nelson Mandela en un símbolo de la lucha contra el Apartheid, dentro y fuera del país. Finalmente, Frederik De Klerk, presidente de la República por el Partido Nacional, liberó a Nelson Mandela en 1990, convirtiéndolo en su principal interlocutor para negociar el proceso de democratización. Ambos compartieron el Premio Nobel de la Paz en 1993.
En las últimas imágenes difundidas en abril de 2013 , durante una visita oficial presidencial, Mandela apareció muy debilitado, sentado en un sillón con las piernas bajo una manta y el rostro inexpresivo.

El héroe de la lucha contra el apartheid, premio Nobel de la Paz en 1993, y que se convirtió en 1994 en el primer presidente negro de Sudáfrica, fue hospitalizado en enero de 2011 y en diciembre de 2012 por infecciones pulmonares, probablemente las secuelas de una tuberculosis que contrajo durante su encierro en la isla-prisión de Robben Island, frente a Ciudad del Cabo. En éste penal pasó 18 de sus 27 años de detención en las cárceles del régimen del apartheid. Obligado a picar piedra durante los años de su detención, el polvo afectó definitivamente a sus pulmones.
El arzobispo Desmond Tutu, otra de las grandes figuras de la lucha contra el apartheid y también Nobel de la Paz, lo calificó de "icono mundial de la reconciliación", y durante sus años en prisión Mandela se convirtió en el símbolo de la opresión de su pueblo y en todo el mundo había manifestaciones y conciertos para pedir su liberación.
Los médicos le diagnosticaron una tuberculosis y pasó seis semanas en el hospital antes de ser trasladado a una clínica más cercana a su prisión. En 2001, once años después de su liberación, fue tratado con radioterapia por un cáncer de próstata y un año después dijo estar curado definitivamente.
Aquí sus 20 frases más famosas que lo recordarán:
"No es valiente aquel que no tiene miedo, sino el que sabe conquistarlo".
"La mayor gloria no es nunca caer, sino levantarse siempre".
"Un verdadero líder usa cualquier problema, no importa qué tan serio o sensible sea, para asegurar que al final emerjamos más fuertes y más unidos que antes".
"Es muy fácil romper y destruir. Los héroes son aquellos que hacen la paz y construyen".
"Todos pueden superar sus circunstancias y alcanzar el éxito si están dedicados y apasionados por lo que hacen".
"Aquellos que se manejan con moralidad, integridad y consistencia no le temen a las fuerzas de la inhumanidad y la crueldad".
"Lo que cuenta en la vida no es el simple hecho de haber vivido. Es qué diferencia hemos hecho en la vida de los demás lo que determina el significado de nuestra vida".
"No es mi costumbre usar las palabras a la ligera. Si 27 años en prisión nos hicieron algo, fue a usar el silencio de la soledad para hacernos entender qué tan valiosas son las palabras y cómo los discursos impactan la forma en que las personas viven y mueren".
"El sostén de todos mis sueños es la sabiduría colectiva de toda la humanidad en su conjunto".
"La acción de las masas tiene la capacidad de derrocar gobiernos".
"Necesitamos situar la erradicación de la pobreza en el primer lugar de las prioridades mundiales. Hemos de tener claro que todos compartimos una humanidad común y que nuestra diversidad en todo el mundo es la mayor fortaleza de nuestro futuro conjunto".
"La educación es el arma más poderosa que puedes usar para cambiar el mundo".
"No puede haber una revelación más intensa del alma de una sociedad que la forma en la que trata a sus niños".
"La educación es el gran motor del desarrollo personal. Es a través de la educación como la hija de un campesino puede convertirse en médico, el hijo de un minero puede convertirse en el jefe de la mina, o el hijo de trabajadores agrícolas puede llegar a ser presidente de una gran nación".
"Mi ideal más querido es el de una sociedad libre y democrática en la que todos podamos vivir en armonía y con iguales posibilidades".
"Nunca me he preocupado demasiado por los premios individuales. Un hombre no se convierte en un luchador por la libertad con la esperanza de ganar premios".
"Seré uno más entre los ancianos de nuestra sociedad, seré uno más de los habitantes de la población rural, uno preocupado por los niños y los jóvenes de nuestro país; y seré un ciudadano del mundo comprometido, mientras tenga fuerzas, con la tarea de conseguir una vida mejor para las personas en todas partes".
"Cuándo decidimos tomar las armas fue porque la única opción restante era rendirse y someterse a la esclavitud" (1991).
"Mucha gente en este país ha pagado un precio antes de mí, y muchos pagarán el precio después de mí".
"La gente acabará matándome de amor porque todos quieren tocarme y abrazarme, por lo que debo protegerme de los que me siguen, de los que me admiran. Esto es para mí una fuente de gran pesar".
Agencias AFP,ADN,REUTERS  

lunes, 18 de noviembre de 2013

"Europa vuelve a decepcionar y hablarse de una década perdida"


El gobierno de Mariano Rajoy desparrama desde hace dos meses mensajes de optimismo a una sociedad angustiada por los recortes, el desempleo y la pérdida de beneficios sociales. "La recuperación está a la vuelta de la esquina", dijo el presidente al presentar los presupuestos de 2014, que prevén al fin de un año sin recesión y con ajustes módicos en comparación con el pasado reciente. Sobre la base de previsiones con la desocupación seguirá por encima del 26% el año que viene no bajará de 25 puntos hasta 2018; la tasa de crecimiento se moverá debajo del 1% los próximos cuatro años, y la deuda pública equivaldrá por primera vez al 100% del PBI (casi el doble que antes de la crisis).
"El panorama de la recuperación española es desolador", señaló el economista José Carlos Díez, profesor de Icade Business School. La aplicación de las políticas de austeridad dictadas por la Unión Europea alentó mejoras en muchos índices macroeconómicos, pero se siente poco en la calle con la gente.
En dos años de mandato se destruyeron más de 1 millón de empleos, y las recientes mejoras en la tasa de desocupación se deben sobre todo a la emigración de jóvenes hacia países europeos que demandan mano de obra calificada, como Alemania y Gran Bretaña. Es muy probable que Rajoy termine su mandato en 2015 con más desocupados que cuándo asumió con la promesa de resolver "el drama del paro".
La alcaldía española arrastra una deuda pública agobiante de 7300 millones de euros, que obliga a permanentes recortes en servicios sociales, impide nuevos proyectos y resiente incluso el presupuesto de limpieza urbana. El turismo el indicador más alarmante cae en picada mientras en toda España la cantidad de visitantes creció casi un 4% éste verano, Madrid registró una caída interanual de 22%.
Los vagabundos, amantes de los perros y adivinos que se aventuren en las transitadas calles de Madrid podrían quedar pronto con los bolsillos vacíos, ya que las autoridades municipales de la capital y de otras localidades están buscando soluciones creativas frente a sus problemas financieros.
El ayuntamiento de Madrid esbozó esta semana sus planes de imponer multas de 750 euros para actividades públicas, como pedir dinero en la puerta de los centros comerciales, alimentar o lavar a los perros, leer las cartas del tarot o hacer acrobacias con una bicicleta.
Abrumados por las deudas desde el estallido de la burbuja inmobiliaria en 2008, las comunidades autónomas y los ayuntamientos han visto caer sus ingresos, mientras el desempleo se sitúa inflexiblemente por encima del 25%, uno de los más altos de Europa, y la inversión corporativa apenas existe. Muchos deben millones a proveedores y al
personal.
El alto desempleo ha hecho crecer el número de personas sin hogar en las calles de Madrid, al igual que el de vendedores ambulantes y mendigos, a los que se dirigirían las nuevas multas propuestas en la ciudad.
El ayuntamiento madrileño también propuso una multa por acampar en Puerta del Sol, donde nació el movimiento de los "indignados" que inspiró otras protestas en todo el mundo. Ni tan siquiera los muertos son una excepción ya que los costos funerarios aumentaron en varias ciudades y el ayuntamiento de Zaragoza elevó los precios por el mantenimiento de los mausoleos de 34,65 a 123,30 euros.
El repunte de la zona euro después de una prolongada recesión perdió fuerza en el tercer trimestre, intensificando los temores de que el bloque esté en medio de una "década perdida" caracterizada por estancamiento económico, desempleo y descontento político. Aunque se espera que el crecimiento mejore ligeramente en el año 2014, la zona euro está muy lejos de recuperar el nivel de producción y empleo que tenía antes de que se desatara la crisis financiera y económica.
Los años de recesión y la erosión de las redes de seguridad social debido a los programas de austeridad, están provocando rechazo hacia la clase política de Europa. Se anticipa que los votantes castiguen a los principales partidos en las próximas elecciones al Parlamento Europeo, donde los movimientos de protesta, como los de extrema derecha e izquierda, podrían lograr grandes avances en la región.
La débil recuperación se siente como una recesión permanente en gran parte del continente europeo, y la sensación es particularmente aguda con los endeudados países del sur, como España y Grecia, donde las familias y los gobiernos pasan apuros para pagar deudas gigantescas en un momento en que sus ingresos están bajo presión controlada.
Italia en cambio está atravesando una crisis económica dramática, similar a la que sufrió después de la Segunda Guerra Mundial, cuándo muchos italianos pasaron hambre, y las cifras del Istat (el Indec local) revelaron datos impactantes: en los últimos cinco años se duplicó la cantidad de pobres que hay en el país, que alcanzan casi los cinco millones. Si en 2007 había 2,4 millones de personas que vivían en pobreza absoluta, en 2012 se duplicaron: 4,8 millones, indicó el Istat. Casi la mitad (2,3 millones) viven en el sur de la península y un millón son menores de edad. "La recesión ha determinado graves consecuencias sobre la difusión y la intensidad del malestar económico en nuestro país", dijo Antonio Golini, presidente del Istat, al revelar ante el Parlamento, donde se debate la ley de presupuesto, la impactante noticia de la existencia de casi cinco millones de pobres en Italia, país de 60 millones de habitantes y miembro del G-8, el grupo de países más industrializados del mundo.
La durísima crisis aumentó el desempleo, sobre todo el juvenil, que trepó al 40%, y hará que éste año cierre con un crecimiento negativo del PBI (-1,8%). En éste contexto, el informe también destacó que siguen creciendo las familias que se ven obligadas a apretarse el cinturón y gastar menos: son el 65%, y se ahorra sobre todo en el rubro de comida, ropa y zapatos.
"La preocupación es el sentimiento dominante", reconoce Alain Fontaine, propietario del restaurante Le Mesturet, en el centro de París. El empresario decidió aplazar los planes de renovación del local, al igual que los aumentos de sueldos de sus empleados, y Fontaine está poniéndose nervioso por la demanda de los consumidores y las futuras alzas de impuestos municipales.
La titubeante recuperación indica que la crisis del bloque no ha acabado, sino que está cambiando de naturaleza.
Las turbulencias de los mercados financieros amenazaron con desmantelar el euro entre 2010 y 2012 se han mantenido bajo control desde que el Banco Central Europeo prometiera el año pasado que haría "lo que fuera necesario" para salvar el euro, no obstante la sensación de malestar crónico que persiste es más difícil de abordar y menos aún solucionar.
Casi ningún país de la zona euro registró un crecimiento dinámico en el último trimestre, lo que echó por la borda los comentarios sobre una Europa que se expande a dos velocidades, incluso Alemania que apenas creció 0,3% el trimestre pasado, o un 1,3% interanual, conforme la débil demanda en el continente y el desigual crecimiento global que perjudicaron sus exportaciones.
Alemania, es el único país que según muchos economistas podría dar un impulso a sus vecinos, se resiste e incluso se ofende ante los llamados internacionales para que aumente su gasto público y privado.
El país sigue aferrado a su costumbre de consumir mucho menos de lo que produce, lo que hace que dependa del consumo del resto del mundo.
Por su parte los socialistas catalanes aprueban con el 83,5% de los votos alejarse del proyecto independentista del actual Gobierno. El documento presentado concreta que sería un error una consulta no acordada con el Estado y una declaración unilateral de independencia, algo que supondría "romper" el consenso social en Cataluña, y ha considerado que en la Comisión Bilateral Estado-Generalitat es donde debería negociarse para alcanzar un pacto. En éste pacto, los cuatro grupos han concretado que llevarán en el Congreso un debate soberanista y pedirán al Estado que transfiera a la Generalitat la competencia de convocar referéndums, apelando al artículo 150.2 de la Constitución, el mismo que a fines de los 90 permitió la cobertura legal para que el Govern asumiera las competencias de tráfico. El texto aprobado por el 83,5% de los consejeros nacionales del PSC rechaza frontalmente ésta vía, y proclama: "Nosotros no queremos repetir la experiencia fallida del Plan Ibarretxe". "Este es un camino destinado al fracaso, que enterrará la consulta", añade el escrito, que pormenoriza que es erróneo votar sobre una iniciativa legislativa sobre la consulta que no haya sido previamente negociada y acordada con el Estado.

jueves, 14 de noviembre de 2013

FRANCISCO I: El Papa más expuesto a un atentado


La mafia calabresa, la Ndrangheta, es la menos conocida fuera de Italia, pero es la más rica y violenta que la Cosa Nostra siciliana o la Camorra napolitana.En conjunto, las cuatro mafias, incluyendo la de Puglia, que es más pequeña, controlan una actividad económica equivalente a casi un cuarto del Producto Interior Bruto (PIB) italiano y en las últimas dos décadas, ha extendido sus tentáculos económicos por numerosos países como Alemania, el Reino Unido y Australia.
La mafia calabresa planearía un atentado contra el papa Francisco por la "operación limpieza" que el argentino está llevando a cabo en el Vaticano."Bergoglio está desmontando centros de poder económico en el Vaticano, y si los jefes mafiosos pudiesen ponerle una zancadilla, no lo dudarían", aseguró el fiscal italiano, Nicola Gratteri, en una entrevista con el diario italiano "Il Foglio Quotidiano".
También el fiscal de Reggio Calabria advierte que "el Papa está en el camino justo y su objetivo es hacer limpieza total a quiénes se han nutrido hasta ahora del poder y la riqueza que derivan de la Iglesia, están nerviosos y agitados".
El fiscal Gratteri afirma que "no sabe si la criminalidad organizada está en condiciones de hacer algo contra el Papa, pero ciertamente reflexiona preocupado ya que puede ser peligroso" El experto en la lucha contra la criminalidad organizada recuerda que "los viejos padrinos con la gorra de visera dejaron de existir; están muertos ó en la cárcel", pero en éstos momentos manda el mafioso inversor que hace lavado de dinero, y en consecuencia definitiva tiene el poder verdadero".
En éste sector, según Gratteri, hay algunos jefes mafiosos que "durante años se han nutrido de la connivencia con la Iglesia y son los que se están poniendo nerviosos", a pesar de ser mafiosos que se declaran creyentes en un 88%. Antes de asesinar a alguien, un mafioso calabrés reza a la Virgen para pedir protección",y los "capos" se muestran católicos devotos en público y en privado: "No he encontrado ninguna guarida de jefe mafioso en que no hubiese imágenes de la Virgen o de San Miguel Arcángel". Tanto Juan Pablo II como Benedicto XVI denunciaron a las mafias, pero no lograron desmontar el disfraz de los"católicos"  que se protegen tanto los jefes como sus asesinos profesionales, según consginó el diario Los Andes. Antes de asesinar a alguien, un mafioso calabrés reza a la Virgen para pedir protección", ya que los "capos" se muestran católicos devotos en público y en privado y "No he encontrado ninguna guarida de algún jefe mafioso que no tuviese imágenes de la Virgen ó de San Miguel Arcángel".
El atentado casi mortal contra Juan Pablo II el 13 de mayo de 1981 en la plaza de San Pedro llevó al uso continuo de automóviles blindados y un notorio aumento de la protección, que se ha mantenido con Benedicto XVI, mientras que con el papa Francisco, solo acepta una protección mínima y por lo tanto corre un peligro mucho mayor.

domingo, 20 de octubre de 2013

¿Existe,... la posibilidad de una tercera guerra mundial...?


En la actual crisis económica en EE.UU y Europa, algunos analistas politicos creen que está en marcha la posibilidad existente de una amenaza de una guerra global, como la mejor manera de salir de ésta crisis, producida por valores ideológicos politicos que afectan la economía de los EE.UU en las cuáles se persiguen pasiones individuales de poder.
En un reciente informe político de la CIA sobre algunas tendencias para el desarrollo mundial previsto hasta el año 2030 se proponía un escenario de consolidar al mundo con la creación de un gobierno global, y para ello algunos observadores y analistas estadounidenses sugieren una agitación global de guerra no convencional sino nuclear para tener víctimas masivas, para reducir la brecha social de la población mundial y ello permitirá equilibrar la situación económica.
En la actualidad el 2% de la población estadounidense controla el 45% del capital financiero del país, mientras que el 83% de sus habitantes tienen acceso a tan solo un 7% de ése capital. Si el planeamiento ya estaría y sería la salida a ésta crisis con un conflicto militar, ya existirían inversiones que apostarían para ello por parte de la industria y las empresas tecnológicas, así como ocurrió en la industria en la Segunda guerra mundial.
El futuro de una guerra global sería manejada por tecnología y la robótica con destrucción masiva humana salvaguardando el Medio Ambiente natural y edilicios, pero a su vez existirá un control exahustivo de los recursos naturales energéticos en el planeta.
Aunque ésto suene duro como intención, la realidad fue que en la Segunda guerra mundial el mundo consiguió salir de su crisis económica con mayor desarrollo y actividad pujante con nuevas tecnologías, en un escenario de crisis parecido al actual, pero la diferencia a futuro sería que de aquí en más se establecería un nuevo "modelo global de gobierno".
Bancor sería el nuevo modelo de gobierno global y estará controlado por la comunicaciones que tendrán una red de conección directa con los presidentes de todos los países en el mundo para tomar decisiones inmediatas. ver nota:(Bancor sería un nuevo órden mundial con moneda única.
Con el acentuado crecimiento poblacional femenino mundial, la maternidad subrogada o asistida in vitro que permite tener un hijo a aquellos que no pueden por via normal plantea ser parte de una población creciente, en desmedro del control natal por lo que se estima que para el 2040 superar los 10.000 millones de habitantes en el mundo, más aún si China será la potencia mundial económica en los próximos años.

martes, 15 de octubre de 2013

El Shutdown a Obama ... y un acuerdo final


Quién le pone los límites a Obama y complica la presidencia con desafío se llama John Boehner. 
Éste republicano congresista de Ohio, que a la vez cumple el rol de “speaker” de la mayoría de la Cámara Baja dominada por los republicanos, no es menos que un gran negociador.
Es además el que somete a votación los temas para el concenso en su partido y ante el desacuerdo con Obama tiene a los EE.UU en la puerta de un previsible defauld, que lleva perdiendo en una semana U$S 2000 millones por cierre de la Administración Federal, por el desacuerdo entre republicanos y demócratas al no aprobar el presupuesto y definir las finanzas públicas, 
John Boehner es el líder republicano de la Cámara de Representantes, y había insinuado que no permitiría que el país caiga en default, según informó el diario The New York Times.
Los republicanos más ortodoxos piden a Obama que desista incluir en el próximo presupuesto nacional que ya está corriendo (pues el año fiscal empieza en Octubre y el 17 es el límite) su ley de Salud asistencial, conocida popularmente como “Obamacare".
La gran duda es si Boehner va a sucumbir, si va a terminar peleando con sus colegas republicanos, ó va a poder seguir haciéndole frente a Obama, o si el Tea Party tomará las riendas de la situación, ya que no sólo hay pelea contra el presidente sino dentro de los mismos republicanos también suenan las campanas del desacuerdo en éstos días ante la gravedad de la crisis política.
El 17 de octubre el Tesoro ya no estará autorizado a emitir deuda y apenas tendrá 30.000 millones de dólares disponibles para eventuales pagos, según dijo su secretario, Jack Lew.
Pero no será ese día la fecha en que, de ocurrir el peor de los escenarios, Estados Unidos entraría en default por primera vez en su historia y el gobierno federal dejaría de pagar, por ejemplo, sus haberes a los jubilados, los intereses sobre su deuda o los salarios a los soldados.
"Es imposible prever con precisión" una fecha exacta, insiste Lew ya que se depende de gastos variables y de los ingresos que puedan generar los impuestos cotidianamente.
La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés) vaticina como fechas posibles para un default la brecha entre el 22 y el 31 de octubre.
Los primeros pagos que se presentarán luego del 17, corresponden a prestaciones sociales: pensiones a jubilados por 12.000 millones de dólares el 23 de octubre; pagos al sistema de seguro de salud para los mayores de edad (Medicare) por 18.000 millones de dólares para el 1° de noviembre; salarios y pensiones de militares ése mismo día por 12.000 millones de dólares, según el centro de análisis.
En lo que respecta a la deuda externa, están previstos dos importantes tramos de refinanciación de la deuda federal el 24 y el 31 de octubre, por 57.000 millones y 115.000 millones de dólares, respectivamente.
"El Tesoro deberá pagar más en intereses para atraer nuevos inversores é Incluso es posible, aunque poco probable, que se presenten pocos inversores, forzando al Tesoro a encontrar el dinero en efectivo" para refinanciar, añadió.
Uno de los plazos más delicados es de un pago de intereses sobre la deuda de 6000 millones de dólares para el 31 de octubre.
El Tesoro dispondrá de dos opciones para minimizar los daños: pagar atendiendo una orden arbitraria de prioridad o pagar sobre la base de "primero que llega, primero que recibe", día a día, las facturas a medida que se presentan, con retraso en función de los ingresos en efectivo de su caja.
Para favorecer la cancelación de la deuda por encima de los pagos a los veteranos combatientes será también políticamente muy costoso. "La realidad será caótica: con opciones injustas, el Tesoro seleccionará a los ganadores y los perdedores", provocando la "cólera de la opinión pública", advierte el centro de estudios.
El proceso generaría una cascada de retrasos y una dolorosa incertidumbre para los norteamericanos que esperan sus pensiones, sus salarios, sus prestaciones de salud.
A eso se sumará que desde hace dos semanas ya cientos de miles de empleados públicos se encuentran de licencia forzada sin goce de sueldo por el cierre parcial de servicios federales, causado por la falta de un acuerdo presupuestario en el Congreso.
El año fiscal 2013-2014 comenzó el 1° de octubre sin presupuesto, contrariamente a lo que pide la ley. 



Finalmente el 16 del corriente antes de vencer el plazo, el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, y el líder de los republicanos en la Cámara Alta, Mitch McConnell, han anunciado que han llegado a un acuerdo para elevar el techo de deuda y acabar con el cierre del Gobierno. 
Según el nuevo acuerdo, que se votará en las próximas horas en el Senado, el techo de deuda se elevará hasta el 7 de febrero de 2014. Después de firmar el mandatario la ley entra en vigor garantizando los fondos para la apertura de la Administaración hasta el 15 de enero de 2014 subiendo el tope de endeudamiento hasta el 7 de febrero evitando la suspensión de pagos de los EE.UU. El acuerdo, según ha explicado Reid, incluye la creación de una comisión presupuestaria que hará un informe para diciembre con las recomendaciones de ambos partidos para aprobar las cuentas de la Administración sin tanta polémica.
McConnell ha destacado que el acuerdo incluye recortes en los presupuestos como forma de control de gasto, una de las principales preocupaciones de los republicanos, aunque ha indicado que los partidos necesitan hacer más para "poner en orden" la situación fiscal, y McConnell ha asegurado que los republicanos siguen dispuestos a tumbar la ley que amplia los seguros sanitarios a las personas con recursos, conocida como Obamacare, pero por ahora, lo importante era "abrir el Gobierno, evitar la suspensión de pagos y proteger los recortes de gastos alcanzados".

martes, 8 de octubre de 2013

"EE.UU será un modelo expirado ...?"


Destacadas opiniones como la del ex secretario del Tesoro Paul Craig Roberts, admitió:
"Esta declaración revela un gran cambio de papeles en la historia de la humanidad. Putin se ha afirmado en el papel de líder del mundo libre, como defensor del poder de la ley, mientras que a Obama lo perciben como el líder de un país fraudulento, arbitrario, que desata guerras y resulta aislado por la comunidad mundial".
"La política y filosofia de EE.UU es la del dinero", adelanta que toda su política está en base al dinero y "la autoridad en EE.UU ejerce el poder del dinero" y se formó al amparo del amanecer del capitalismo y por ésa misma razón la idea de la excepcionalidad está perdiendo su vigencia.
El capitalismo es un sistema en que rige el dinero y en éste sentido,está claro que el poder real lo tienen los banqueros, sus comunidades y sus clubes cerrados supranacionales y las personas que oficialmente encabezan los Gobiernos, presidentes y primeros ministros son marionetas, o gerentes contratados temporalmente que resuelven ante todo los problemas de aquellos quiénes los contratan, y así es la realidad de la historia mundial de los últimos 200 años.
Se trata de la creación de una sociedad donde existe un estricto control sobre la información, razón que la educación para las masas está siendo destruida casi en todos los países excepto para el 2% de la élite mundial, un estricto control sobre los recursos, la exclusión de movilidad social y la introducción de castas, hasta el punto en que las diferencias entre las capas superiores e inferiores serán biológicas. Se trata de la salud, de la posibilidad de trasplante de órganos, de determinar la estatura, de esperanza de vida. Es el plan que piensa la actual élite mundial.
"Aquellas personas que realmente mueven los hilos del mundo son la gente ideológica, personas con una percepción místico-mágica y éstas personas están más allá del bien y del mal", destacó el experto, sobreentendiendo su renuncia a la religión. 
"El 'establishment' religioso del mundo es sin duda, el rival en la lucha por el mundo postcapitalista, por eso sería necesario hacerlo retroceder"
Todo lo que ocurre en el mundo está orquestado por una organización secreta cuyo principal instrumento de
influencia es el dólar y a lo largo de la historia ha habido recurrentes intentos de establecer un orden mundial único, pero si en el pasado se trató de hacerlo por medios violentos, los actuales dirigentes de ésa organización se dieron cuenta que es más fácil "comprar" y negociar.
El líder en el mercado mundial de armas es Estados Unidos y los teóricos de la conspiración señalan que fueron la I y II Guerra Mundial las que convirtieron al dólar en  la principal moneda de reserva, y ahora para mantener éste status quo, para EE.UU. es muy difícil y por ello de vez en cuándo tiene que echar leña al fuego con conflictos internacionales.
Los fabricantes de hardware no se quedan atrás y estimulan con sus dispositivos tecno la utilización masiva de software caro, y creadores de aplicaciones antivirus, y lanzan sus propios virus en la red para provocar la demanda de sus productos.
Es un círculo vicioso en la sociedad de la información ciber, donde los ordenadores se van sustituyendo por otros más poderosos y actuales más sofisticados y así mantener una continua demanda de éstos dispositivos y sus aplicaciones novedosas en un mercado que se fanatiza cada vez más.
El matemático suizo James Glattfelder contó el número de titiriteros que tiran de los hilos para dominar el mundo, y llegó a la conclusión de que son 147 corporaciones las que controlan más de la mitad de los recursos mundiales, son los principales accionistas del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, el principal en la estructura de la Fed, y también los Rockefeller, Rothschild, y los Morgan. 
Ellos no nos dejaron nada en nuestro pasado, en lo que pudiéramos sostenernos y éso significa que tenemos más oportunidades para corresponder a la situación en un mundo que ha cambiado y ésta situación ahora es "mucho más propicia para construir aquel país que no pudimos acabar  de concretar en la ocasión anterior ya que lo favorecería más el nivel del progreso alcanzado, de la informatización de sus pobladores y de la globalización". 

martes, 1 de octubre de 2013

"Crisis presupuestaria en EE.UU con cierre parcial del gobierno federal"


El primer "cierre" del gobierno federal se registró en 1976 en los últimos meses del gobierno republicano de Gerald Ford, al negarse aprobar un aumento del presupuesto del Departamento de Trabajo y de la cartera de Salud, Educación y Bienestar Social. Duró 10 días, pero abrió una temporada de continuos enfrentamientos entre la Casa Blanca y el Capitolio en Washington.
El período más conflictivo se concentró durante el gobierno de Jimmy Carter, en la segunda mitad de la década de 1970, según consigna ANSA, y el entonces presidente demócrata enfrentó cinco "cierres" entre octubre de 1977 y octubre de 1979, que duraron desde 8 hasta 18 días que coincidieron con la llamada segunda crisis internacional del petróleo con los momentos más tensos de la historia reciente de Estados Unidos.
Durante la década del "80" el presidente republicano Ronald Reagan enfrentó ocho "cierres" del gobierno federal, pero todos fueron relativamente cortos y la mitad no llegó a durar un día entero.
Las disputas entre los poderes Ejecutivo y Legislativo continuaron con su sucesor, el también republicano George Bush padre, aunque sólo llegaron a la situación límite de vencer el plazo del año fiscal y "cerrar" las funciones "no esenciales" del gobierno federal una vez durante tres días.
Pese al largo historial de 17 "cierres" del gobierno estadounidense, estuvo en la mente de dirigentes y ciudadanos fue el que sufrió el ex presidente demócrata Bill Clinton entre fines de 1995 y principios de 1996, el más largo de la historia del país.
Clinton ya había sufrido un "cierre" de cinco días en noviembre de 1995, impulsado por la bancada republicana le reclamaba un plan a largo plazo de equilibrio presupuestario.
Pero fue en un año de las elecciones presidenciales, que la confrontación entre demócratas y republicanos alcanzó una tensión poco usual, que llevó al gobierno federal a "cerrar" durante 21 días.
La Casa Blanca estimó más tarde que el prolongado "cierre" le costó al Estado más de mil millones de dólares, no obstante dado el buen momento económico que transitaba el país, el impasse presupuestario no perjudicó al crecimiento nacional de ése año.
Actualmente el gobierno de Barack Obama está intentando salir de una de las peores crisis económicas de las últimas décadas.
El Senado, donde los demócratas son mayoría, rechazó, por 54 votos a favor y 46 en contra, la ley aprobada por la Cámara de Representantes, lo que hace casi inevitable que el gobierno tenga que suspender por falta de fondos actividades no esenciales cuándo termina el año fiscal, pero el Senado votó en contra de la enmienda de los republicanos, presionados por su sector más derechista, el Tea Party, aprobaron para condicionar el aporte financiero y evitar un cierre parcial del gobierno federal.
"El destino del país está en juego", enfatizó el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, trás la votación y de los líderes republicanos de la cámara baja que presentaron un nuevo plan presupuestario, que seguía atacando la reforma sanitaria aunque permitía evitar el cierre del gobierno.
En su nueva propuesta se postergaría de enero de 2014 a enero de 2015 la entrada en vigor de la cláusula legal que hace obligatoria la contratación de un seguro de salud para todos los estadounidenses, según declararon fuentes republicanas al Washington Post y a la revista Político.
El presidente de EE.UU, Barack Obama, ya había planteado que no estaba "resignado en absoluto" a que el Congreso provocase el "cierre" parcial del Gobierno federal por falta de acuerdo.
Trás confirmarse el empantanamiento, Obama advirtió que el cierre "trabará los engranajes" de la economía del país en un momento clave para la recuperación, a no ser que el Congreso lo evite y además agregó, que haga lo que haga el Congreso, la reforma de salud seguirá imponiéndose.
"Una parte importante de la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible entra en vigor de inmediato y no importa lo que el Congreso decida hacer hoy", sentenció en una conferencia de prensa en que estuvo Telam, y subrayó que los fondos para ésa ley "ya están implementándose y no pueden "cerrarla".
El mandatario norteamericano acusó luego de irresponsables a los republicanos por poner en riesgo la leve mejoría de la economía estadounidense con sus bloqueos parlamentarios.
Pero la falta de acuerdo acerca del presupuesto para el ejercicio 2014 y el límite de endeudamiento federal provocó, que Wall Street abriera hoy con un fuertes descensos, que el Dow Jones cayera el 1%, el selectivo S&P pierda el 0,88% y que el índice compuesto del mercado Nasdaq ceda el 1,08%.
Al cierre se sumaron las caídas, del 0,84% en el Dow Jones, un 0,6% el S&P, y y el Nasdaq ceda el 0,27% el Nasdaq.
El dólar también siguió a la baja y se disparó el seguro con el que los inversionistas se cubren ante un eventual incumplimiento de los bonos de Estados Unidos, lo que prendió la luz roja en el tablero de riesgos a nivel internacional.
Ese cierre obligaría a mandar a casa a casi 800.000 funcionarios durante el tiempo que dure la escasez de fondos y podría costar más de 1.000 millones de dólares a las arcas públicas, según la Casa Blanca.

La parálisis en el Congreso también afecta las negociaciones por el techo de deuda, cuyo límite se superará el 17 de octubre, momento en que el Tesoro de Estados Unidos dispondrá solo de 30.000 millones de dólares para cumplir con sus obligaciones.
Por ello, Obama fue bien claro cuando subrayó que dejar al país sin presupuesto y sin dinero para pagar las facturas desatará una nueva crisis que podría afectar a todo el mundo.
"El dólar es la moneda de reserva y la deuda que establece el Tesoro es la base de nuestro mercado de capitales no se juega con estas cosas", añadió.
Un cierre prolongado del gobierno federal y una cesación de pagos tendrían un efecto dominó que va mucho más allá de Washington, ya que afectaría a los mercados financieros, elevaría la tasa de desempleo y desaceleraría el tímido crecimiento, según economistas.
La parálisis está llegando a tal extremo que grupos empresariales afines a los republicanos demandaron a sus correligionarios que aprueben el nuevo presupuesto aún cuando no logren frenar el "Obamacare", la reforma con la que el presidente dotó de seguro médico a todos sus compatriotas.
"No está en el interés de los empleadores, empleados y del pueblo estadounidense arriesgar un cierre del gobierno que será económicamente perjudicial y crear aún más incertidumbres para la economía del país”, dijo la Cámara de Comercio de Estados Unidos en una carta enviada al Congreso.
El presidente, visiblemente irritado, dijo que no cederá un ápice y señaló a los republicanos como los responsables de volver a llevar al país a una crisis.
“Nadie puede amenazar la imagen y el crédito de Estados Unidos para beneficio propio. Nadie puede dañar nuestra economía y la de millones de personas inocentes sólo porque hay un par de leyes que no les gustan”, destacó.
Las encuestas indican que Obama está apuntando hacia el blanco correcto según el último sondeo de la cadena estadounidense CNN, un 46% culparía a los republicanos por el cierre del gobierno,  mientras que un 36% consideraría responsable a Obama y un 13% a ambas partes por igual.

domingo, 15 de septiembre de 2013

"Acuerdan el ataque a Siria"


Se ha recibido con alivio el acuerdo entre Estados Unidos y Rusia para la destrucción del arsenal químico en manos del Ejército sirio. Tanto la prensa oficialista como muchos damascenos recibieron la noticia como la mejor garantía de que se aleja, al menos por el momento, un eventual ataque occidental sobre Siria.
En la calle, la gente  de la zona leal al régimen siente el clima también de alivio. "No hay duda de que se han usado armas químicas, pero de ninguna forma creo que el Ejército estuviese implicado".
El régimen de Damasco, que niega haber sido el responsable de ese ataque, ha acordado con Moscú poner bajo control internacional todo su armamento químico, para intentar evitar así que Estados Unidos lance su operación militar.
Los militares estaban haciendo grandes avances en la periferia. Son los opositores quienes las utilizaron para provocar una intervención internacional trás sus derrotas", comentaba el abogado Sami Husein, de 46 años."El acuerdo es una gran victoria para el presidente Bachar al Assad y sus aliados rusos, porque no dan mucho a cambio de evitar un escenario de guerra".
Han jugado un acuerdo diplomático para convencer a Obama encontrar una salida, a una acción militar, al aceptar la destrucción de armas químicas y entregarlas el 15 de octubre, insiste Husein.
El presidente ruso, Vladimir Putin, ha advertido que el plan de entrega del arsenal no tendrá éxito si Estados Unidos no abandona sus planes de lanzar un ataque militar contra el régimen de Bashar al Assad por el ataque químico.

Pese a todo, los combates continúarán en Siria ya que la guerra se ha convertido en parte de su rutina cotidiana y algunos incluso han conseguido acomodar sus vidas a ésa situación, ya que la  posición militar en una guerra civil comienza a eternizarse, pero el sufrimiento en la gente se encuentra muy temerosa al salir a la calle.
Ha comenzado una serie de ejecuciones públicas por los rebeldes sirios a civiles que le vendan los ojos para luego decapitarlos y luego levantar la cabeza en el aire donde las personas agitan pañuelos y vitorean felices la ejecución. Éstas escenas de brutalidad son parte de la vida cotideana en algunas ciudades sirias.
Se habría intensificado además la distribución repartiendo las armas químicas por una decena de lugares, y especialmente en las que se habría dispersado el arsenal por 50 localidades de todo el país.
El país norteamericano estaría usando sus satélites para seguir a los camiones de la Unidad 450 y descubrir los almacenes de armas químicas, siendo una tarea complicada.

jueves, 12 de septiembre de 2013

11-S-2013 ...el hombre que se arrojó de las Torres Gemelas


A 12 años de ocurrida la tragedia de las Torres Gemelas persiste aún en la retina de aquellos que vieron el hombre arrojarse en su desesperación al vacío en la tragedia del horror, desde las Torres Gemelas en llamas. 

Cuándo apenas una hora después de impactar el avión de American Airlines contra la torre norte, el desespero de un hombre saltaba al vacío. Otro hombre, un fotógrafo de AP llamado Richard Drew, disparaba su cámara y capturaba el instante en una fotografía que daría poco después la vuelta al mundo y pondría en debate la polémica de la tragedia que provocaría el escalofrío en el mundo. 
El avión se había estrellado así entre las plantas 93 y 99 piso atrapando sin salida a todos los que se encontraban en los pisos superiores, lo que originó la desesperación que muchos decidieron saltar al vacío. 
Las imágenes que en ése momento mostraba la TV resultaban increiblemente terroríficas y desesperantes, entre la nube de polvo cayendo entre el humo y el fuego. Hombres, mujeres, y gente desesperada por las calles corrían que cualquiera podía reconocer como uno más de nosotros tomando una decisión final ante la ausencia de esperanza frente a una catástrofe. Fueron nada menos que doscientas personas que saltaron aquel día desde las torres gemelas que agonizaba en su derrumbe.
En éste día recordamos en un homenaje a todos los caídos en su trágico deceso.

jueves, 5 de septiembre de 2013

-Las 18 razones perniciosas para desatar una guerra en Siria y el anuncio de un hacker-

Cresce el debate en Estados Unidos sobre el dia de llevar a cabo la eventual misión militar de ataque a Siria que sería inevitable. 
Por un lado, los “halcones”, los más belicosos que creen en el presidente Barack Obama lo presionan junto a su secretario de Estado John Kerry quién afirmó que el presidente sírio, Bashar al Assad, tendría que responsabilizarlo por los ataques con armas químicas en el suburbio de Damasco que asesinó a miles de personas indefensas, y ésto no podrá quedar impune. 
En Washington se habla de una acción militar contra Siria apoyada por los halcones, y los senadores John McCain e Lindsay Graham, del opositor Partido Republicano desechan una incursión via terrestre. 
Washington primero debe solicitar al Consejo de Seguridad de ONU que apruebe la acción militar, a pesar que tanto China como Rusia rechacen la resolución. La acción militar puede desatar una escalada bélica desfavorable para los EE.UU que no podrá controlar y en opinión de los observadores presidenciables, creen en un ataque rápido de uno o dos días y luego retirarse sería lo más conveniente que sería lanzado el 17 de septiembre si no se convenía un acuerdo antes. 
Obama hace un año advertía que el régimen de Assad al usar ésas armas cruzaría la linea roja
cambiando las reglas de juego político, forzando a Washington a no ayudar a los rebeldes para no intervenir en el conflicto. Pero después que la inteligencia norteamericana confirmara en varias ocasiones que se usaron armas químicas contra los rebeldes, Obama anunció que entregará armas a las fuerzas rebeldes sirias a pesar que ello no se concretó según los insurgentes sirios. 
El bombardeo del suburbio de Damasco fue una masacre como la de Halabja en 1988 por las fuerzas iraquíes contra los curdos, y en aquél momento los EE.UU no denunciaron esa matanza. Los halcones cuentan con el apoyo de Gran Bretania, Francia é Israel y esperarán la orden de ataque pero no de forma precipitada, sino antes esperan a los especialistas de la ONU definir con otros gobiernos llegar a un acuerdo. 
El presidente del Consejo Nacional Iraniano-Norte-Americano, Trita Parsi expresó “Hay una verdadera oportunidad en la diplomacia que puede llagar a ser exitosa o ruinosa por el asunto nuclear iraniano, si la intervención Síria coloca a Estados Unidos é Irán en un enfrentamiento directo”, advertió Parsi a IPS. 
Se estima también que Obama estaría dispuesto autorizar ataques con misiles crusier lanzados desde afuera del territorio para evitar riesgos a los pilotos de aviones norteamericanos, y estarían dirigidos a objetivos en las bases aéreas sirias y poderío balístico, y para ello también previenen zonas de exclusión con áreas más seguras para los civiles y rebeldes.  
"Una vez que se inicie la guerra nadie podrá controlar lo que ocurra". Creemos que cualquier ataque contra Siria provocará un caos en la región, ha dicho durante una entrevista concedida al diario estadounidense The Wall Street Journal al viceministro de Exteriores sirio, Faisal al Mikdad, y éste advirtió que el régimen de Bachar al Assad atacaría Turquía, Jordania é Israel en caso de que éstos países participen en una eventual operación militar encabezada por Estados Unidos contra el país árabe. También se apuntó que los dos principales aliados de Damasco, Teherán y Moscú, permanecerán del lado del Gobierno sirio en caso de un ataque militar estadounidense, y pese a no abundar sobre el asunto, ha recalcado que el partido-milicia chiíta libanés Hezbolá también intervendrá. 
Por otra parte, Al Mikdad ha reiterado que una acción militar contra el país reforzaría a las facciones rebeldes extremistas presentes en el país, entre las que figuran algunas vinculadas a la organización terrorista Al Qaeda. 
El primer ministro de Siria, Wael al Halqi, advirtió que el país árabe "se convertirá en el cementerio de cualquier invasor", sobre un ataque inminente de Occidente, liderado por Estados Unidos, contra el Gobierno de Bashar al Assad.
 Y después de todo ésto, éstas serían las 18 razones perniciosas de concretarse una guerra; 
1. La mayoría de los ciudadanos de EE.UU.están hartos de la guerra y en contra de desencadenar una tercera guerra en Siria. 
2. Hoy una guerra en Siria es más impopular entre los ciudadanos que entre los congresistas. 
3. La Administración Obama no ha conseguido la aprobación del Congreso para entrar en guerra contra Siria, tal como requiere la Constitución de EE.UU hasta el 9 de septiembre cuando termina las vacaciones en el Congrso y sea tratado por sus representantes. 
4. Estados Unidos no cuenta con la aprobación de las Naciones Unidas para atacar a Siria y no va a obtenerla. 
5. Siria declaró que usará "todos los medios disponibles" para defenderse de un ataque de Estados Unidos. 
6. El ministro de Asuntos Exteriores de Siria, Walid al Muallem, declaró: "Tenemos dos opciones: rendirnos o defendernos con los medios a nuestra disposición". La segunda opción es la mejor: será defendernos." 
7. Siria posee los misiles antibuques rusos más avanzados. 
8. Hay muchas posibilidades si Estados Unidos ataca a Siria, el país árabe ataque a Israel. 
9. Si Siria ataca a Israel, las consecuencias serían catastróficas, y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha prometido que se responderá "con contundencia" a cualquier ataque. 
10. Hezbolá hará todo lo que esté en sus manos para ayudar al régimen de Assad a sobrevivir y ésto podría suponer ataques tanto contra EE.UU. como contra Israel. 
11. Siria es un aliado de Irán. 
12. "El ataque de EE.UU. causará una reacción en cadena" 
13. Una guerra con Siria perjudicará significativamente las relaciones con Rusia y China. 
14. El terrorista arrepentido palestino Walid Shoebat ha recopilado pruebas que fueron los rebeldes sirios apoyados por EE.UU. los responsables del ataque con armas químicas con los que se justifica la declaración de guerra a Siria. 
15. Si los sauditas realmente quieren derrocar al régimen de Al Assad deben hacerlo ellos mismos y no deben esperar que Estados Unidos les haga el trabajo sucio. 
16. Una guerra en Oriente Medio tendría en los mercados financieros un impacto negativo que ya empieza a hacerse notar en el aumento del precio del petróleo. 
17. Una gran cantidad de civiles inocentes dentro de Siria será asesinada. Muchos sirios expresan su preocupación por lo que "una intervención extranjera" significaría para ellos y sus familias. 
18. "Si el Gobierno de EE.UU. insiste en entrar en guerra con Siria sin la aprobación del pueblo estadounidense, el Congreso de EE.UU. o las Naciones Unidas, van a perder una gran cantidad de amigos y un montón de credibilidad en todo el mundo", dijo Snyder en su blog y que solo servirá para EEUU elevar el techo de la deuda. 
En medio de los preparativos en que EE.UU. planea una acción de ataque contra Siria, un "hacker" norteamericano afirma haber accedido a los correos de un coronel del Ejército de EE.UU. que indican que el supuesto ataque químico cerca de Damasco fue obra del Pentágono. 
El pirata informático declaró, a través del portal  http://pastebin.com, que logró acceder a la correspondencia de un coronel de la Inteligencia de EE.UU. que demuestra que el ataque químico fue un montaje organizado por el propio Pentágono.
Se trata de los correos de Anthony Jamie MacDonald, director general de Personal de la oficina de Operaciones y Planes del Jefe Adjunto del Estado Mayor de Inteligencia del Ejército, y en un correo enviado el 22 de agosto, un colega del coronel, Eugene Furst, lo felicita por haber realizado una operación "exitosa" y adjunta el enlace al artículo de "The Washington Post" sobre el supuesto ataque químico en Siria del 21 de agosto de 2013.

sábado, 31 de agosto de 2013

"Cruel ataque de guerra en Siria"


Testigos presenciales describen en la escena a un avión de combate lanzando el dispositivo y una explosión de baja intensidad, seguida de columnas de fuego y humo que afectó a niños en una escuela. El resultado: varios muertos y decenas de niños con quemaduras de napalm sobre sus cuerpos. 
[Ver el vídeo BBC con éste enlace aquí]
donde se pueden ver las consecuencias que deja una bomba incendiaria lanzada contra civiles.
«No existe una certeza al 100% sobre quién fue responsable del ataque» contra el régimen sirio.  A la luz de los informes publicados por los gobiernos estadounidense y británico, parece claro que la inteligencia occidental no lo tiene todo bien claro, pero los servicios de inteligencia británicos concluyen que es probable que el régimen de Assad sería el responsable del ataque con armas químicas del 21 de agosto en el barrio de Ghutah murieron 1429 personas, incluidos 426 niños. .
Trás descartar la hipótesis de que fuera una acción preparada por los rebeldes para forzar la intervención de la comunidad internacional. «No hay escenarios posibles alternativos a la responsabilidad del régimen», concluye Jon Day, presidente del Comité Conjunto de Inteligencia, en el informe publicado por el gobierno británico queda por debajo de la certeza o «confianza absoluta», y analítica que despejaría las dudas que muchos albergan.
Kerry introdujo nuevos elementos, según EE.UU personal sirio vinculado al programa de armas químicas realizó preparativos los días anteriores al ataque.
El régimen sirio dispone de arsenales químicos como todo el mundo sabe, incluye gas sarín, gas mostaza y el agente VX (gas nervioso). Según la inteligencia británica, los ha empleado en al menos catorce ocasiones desde 2012. «Creemos que ha habido otros ataques, pero no tenemos el mismo grado de confianza en las pruebas», dice el informe.
Pero  el uso de armas químicas constituye un crimen de guerra y un crimen contra la Humanidad, aunque la legitimidad de una acción militar en Siria estaría en la noción de «intervención humanitaria«, con el objetivo de «disminuir el sufrimiento humanitario de la población civil disuadiendo o impidiendo el uso de armas químicas». 
 Barack Obama había calificado el uso de armas químicas como «línea roja» que desencadenaría una reacción de la comunidad internacional.
En el caso que la inacción de la comunidad internacional ante la matanza de unos 5.000 kurdos ocurrida con armas químicas en 1988 por Sadam Hussein «convenció a Assad de que podía construir un arsenal de armas químicas y  si no hay nada que impida, Assad lo vuelva a hacer una y otra vez»».
Si Obama se inclina por el castigo, muchos creen que los aviones Tomahawk podrían surcar de nuevo los cielos de Oriente Medio. 

Obama se ampara en la violación de las leyes internacionales que constituye el "flagrante" ataque químico y confía en que el Congreso "envíe una clara señal de la determinación estadounidense".
Al formalizar su petición al Congreso para adoptar medidas militares contra el Gobierno sirio en respuesta a la supuesta utilización de armas químicas, establece también como objetivos "prevenir o disuadir" la proliferación de éstas armas entre "grupos terroristas, otros estados u otros actores no gubernamentales" y "proteger Estados Unidos, así como a sus aliados y socios contra la amenaza que representan dichas armas". 

El ataque no se producirá hasta el 9 de septiembre, cuándo concluye el receso veraniego del Congreso, pero antes podrían debatirse y votarse la aprobación previa en la Cámara de Representantes y el Senado al ataque contra Siria.

domingo, 28 de julio de 2013

Rio 2013; Gran acogida popular en Brasil al Papa Francisco para la Jornada Mundial de la Juventud

La visita de Francisco provoca una euforia popular en sus fieles de la población carioca para recibir al Sumo Pontífice.
Con un dia lluvioso acompañó su estada al Papa al visitar la iglesia de la favela Varghinia en Rio junto a una cálida multitud que lo acompaña por la calle de la favela y también para visitar una familia.



Francisco visita al Hospital Francisco de Asis de la Providencia y ofrece una conferencia episcopal acompañado de miles de fieles.



La Santa Misa ofrecida por el Santo Padre Francisco en la Catedral de Aparecida do Norte a 80 Km de Rio.



En Aparecida pidió mantener la esperanza,dejarse sorprender por Dios y vivir con alegría como ayudar a los jóvenes a ser protagonistas de la construcción de un mundo mejor porque son el motor poderoso de la sociedad, y tener valores como la solidaridad,la perseverancia y fraternidad para enfrentarse a tantos ídolos que se ponen en lugar de Dios como el dinero, el poder y el éxito o el placer.



 Francisco preside en Copacabana el Vía Crusis con un mensaje a la juventud ...

 

El papa Francisco instó a los jóvenes peregrinos católicos a salir sin miedo a evangelizar, en una misa celebrada el domingo 28 de julio, fresco y soleado en la célebre playa de Copacabana, a la que asistieron tres millones de personas, toda una marea humana y miles pasaron la noche en la playa, en una gigantesca vigilia, según los organizadores.
La próxima Jornada Mundial de la Juventud será en Cracovia (Polonia) en 2016, anunció el Vaticano.
Al igual que en Brasil, el país con más católicos del mundo, en el resto de la región la Iglesia católica pierde terreno frente al crecimiento de las iglesias neopentecostales y al aumento de las personas sin religión. Así como lo hizo a los jóvenes, Francisco pidió a los obispos y cardenales brasileños no tener miedo de involucrarse en asuntos relativos a "la educación, la salud, la paz social", que son "las urgencias de Brasil", instándolos a comprometerse más con la realidad social.