Con la asunción de Rajoy dieron a conocer escandalosas cifras en la Corona española

Líder del Partido Popular del nuevo 6° presidente del gobierno español, el conservador Mariano Rajoy, optó por un ex banquero de Lehman Brothers como ministro de Economía en el seno de un gobierno reducido de políticos experimentados que tendrá la dura tarea de sacar al país de la crisis.
Con una mano sobre la Constitución y la otra sobre la Biblia, el líder conservador, de 56 años, juró al asumir su cargo ante el rey Juan Carlos I en una solemne ceremonia tras la cuál anunció la muy esperada composición de su ejecutivo.
Informó el diario español El País, que el nuevo presidente nombró a Soraya Sáenz de Santamaría como vicepresidenta de su Ejecutivo, además de vocera y ministra de la presidencia y en el Ministerio del Interior a Jorge Fernández Díaz,
El ministro de Asuntos Exteriores será José Manuel García Margallo; el de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón; la ministra de Fomento será Ana Pastor; el de Defensa será; el de Hacienda será Cristóbal Montoro y en Sanidad estará Ana Mato. "José Manuel Soria estará al frente del departamento de Industria y Fátima Báñez de Trabajo.
José Ignacio Wert ha sido nombrado ministro de Educación, Cultura y Deporte", según detalló el diario español.
Informó el diario español El País, que el nuevo presidente nombró a Soraya Sáenz de Santamaría como vicepresidenta de su Ejecutivo, además de vocera y ministra de la presidencia y en el Ministerio del Interior a Jorge Fernández Díaz,
El ministro de Asuntos Exteriores será José Manuel García Margallo; el de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón; la ministra de Fomento será Ana Pastor; el de Defensa será; el de Hacienda será Cristóbal Montoro y en Sanidad estará Ana Mato. "José Manuel Soria estará al frente del departamento de Industria y Fátima Báñez de Trabajo. José Ignacio Wert ha sido nombrado ministro de Educación, Cultura y Deporte".
En la exposición de su programa de gobierno, el vencedor de las elecciones del 20 de noviembre anunció como prioridades una estricta política de estabilidad presupuestaria para reducir el déficit público, una reforma del sistema financiero y la lucha frontal contra el desempleo, que afecta seriamente al país.
Rajoy deberá poner a prueba su capacidad para disminuir la cifra de 5,4 millones de desempleados y superar una crisis sin precedente, que mantiene estancada la economía española desde hace poco más de tres años.
Por primera vez en la historia de la monarquía española, la Casa Real publicó cómo se reparte el dinero que el rey Juan Carlos recibe anualmente, en un gesto que apunta a la transparencia monárquica, trás el escándalo de corrupción en el que se vió envuelto el duque de Palma y yerno del rey, Iñaki Urdangarín.
Iñaki Urdangarín marido de la infanta Isabel y yerno del rey Juan Carlos fue imputado por presunta malversación de fondos públicos y citado a declarar en el juzgado N°3 de Palma de Mallorca ante el juez José Castro, que deberá aclarar sobre el caso Nóos, una institución sin fines de lucro, al desviar millones de euros de fondos públicos entre 2004 al 2006 que afectó la imágen de los españoles tienen de la monarquía, y al rey a tomar medidas como la de revelar sus ingresos publicamente.
El caso contra el duque de Parma es uno de los varios escándalos de corrupción que datan desde la burbuja inmobiliaria previa a la crisis financiera que fueron detectados durante el gobierno del ex presidente Jaume Matas en las Islas Baleares.
El desglose de las cuentas reales, que se puede ver en la página web de la Casa Real (www.casareal.es), confirma que el rey Juan Carlos es el representante institucional que más dinero gana al año en España.
En 2011 recibió 292.752 euros brutos anuales, 140.519 en concepto de sueldo personal y 152.233 en concepto de gastos de representación, ésa cantidad lo sitúa por delante de los presidentes del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional con 130.000 y 129.000 euros respectivamente, éstos dos están en el segundo y tercer puesto de la lista de los mejores pagados.
El príncipe Felipe, heredero del trono español, recibió por su parte casi 146.400 euros, la mitad que su padre. De ellos, casi 70.300 euros corresponden a su salario, mientras que algo más de 76.000 euros los recibió en concepto de gastos de representación.
Hace años que la izquierda minoritaria y otros sectores de la sociedad exigen conocer las cuentas de cómo gasta el rey el dinero que recibe de todos los españoles.
En su artículo 65, la Constitución española de 1978 establece que "el rey recibe de los presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su familia y casa, y distribuye libremente la misma", con el objetivo de que ejerzan su labor con independencia.
Esa cantidad global la fija anualmente el gobierno, tras conocer las necesidades de la Casa Real, y se aprueba en el Congreso de los Diputados y es un monto público.
En 2011 la Casa Real recibió 8,43 millones de euros, dicho presupuesto se redujo a partir de la crisis económica de 2010, ya que antes recibía 8,9 millones de euros. Un año antes, se había congelado por primera vez, a petición del propio monarca, que quiso así expresar su solidaridad en tiempos de crisis con la sociedad española.
Estas cifras, en comparación con las del resto de las monarquías europeas, sitúan a la española como una de las más "baratas" del Viejo Continente si se comparan con la monarquía inglesa, Holanda, Suecia.
Lo que no era público hasta el momento era la forma en la que el rey distribuía el dinero, a diferencia de lo que sí ocurre en otras monarquías europeas.
Así, los españoles pudieron saber que en 2011 la dotación de la familia real utilizó el 9,65 por ciento de los 8,43 millones, algo más de 814.000 euros.
De ése dinero, la reina Sofía, la princesa Letizia y las infantas Elena y Cristina se repartieron 375.000 euros en gastos de representación, aunque se sabe que la reina y la princesa de Asturias recibieron cantidades más altas que las infantas, en el caso de las cuatro no se han desglosado las partidas, como sí se ha hecho con las del rey y el príncipe.
La mayor partida (47,89 %) del dinero total que recibió el rey en 2011 estuvo destinada a los gastos de personal doméstico: algo más de cuatro millones de euros se destinaron al pago de salarios y otros conceptos laborales
Más allá del dinero que el monarca recibe anualmente y distribuye libremente, la familia real española genera otros gastos que no están contabilizados en ésa asignación, como el de escoltas, que asume el Ministerio del Interior, o el mantenimiento de palacios, que depende de Patrimonio Nacional. "Como en la mayoría de los países del mundo, los gastos relativos a viajes y visitas oficiales los asume el Ministerio de Asuntos Exteriores", señala la página web de la Casa Real española.
El rey no paga ni la luz ni el gas, éstos servicios corren a cargo de Patrimonio Nacional, que es quién posee la titularidad de todas las residencias de las que disfruta la familia real.
La Casa Real hizo públicas sus cuentas en vísperas de la previsible imputación de Iñaki Urdangarín, esposo de la infanta Isabel, dentro de la Operación Babel.
Un vocero de la institución indicó que esta decisión no tiene nada que ver con los problemas del duque, ya que se ha tomado por el deseo del monarca de que haya "máxima transparencia" en la gestión de la institución.
La Casa Real recordó que el duque de Palma jamás ha percibido ingresos de parte de ésa institución, igual que tampoco lo hizo el ex marido de la infanta Elena, Jaime de Marichalar, mientras estuvo casado con ella.
Agencias DPA, EFE AFP y ADN.


Mariano Rajoy asume como nuevo presidente de... por Globovision

China experimenta tren de alta velocidad

La constructora ferroviaria china CSR lanzó este fin de semana su primer tren de prueba capaz de alcanzar los 500 kilómetros por hora, la más alta velocidad alcanzada por éste tipo de vehículos, según informó la agencia de noticias Xinhua.
El tren con seis vagones y de color grisáceo, tiene una potencia de 22.800 kilovatios frente a los 9.600 kilowatios del actual tren bala CRH380, que cubre la ruta entre Beijing y Shanghai y poseía el récord de velocidad en el país asiático hasta el momento con más de 300 kilómetros por hora, detalló Europa Press.
El nuevo tren de alta velocidad fue producido por Sifang Locomotive & Rolling Stock, la subsidiaria de CSR con sede en la ciudad costera de Qingdao al este de la provincia de Shandong.
El responsable técnico de la empresa Ding Sansan, explicó a la agencia china que el diseño de éste aparato súper veloz "ha sido inspirado por una antigua espada china", y la carrocería plástica del vehículo será reforzada con fibra de carbono.
Por su parte el académico y experto ferroviario Shen Zhiyun aseguró que "probar trenes con velocidades superiores a 500 kilómetros por hora" proporcionará información útil para el diseño y estudio de los actuales trenes de alta velocidad.
El ferrocarril es el modo más común de transporte a larga distancia en la República Popular, donde la mayor parte de las operaciones ferroviarias son dirigidas por el Ministerio de Ferrocarriles, perteneciente al Consejo de Estado.
A fines de 2010, la red ferroviaria del país asiático cubría un total de 91.000 kilómetros, la tercera más grande del mundo, sólo por detrás de los Estados Unidos y Rusia.

2012 - EE.UU en la incertidumbre: ... El fin del dólar estará cerca ...?

El problema de la deuda soberana es especialmente agudo para EE. UU en 2012, antes siempre se ha visto envuelto por mitos, especial en lo referente a los tenedores de sus bonos.
¿A quién pertenece realmente la primera economía del mundo?
Muchos expertos y políticos afirman que China y Japón poseen la mayor parte de la deuda pública de EE. UU, que alcanza a unos 14,3 billones de dólares. Pero no es tan cierto ya que China y Japón u otros países tienen cantidades sustanciales, es realmente EE. UU el que posee la mayor parte de su propia deuda.
La repartición de la deuda, según el Departamento del Tesoro de EE. UU, se considera así:
Rusia: 115.200 millones de dólares.
Hong Kong: 121.900 millones de dólares.
Entidades bancarias del Caribe: 148.300 millones de dólares.
Taiwán: 153.400 millones de dólares.
Brasil: 211.400 millones de dólares.
Reino Unido: 346.500 millones de dólares.
Japón: 912.400 millones de dólares.
China: 1,16 billones de dólares.
Países exportadores de petróleo: 229.800 millones de dólares.
Fondos de inversión: 300.500 millones de dólares.
Bancos comerciales: 301.800 millones de dólares.
Fondos de pensiones estatales, locales y federales: 320.900 millones de dólares.
Fondos de inversión del mercado financiero: 337.700 millones de dólares.
Fondos de pensiones privados: 504.700 millones de dólares.
Gobiernos estatales y locales: 506.100 millones de dólares.
Hogares de EE. UU.: 959.400 millones de dólares.
Departamento del Tesoro de EE. UU: 1.63 billones de dólares.
Fondo de Seguridad Social de Fondos Fiduciarios de EE. UU.(Social Security Trust Fund): 2,67 billones.
De éste modo, Estados Unidos le debe al extranjero cerca de 4,5 billones de dólares, mientras que a sí mismo o a sus diferentes entidades les adeuda un total de 9,8 billones.
Ahora la espada de Damocles pende sobre la primera economía mundial y el presidente estadounidense, Barack Obama, advirtió que el país se arriesga a entrar en una profunda crisis económica si los congresistas no logran un acuerdo para aumentar el techo de la deuda antes del 2 de agosto de 2012.
Barack Obama celebrará su quincuagésimo cumpleaños el 4 de agosto y dijo que desea de regalo un "incremento del límite de endeudamiento". Obama ha expresado su voluntad de aceptar compromisos para salir de la deuda y reducir el déficit, debiendo tomar una serie de "decisiones difíciles" sobre gastos y deshacerse de los programas ineficaces.
EE. UU. superó el límite de préstamos del exterior llegando a 14 billones en mayo de 2011 cercano al tope establecido de 14,2 billones de dólares y la cuestión del aumento del tope de endeudamiento se decidirá el 2 de agosto.
Para ello el líder estadounidense celebrará su aniversario el próximo 3 de agosto con sus simpatizantes en el Aragon Ballroom de Chicago, en un evento de recaudación-beneficio y el precio de las entradas a la celebración va desde los 200 hasta los 1.000 dólares.
El presidente estadounidense, Barack Obama, advirtió que Estados Unidos se arriesga a contraer una profunda crisis económica si los congresistas no logran un acuerdo para aumentar el techo de la deuda antes del 2 de agosto. “Podemos alcanzar ese compromiso” y evitar así que el país declare suspensión de pagos, algo que sería “imprudente” e “irresponsable”, dijo el mandatario estadounidense.
Obama indicó también que si EE. UU. cae en mora no habrá dinero para pagar la seguridad social, los beneficios de los veteranos, ni los contratos firmados con miles de empresas. “Ahora todas las familias saben que un poco de deuda en una tarjeta es manejable, pero si nos mantenemos en éste camino, nuestra creciente deuda costará trabajos y dañará seriamente nuestra economía”, añadió.
Por su parte, los congresistas estadounidenses revelaron dos planes paralelos para recortar el gasto y romper el punto muerto de las negociaciones acerca del alza del techo de la deuda de 14,29 billones de dólares ya que una vez superado éste nivel el país automáticamente se "declarará en bancarrota" y deja de cumplir con sus obligaciones en lo referente al pago de sus deudas, incluyendo los intereses generados por éstas, debiéndose evitar tal suspensión de pagos antes del 2 de agosto.
El líder demócrata en el Senado, Harry Reid, presentó un nuevo plan de recorte del gasto, de 2,7 billones de dólares para los próximos 10 años, calificándolo como “una propuesta que los republicanos no pueden rechazar”.
Por su parte, lo republicanos, encabezados por el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, hicieron lo mismo con una propuesta diseñada en dos fases que tiene como meta recortar el gasto público en 3 billones de dólares para los siguientes 10 años.
Poco después de hacerse público el plan anunciado por el senador Reid, la Casa Blanca emitió un comunicado de respaldo a la propuesta demócrata e indicó que era un “enfoque razonable”, é instó a los republicanos a que acepten este nuevo plan para poder evitar la declaración de moratoria de EE. UU. por lo cuál dejaría de honrar sus deudas y éso nunca ha pasado y sería la primera vez en su historia.
De acuerdo con el FMI, los “esfuerzos para contener la deuda pública debe comenzar a partir del 2012”, medida que podrían incluir reducciones significativas en el área de la salud y pensiones. De lo contrario Washington “corre el riesgo de perder confianza”, lo que tendría “graves consecuencias para la economía global”.
Advirtió que “como hay bonos de Estados Unidos en manos de nacionales y de extranjeros, podría afectar la estructura del mercado” financiero mundial. “Domésticamente el gobierno tendría que dejar de pagar algunas cuentas, porque en éste momento está gastando más de lo que recibe y el estado tiene saldo rojo y tendrá que dejar de pagar algunas cuentas, y eso sería el desastre mayor para el funcionamiento de la economía” de éste país.
En el Despacho Oval de la Casa Blanca, Obama fue informado sobre el estado de las negociaciones sobre la deuda que se llevan a cabo en el Capitolio, informó un funcionario de la administración presidencial ya que "Los líderes y el presidente reiteraron su oposición a un aumento de la deuda a corto plazo", señaló la fuente.
El punto máximo de la deuda es fijado por el Congreso de EE. UU y éste punto es el límite legal para que el Gobierno pueda pedir prestado. El nivel se estableció por primera vez en 1917 y desde entonces, cuándo se corre el riesgo de rebasarlo se debe solicitar la autorización del Capitolio.
Tanto los demócratas como los republicanos están de acuerdo que EE. UU. esté frente a una grave amenaza en el área fiscal, y el déficit público posiblemente marcará un nuevo récord, algo que requiere de soluciones urgentes y drásticas.
Anteriormente se celebró una reunión de emergencia en la Casa Blanca donde los demócratas y los republicanos volvieron a fracasar en su intento por alcanzar un acuerdo sobre el techo de la déuda.
La Administración de Obama dispone de muy poco tiempo para alcanzar un acuerdo sobre el aumento de la deuda estadounidense, ya que el presupuesto debe ser redactado, aprobado por el Congreso y ratificado por el presidente Obama antes del 2 de agosto, de lo contrario el Ministerio de Finanzas se verá obligado por primera vez en la historia de EE. UU. a declararse parcialmente en suspensión de pagos porque se quedará sin fondos.
La tensa situación que se está desarrollando entre los poderes no es un caso único en la historia presupuestaria del país norteamericano. De manera similar los legisladores pospusieron ampliar el techo de la deuda durante varios meses en 1985 y otra vez en 2002. En ambas ocasiones el proceso de negociación llevó a unas concesiones remarcables en materia de gasto.
En una reunión con votantes Obama advirtió: “Si los inversores mundiales piensan que el crédito y la buena fe de EE. UU. no está respaldada, y si piensan que podemos renegar de nuestros compromisos crediticios, todo el sistema financiero podría colapsarse”.
Estados Unidos está ante el dilema de echar el cierre temporal a algunas de sus agencias federales para ajustar el presupuesto nacional, o no tomar medidas de ahorro y ver cómo ésto lleva al descenso de calificación del estado de su deuda estatal, por parte de la agencia Moody's, debido a los riesgos de cesación de pago y demorarse en los pagos de los intereses a sus acreedores, el motivo de ésta situación estaría en la discusión que se llevaría a cabo en el Congreso estadounidense acerca del presupuesto estatal.
Los republicanos están presionando al gobierno para que haga importantes recortes en los gastos presupuestarios, y evitar el cierre de las oficinas del ejecutivo, algo que no es nuevo, pues ya se produjo en 1996. Éste remedio es el único que podría permitirse la Casa Blanca ante la perspectiva de caer en cesación de pagos y los expertos de la agencia Moody's, que otorga las calificaciones, han avisado que de cometer un impago, EE. UU. perdería su rango intachable de AAA.
El presidente Barack Obama mantiene un cierto optimismo acerca de las perspectivas de arreglar la situación de la deuda. “No será fácil --señaló-- en su alocución radial ya que habrá mucho debate y desacuerdos, y ningún partido conseguirá todo lo que quiere, porque ambas partes tienen que ceder”.

"Ante posible derrumbe del euro"

Nicolás Sarkozy, unas horas antes de que arranque la crucial cumbre del bloque europeos en Bruselas, dijo el mandatario en Marsella "Europa nunca ha sido tan necesaria ni ha corrido tanto peligro" y agregó "Nunca hubo tantos países deseosos de ingresar en Europa, (pero) el riesgo de que Europa estalle nunca fue mayor". Acosada fuertemente por la crisis financiera, la Unión Europea busca dar "una respuesta sólida, contudente y efectiva" a la crisis, que incluye reforzar sus mecanismos financieros y una unión fiscal entre sus socios que sea creíble y efectiva a los ciudadanos y los mercados", afirmó un portavoz ante la cumbre de los 27 países que forman la Unión Europea al "Lanzar un llamado a los jefes de Estado y de gobierno para hacer todo lo posible para garantizar la irreversibilidad del euro", al declarar en Marsella al llegar a una reunión del Partido Popular Europeo. Pero el veloz deterioro de las condiciones de los paises europeos hace impensable que bancos, autoridades é inversionistas de todo el mundo que han puesto sus esperanzas en la cumbre de Bruselas forge la solución definitiva a una crisis que viene desde hace más 2 años y no tenga llegado a una mediana solución y ponga aún en duda la capacidad de pago de algunos países. Las propuestas que negociarán los líderes incluyen una reforma del Tratado de Lisboa y un endurecimiento del régimen de disciplina fiscal, pero la gran apuesta será poner a punto un fondo de rescate permamente, para evitar el contagio de la crisis de la deuda a los países más amenazados, entre ellos Italia y España, tercera y cuarta economía de los 17 países que adoptaron el euro-bancos. Una de las ideas que presentará la Comisión Europea (CE) es que el denominado Mecanismo Europeo de Estabilidad, previsto para suceder al fondo de rescate europeo, tenga las características de una institución de crédito, lo que le permitiría recibir fondos del Banco Central Europeo (BCE). Para llevar los mecanismos financieros a la máxima potencia, la comisión pretende que funcione en paralelo durante un tiempo con el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF), que redujo su capacidad de intervención desde los 440.000 millones de euros a uno 250.000 millones, trás los rescates a Portugal é Irlanda. Asi, los 27 países debatirán la reforma de la UE que proponen la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nicolás Sarkozy, con una "regla de oro" que obligaría a los países de la eurozona a no incurrir en déficits superiores al 3% de su PBI (Producto Bruto Interno), pero las expectativas son altas y las diferencias son muchas y ante un fracaso de las mismas la eurozona se desintegraría. Mientras ésto continue dicutiendóse algunos bancos centrales comenzaron a evaluar planes de contingencia ante la posibilidad de algunos países abandonen la zona euro y comenzar a resucitar sus monedas antiguas o nuevas con la impresión de billetes y acuñación que habían suspendido con la creación del euro en 2002. El Banco Central de Irlanda necesitaría impresoras adicionales para sus nuevos billetes o volver a la libra irlandesa y son las conversaciones que se están llevando adelante, como también Grecia volver al drgma nuevo con sus máquinas modernas llamada IETA construída en primer nivel, estaría en mejores condiciones para abandonar el euro y poder imprimir y acuñar su nueva moneda. Otros países deberán acudir a la empresa De La Rue que imprime billetes para varios países pero el presidente ejecutivo Tim Cobbold de la empresa De La Rue adelantó que se necesitan mínimo seis meses para crear una nueva moneda con características de seguridad necesarias. Suiza é Inglaterra al estar fuera del euro sus bancos lo usan como referente para mantener la estabilidad de sus monedas y se estudia una nueva canasta de monedas que remplazaría al euro como indicador para el techo de tasación, considerando al marco alemán como el principal referente suizo, antes de la introducción de euro por ser Alemania el principal socio comercial de Suiza, por lo cuál un nuevo marco alemán reemplazaría al euro, al igual que el BCE considera otras variables con la formación de más de un bloque monetario dentro de Europa. Muchos banqueros, autoridades y expertos económicos temen que la descomposición de la unión monetaria revertirá en una década de integración económica como así también desencadenaría un caos financiero. La actitud tomada en la cumbre en acordar un nuevo "pacto fiscal" deja más allá de su efecto inmediato la incertdumbre de como se complementarán las negociaciones entre los demás miembros de la UE que ahora solo puede dilatar la solución pero no el problema, abre más dudas todavía sobre la supervivencia de la moneda única ya que el objetivo para el que ésta fue creada es la unidad económica, comercial y financiera de Europa, y ahora la reforma establece la creación del futuro Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEE), un ente que buscará apuntalar al euro al ser controlado por el Banco Central Europeo (BCE). Con una UE en vías de ruptura y una Eurozona sometida, de momento, los germanos aplicarán austeridad y deflación, y Inglaterra tomará distancia al decir su Primer Ministro David Cameron "No me asusta no estar incluídos en algunas cosas, no estamos en el euro porque no queremos estar", nada estará más cerca ahora de una más o menos rápida disolución de la unidad europea. En éste sentido, las contradicciones que desgarran al Viejo Continente puede resumirse según el viejo decir popular que nos recuerda, "que un escabroso camino cubierto de rosas está lleno de espinas para ser transitado". Ver otras notas relacionadas en; "Perspectiva de la crisis en el defoult europeo" "La crisis del euro inquieta y pone a Europa en vilo, al salvataje".

La ira de los españoles por el fracaso socialista anterior lleva a Rajoy como ganador al PP

MADRID (Reuters) - La ira de los votantes por la situación económica de España llevará probablemente a la victoria con abrumadora diferencia al Partido Popular en las elecciones del domingo del 20-11-2011, será un mandato contundente para que la formación de centroderecha pueda recortar el gasto público e intente rescatar al país de la crisis de la eurozona muy comprometida.
Los socialistas, que llevan siete años en el poder, se convertirían en la última víctima política de los males económicos de Europa, castigados por los votantes que los culpan de no curar una economía enferma ni poder reducir una de las peores protestas de paro en la Unión Europea.
Los vecinos de España de la periferia en la eurozona - Grecia, Irlanda, Italia y Portugal - han cambiado todos de dirigentes éste año, que ha profundizado la crisis de la deuda en los países del euro, la moneda única.
El PP, que dirige Mariano Rajoy, tiene una ventaja de 17 puntos sobre el PSOE de Alfredo Pérez Rubalcaba y va consolidando el camino hacia lograr la victoria más amplia para un partido conservador, desde el regreso de la democracia hace 35 años.
Mientras el país parece hundirse en una nueva recesión profunda, la agonía de los socialistas junto con el temor que el país acabe sucumbiendo a la necesidad de un rescate por una crisis, que ha llevado valores de financiación de endeudamiento a niveles peligrosamente elevados.
Uno de cada cinco trabajadores españoles no tiene empleo y en 1,4 millones de hogares nadie tiene un trabajo formal, un millón de familias está bajo amenaza de que les embarguen sus casas tras no poder pagar sus cuotas mensuales, según la Asociación de Usuarios de servicios Bancarios (Ausbanc).
Rajoy, un registrador de la propiedad de 56 años, serio y cauto que pasó por varias carteras del anterior gobierno del PP con José María Aznar, no es especialmente amado por los españoles, pero está considerado como mejor gestor económico que Rubalcaba, un antiguo profesor de química de 60 años como su rival al haber sido ministro del Interior.
"Hay una percepción de que los socialistas gestionaron mal la economía, lo que se refleja en el 22 por ciento de tasa de desempleo, y hay una percepción de que un cambio mejorará las cosas", indicó Antonio Barroso, analista de la consultora Eurasia Group.
Desde mayo de éste año, por su parte el movimiento de los "indignados", protagonizado por los jóvenes, se ha manifestado en las plazas contra los dos grandes partidos, criticando sus políticas que benefician a los más adinerados y al "statu quo" en un momento de creciente pobreza y dignidad.
El movimiento del 15-M tuvo un enorme impacto nacional e internacional e inspiró protestas como el Occupy Wall Street, pero los sondeos no esperan que tenga la fuerza suficiente como para alterar de manera significativa los resultados de las elecciones del domingo.
Rajoy quita importancia a los "indignados" y a los sindicatos, calculando que las protestas no serán lo suficientemente grandes como para bloquear las contundentes reformas con las que se facilitará el despido y la contratación, se reducirán los impuestos para las empresas y la reducción del gasto en ayuda para el desarrollo interno, televisiones públicas y otras cuestiones económicas.
Se espera que se logre una ventaja amplia y su partido supere cómodamente los 176 escaños necesarios para la mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados, que se sumarían al control de la mayoría de las 17 comunidades autónomas y de los ayuntamientos, sobre todo de las grandes ciudades.
Los españoles, a diferencia de los griegos, cuyas protestas contra las medidas de austeridad han sido continuas, parecen dispuestos a apretarse el cinturón después de que los excesos en el jolgorio de crédito y la construcción de la primera mitad de la década de 2000, dejó un rastro final de aeropuertos sin usar y edificios vacíos o sin terminar y una cresciente desocupación.
"Lo que vamos a recibir es muy difícil y no va ser fácil arreglar de inmediato y creo que es bueno decírselo a la gente porque si decimos la verdad y hacemos el diagnóstico justo y bien, ya deberíamos empezar a tomar medidas", declaró Rajoy en una entrevista reciente en Antena 3. Rajoy sostiene que puede cumplir el ambicioso objetivo comprometido con la Unión Europea de recortar el déficit publico al 4,4 por ciento del Producto Interior Bruto sin tocar las políticas sociales.
Defiende los recortes del gasto que estimularán en lugar de dañar las inversiones ya que la restauración de la confianza hará que vuelva a fluir el crédito en los bancos y con una recesión de dos años después de la última, es poco probable que consiga crear empleo a corto plazo.
"Si no tenemos resultados rápidos, en un año vamos a estar en las calles matándonos los unos a los otros", afirmó mientras fumaba un cigarrillo fuera de una oficina de empleo en Madrid. "Si el agua empieza a entrar en el barco, no puedes simplemente sentarte a estudiar las cosas, hay que empezar a sacar el agua".
La mayoría de los españoles se definen como de izquierdas y deberían poner un techo a los votos del PP a pesar de que Rajoy ha llevado una formación más centrista si se compara con Aznar, que gobernó de 1996 a 2004.
Para no ahuyentar a los votantes, Rajoy evitó definir dónde hará los recortes y se ha centrado en castigar a los socialistas por una tasa de desempleo "insoportable e inaceptable".
Sus asesores han diseñado una campaña cauta, temiendo que Rajoy pudiera arruinar sus opciones de lograr una mayoría absoluta siendo cauto para enumerar agresivos recortes como hizo el primer ministro británico, David Cameron, antes de las elecciones del año pasado.
El presidente del Gobierno actual, José Luis Rodríguez Zapatero, es muy impopular entre los votantes, que no le perdonan las duras medidas adoptadas en su gobierno, diseñadas para proteger al país de los ataques de los mercados de bonos.
Cuando Zapatero decidió que no se presentaría a las elecciones y adelantó los comicios a noviembre (previstos inicialmente en marzo de 2012), los socialistas del PSOE vieron en el veterano y honorable político Rubalcaba su única opción para evitar que el PP controlase el Parlamento.
Rubalcaba parece no conseguir su objetivo del voto popular y calificó la estrategia de Rajoy de "campaña valium" y advirtió que las políticas del PP perjudicarán a los hospitales y las escuelas, pero saber que ha sido su ministro del Interior durante cinco años, su credibilidad para crear empleo actualmente es nula.
El candidato socialista Pesoísta no pudo rentabilizar en las encuestas su papel central a la hora de acercar la paz al País Vasco, incluso después de que ETA anunciara en octubre el cese definitivo de su actividad armada y al final de la campaña, Rubalcaba suena derrotista.
En el único debate celebrado entre ambos candidatos, el político socialista interpeló en repetidas ocasiones a Rajoy como si ya fuera el líder de la oposición, preguntándole qué medidas tomaría cuando llegue al poder.

Los planes de Rajoy con el poder absoluto

Mi único enemigo será la crisis económica", dijo anoche Rajoy, conciliador, ante miles de militantes enfervorizados que se congregaron frente a la sede partidaria en la calle Génova, de Madrid.

"Estamos ante una hora decisiva. No habrá otros enemigos que el desempleo y el estancamiento económico", advirtió Rajoy. "No habrá milagros. No los hemos prometido: vamos a gobernar en la más delicada conyuntura de los últimos 30 años", añadió.

En su discurso, Rajoy pareció ser claro al dejar entrever en sus palabras que la Unión Europea será el faro en sus políticas de gobierno. "Seremos el más leal, pero también el más exigente de los socios. Dejaremos de ser un problema, para volver a formar parte de la solución".

El líder del PP lanzó proclamas conciliadoras como que gobernará "procurando que por ninguna circunstancia nadie se sienta excluido de la tarea común".

Consultado por BBC Mundo, Marcos Roitman, profesor de Estructura Social de España en la Universidad Complutense de Madrid, consideró que el líder del PP simplemente "seguirá por el mismo camino que Zapatero, en el sentido de cumplir a rajatabla con los requisitos que le ha puesto el Banco Central Europeo". Aunque teme que "la derecha hará muchos más recortes que el PSOE, a lo mejor en aspectos sociales, o en aspectos de la cultura".

Sin embargo, no cree que los 186 escaños que ha obtenido en el Congreso, le den un plus de legitimidad a la hora de actuar. Esto, más allá de que no tendrá necesidad de pactar las decisiones con ningún partido de la oposición. "En un Congreso de 350 tener 200 es lo mismo que tener 176", sostiene y agrega que "el régimen parlamentario puede ser tan totalitario como un régimen presidencialista".

En cuanto a lo económico, el politólogo Xavier Torrens, profesor de Ciencia Política de la Universidad de Barcelona, considera que el nuevo gobierno tendrá que hacer cambios sí o sí. "Cualquiera que ganase estaba obligado a recortar, el tema es dónde y ahí sí que hay diferencias entre partidos políticos", aseguró.

Torrens recuerda que en el programa del PP se habla de que "la Administración Pública no tiene que ser la principal gestora de los servicios". "Entonces allí entra el tema del sector privado", puntualiza. También se anima a aventurar un recorte en los altos cargos de la administración. "Habrá menos ministros, menos secretarías generales, y direcciones generales", considera.

/Por Fiona Ortiz/y ADNpress

GRECIA paralizada por gremialistas ante medidas de ajuste ecomómico

En Grecia se vive la protesta multitudinaria por la crisis actual que terminó con un estallido de violencia y disturbios en Atenas y otras ciudades. Sus carteles rezaban "abajo con la barbarie económica" y los griegos más de 140.000 marchaban hacia la plaza Syntagma frente al Parlamento para protestar contra el plan de ajuste del gobierno que prevée mayores recortes de salario públicos y aumentos de impuestos con reducción de puestos de trabajo en el sector público, para intentar evitar un default.

Muchos manifestantes encapuchados lanzaron bombas incendiarias y piedras contra la policía que respondieron con gases lacrimógenos en medio de un caos y tumulto, rompiendo vidrieras y fachadas en hoteles de lujo.

Los primeros en iniciar la huelga fueron las empresas y los controladores aéreos cancelando vuelos comerciales,

luego empresas estatales, bancos, negocios, farmacias, estaciones de servicio y además los recolectores de basura que desde hace dos días antes permanecían en huelga, la acumulación de desperdicios fue tal que se suspendió el transporte urbano en horas pico.

Pese a la protesta el Parlamento griego aprobó las nuevas medidas de segueridad para conseguir recibir el nuevo tramo de ayuda financiera internacional de 8.000 millones de euros para evitar la caída al default.

El país atraviesa su peor etapa de crisis y es un esfuerzo angustioso evitar un nivel más profundo para evitar una catástrofe más intensa ya que Grecia tiene una deuda pública del 162 % del PBI y son cada vez más crecientes la dudas que pueda salir sin antes declarar una cesación de pagos.

Existe mucho derroche por contratación de facturas por artículos superfluos y abuso de poder de parte de los burócratas griegos incluyendo funcionarios públicos que no van a trabajar porque no tienen lugar para sentarse.

Europa busca un signo esperanzador que permita a Grecia reformarse con una estabilidad recortando su nómina de pagos y controlar sus gastos para conseguir financiamiento internacional y poner a prueba al gobierno con medidas de austeridad, aquella que recortaría a 30.000 empleos públicos.

Expertos creen que Grecia podrá lograr ahorrar por medio de la reducción burocrática de sus prestaciones que emplea uno de cada cinco trabajadores del país, y que podría ser recortado a un tercio de su actual volumen sin afectarse los servicios que presta.

Grecia entró en el problema desde un principio al afectarse el gobierno por principios clientelistas construído desde décadas con las elecciones cuando los trabajadores estatales se convertían en colaboradores de la campaña para ejercer influencia política y conseguir puestos claves. Ésto dejó consecuencias complicadas que no dejó recortar empleos sino aumentarlos y al destinar medidas impopulares destinadas a recortar el presupuesto tuvo su costo político sobre la economía.

La Constitución griega concede a empleados públicos un cargo vitalicio, situación que explica la actitud indiferente de los burócratas con respecto a cumplir obligaciones estatales con métodos más eficientes.

Por su parte los recaudadores de impuestos para respaldar esfuerzos gubernamentales para recaudar más dinero, trabajaron a reglamento por lo cuál hicieron menos auditorías que el año pasado, alegando los problemas a la incorporación de un nuevo sistema informático.

El primer ministro griego, Georges Papandreu, convocó de emergencia a la totalidad de su Gabinete a un referendum para la ciudadanía, con el objetivo de analizar las medidas tendientes a evitar el colapso de su gobierno tras la decisión de la Unión Europea de bloquear el segundo paquete de ayuda económica de asistencia financiera de 8.000 millones de euros, a cambio de profundizar el ajuste ya aplicado que motivó rechazo popular.

La parlamentaria griega, ex ministra y ex comisaria europea y cofundadora del partido, Vasso Papandreu, reclamó por su parte la celebración "inmediata" de elecciones anticipadas para evitar el "colapso" del país, según informó la agencia de noticias Europa Press.

"La única propuesta realista en estos momentos para el país a fin de evitar el colapso, es el establecimiento de un gobierno de unidad nacional", declaró Papandreu. "Por tanto, se debe convocar elecciones anticipadas inmediatamente", añadió.

La votación podría derribar al gobierno socialista, que sólo cuenta con una mayoría de dos bancas en el Parlamento tras varias deserciones de diputados oficialistas.

El debate concluirá a la medianoche (griega) del viernes 4-11-11 y luego se realizará la votación, en la que los diputados deberán responder uno a uno y a viva voz si están de acuerdo o no con la continuidad del gobierno, dijo el presidente de la Cámara, Filipos Petsalnikos, al inicio de las discusiones.

En una cumbre extraordinaria, los líderes de los 17 países de la UE que usan el euro aprobaron con mucho esfuerzo la semana pasada un nuevo plan de asistencia a Grecia que incluye una condonación de un 50% de la deuda griega por parte de la banca europea y un préstamo adicional de unos 130.000 millones de euros.

Sin embargo, la canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés, Nicolás Sarkozy, anunciaron que el tramo de 8.000 millones de euros pactados hace una semana para salvar a Grecia de la bancarrota, no se será enviado hasta que los acuerdos sean refrendados por el gobierno de Papandreu, pero éste en la reunión de la G 20 tuvo que dar marcha atrás y aclarar que anula el pedido del referendum para aceptar la formación de un gobierno de unidad provisional con la oposición.

La crisis del euro inquieta y pone a Europa en vilo, al salvataje

La Europa del euro está al borde del precipicio.
En la Cunbre de Bruselas sus dirigentes de los países allí reunidos no consiguen ponerse de acuerdo con las medidas sobre el plan global que resuelva la crisis de los países que tienen la deuda, a que se suma el bloqueo de los francos-alemanes que tienen graves dificultades con Italia, Grecia y España para la negociación con los bancos acreedores sobre las pèrdidas que
deberán aceptar contra la sublevación de otros 10 países de la UE que no son de la eurozona y denuncian abuso de poder ejercido por sus socios europeos.
La incógnita de los europeos puede implementar un acuerdo que calme al mundo ya que la indignación proviene del primer ministro británico David Cameron que considera inadmisible a Europa en "dos tiempos", el cuál es el motivo de reacción por el temor a nuevas regulaciones en la eurozona que perjudique a otroas plazas financieras de la City londinense.
La inquietud nuevamente provocó la caída de las bolsas al no ser fácil encontrar la solución que conforme a todos y que los obstáculos parecen insalvables.
Europa debe estabilizar a una Grecia en su deuda donde bancos y fondo de inversion acordaron condonar parte de la deuda en un 25% pero la eurozona pide el 55 a 60% obligando al sector financiero a un mayor esfuerzo.
Los europeos deben encontrar un medio eficaz y creíble para aumentar su estabilidad económica con el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) que solo dispone de 440.000 millones de euros y se necesitaría aumentarlo a 1500 billones de euros y dudando que fueran suficientes. Los dirigentes de la UE están intimados a tomar medidas estructurales para reactivar el crecimiento y reducir la deuda de 120% del PBI (1,9 billones de euros).
Si recurren a la FEEF su capacidad financiera será insuficiente para socorrer la economía de la eurozona, Si lo hacen con el Banco Central Europeo (BCE) tendrán que comprar bonos de deuda italiana como hasta ahora, pero esta no es su función primordial. Por su parte la canciller Angela Merkel debe obtener autorización de 620 diputados de la Cámara baja del Parlamento alemán para tomar medidas de reforzar el FEEF.
El rescate que se negociaría entre bancos y fondos de inversión sería que acepten la quita del 21% de sus deudas, pero otros gobiernos piden que sea el 50%.
Las negociaciones sobre el refuerzo del FEEF para ayudar a los países endeudados se proponen 2 alternativas; una que el fondo actúe como un sistema de seguro parcial para los países en dificultades y otro sería una mayor participación del FMI en la ayuda. La primera alternativa puede arrastrar a la quiebra a bancos por la cuál Grecia, Portugal e Irlanda seguirán reduciendo el déficit para que los europeos eviten el contagio a Italia y España. La segunda alternativa depende del éxito de la FEEF que si bien no tendría toda la solución al menos los países rescatados conseguirán paliar su situación sin cumplir la exigencia deficitaria para permitir que el euro mantenga su valor.
La mejor alternativa sería una unidad fiscal con eurobonos y lo peor estaría en un descontrolado default griego que arrastre a los bancos a negarse prestar dinero entre sí y el sistema financiero colapse y se paralice.

KHADAFY; un DICTADOR que VIVIÓ AFERRADO al BASTIÓN del PODER

El derrocado coronel libio Muammar Khadafy murió en la batalla en su pueblo natal de Sirte, último reducto de sus fuerzas, según el Consejo Nacional de Transición (CNT), que lideró el levantamiento de las nuevas autoridades libias.

"Le anunciamos al mundo que Khadafy murió a manos de combatientes rebeldes revolucionarios libios a los que hace pocos meses llamó de "ratas traidoras", dijo a la prensa el portavoz del CNT en Bengasi, Abdel Hafez Ghoga. "Es un momento histórico, es el fin de la tiranía y de la dictadura. Khadafy cumplió su destino".

Los últimos instantes antes de la muerte del líder libio ocurrieron cuando un convoy blindado donde viajaba junto a grupo de hombres de su confianza desafió los bombardeos de la OTAN en su último intento de huida.

Abdel Majid Mlegta, alto cargo del Gobierno rebelde, aseguró que Khadafy había resultado herido en las piernas durante el tiroteo producido durante su captura. En principio, el nuevo gobierno de Libia aseguró que el coronel estaba "gravemente herido" luego de recibir disparos en sus piernas, pero con el correr de los minutos los medios internacionales comenzaron a confirmar el deceso del dictador por linchamiento.

Un video difundido por varios canales árabes muestra al intocable líder libio desorientado y con el rostro y parte del pecho ensangrentado mientras un grupo de rebeldes lo zarandea, lo empujan y lo suben a la parte delantera de un coche.

En el siguente video los rebeldes libios al capturarlo lo someten como si fuera un linchamiento con agresiones y golpes durante su agonía hasta morir.

Los "Indignados" europeos reaccionan contra la marginación entre ricos y pobres

El 15 de octubre de 2011 la gente de todo el mundo se reunirá en calles y plazas para iniciar un cambio global en paz desde América hasta Asia a Europa,para reclamar sus derechos y exigir una verdadera democracia pluralista. Ahora es el momento para que todos nos unamos en una protesta sin violencia mundial contra los poderes económicos y financieros que insiden sobre el trabajo y la especulación de intereses de pocos, haciendo omisa la voluntad de la mayoría de una intolerable situación que debe terminar.

El movimiento de “indignados”, nacido el 15 de mayo en España ante la precariedad económica y el poder de los grandes grupos financieros, convocó para este día del 15 de octubre del 2011 a realizar manifestaciones en 869 ciudades de 71 países, según el sitio 15october.net y diferentes redes sociales. Esto nos atañe a todo el mundo, ya que la crisis es global y los mercados actúan al nivel global precisó Jon Aguirre Such, un vocero del movimiento de protesta en España.
Los manifestantes "indignados" levantaron las carpas de campaña y los equipos que utilizan desde hace casi un mes para acampar con el objetivo de quitarle argumentos a los dueños del parque, que afirman que el predio se ha convertido en un lugar sucio, insalubre e inseguro.
“El movimiento está ganando impulso y ahora usan la limpieza como pretexto para cerrar Bloombergville y de paso acabar con las ocupaciones pacíficas de protesta que se están extendiendo a otras ciudades del país".
El alcalde de Nueva York, el magnate Michael Bloomberg, suspendió la orden de limpiar el parque Zuccotti a partir de las 7 de la mañana luego de que los militantes de Occupy Wall Street anunciaron que resistirían el desalojo.
La empresa Brookfield Properties expresó en un comunicado su respeto “al derecho a la libertad expresión, de asamblea y a protestar de forma pacífica”, pero manifestó su oposición al deterioro de la salubridad del área.
Los “indignados” no podrán montar tiendas de campaña, tirarse en el suelo o en los bancos, andar en bicicleta o monopatín o dejar sus efectos personales en la plaza, según las nuevas normas de la firma.
El movimiento protesta por la crisis que se vive en Estados Unidos y los abusos de la banca, exigen que “se escuche la voz del 99% del país y no la del 1% que sigue enriqueciéndose”, según su principal consigna.
La rebelión contra la falta de regulación financiera y de equidad se ha ido extendiendo por las grandes ciudades del país y ha concitado el apoyo de sindicatos, profesionales y artistas, entre otros.
El último que manifestó su apoyo fue Michael Moore, el documentalista que ganó un Oscar en 2003 con "Bowling for Columbine", filme sobre la tenencia de armas en Estados Unidos, y rodó películas como "Capitalismo: una historia de amor", donde abordó las causas de la crisis financiera.

El lema de la convocatoria es "United for Globalchange" (Unidos para el cambio global).
La idea es hacer del 15 de octubre una jornada simbólica en sitios emblemáticos de las finanzas, como Wall Street, la City, el corazón financiero de Londres, o el Banco Central Europeo, en Francfort.
“Haremos saber a los políticos y a las élites financieras a las que sirven que ahora seremos nosotros, el pueblo, los que vamos a decidir nuestro futuro”

Después de 10 años, lo que cambió y cambiará el 11 S

Por Silvia Pisani | LA NACION

Cuándo apenas una hora después de impactar el avión de American Airlines contra la torre norte, el desespero de un hombre saltaba al vacío. Otro hombre, un fotógrafo

de AP llamado Richard Drew, disparaba su cámara y capturaba el instante en una fotografía que daría poco después la vuelta al mundo y pondría en debate la polémica de la tragedia que provocaría el escalofrío en el mundo.

El avión se había estrellado así entre las plantas 93 y 99 piso atrapando sin salida a todos los que se encontraban en los pisos superiores, lo que originó la desesperación que muchos decidieron

saltar al vacío.

Las imágenes que en ése momento mostraba la TV resultaban increiblemente terroríficas y desesperantes, entre la nube de polvo cayendo entre el humo y el fuego. Hombres, mujeres, gente desesperada por las calles corrían y que cualquiera podía reconocerse como uno más de nosotros tomando una decisión final ante la ausencia de esperanza frente a una catástrofe.

Fueron nada menos que doscientas personas que saltaron aquel día desde las torres gemelas agonizando en su derrumbe.

Como una de las tantas anécdotas que existen sobre lo ocurrido en el atentado a las Torres Gemelas, la actriz Gwyneth Paltrow cuenta que "Iba camino a casa y era la mañana del 11 de septiembre - no es que supiera en ese momento qué significaba - y una chica estaba cruzando la calle imprudentemente y las dos nos paramos al mismo tiempo y esperamos un tiempo largo", dijo Paltrow en una entrevista en Venecia sobre su último film "Contagio". La actriz explicó que la mujer y ella intentaron varias veces esquivarse sin éxito y empezaron a reírse antes de que la mujer finalmente siguiera su camino. "Así que, si no hubiéramos tenido esa interacción, siente que su vida hubiera tenido un curso mucho más diferente"

Charles Lewis es un profesor de matemáticas, hoy retirado, que en la mañana del martes 11 de septiembre de 2001 caminaba cerca del Pentágono con la intención de alquilar una bicicleta en un negocio cercano. Su plan se desmoronó junto con la fachada del edificio alcanzada en el tercer ataque de aquella mañana. "El otro atentado", como él lo define, en su diálogo con La Nación.

Para la memoria colectiva, el 11 de septiembre evoca inmediatamente la caída de las Torres Gemelas y el horror de la muerte televisada de casi 3000 personas en menos de dos horas. Pero ese día murieron también otras 184 personas en el tercer ataque, que tuvo como blanco la sede del Pentágono del Departamento de Defensa.

Un cuarto avión, que cayó en un descampado en Pensilvania, se llevó la vida de otras 40 personas, convertidas hoy en "héroes" por el gobierno norteamericano, que les reconoce haber doblegado a los terroristas que lo secuestraron e impedir que lo estrellaran contra algún blanco civil en esta ciudad. Fue el vuelo 93 de United Airlines.

Casi desde ese mismo instante, una teoría conspirativa sostiene que el Pentágono fue atacado por un misil disparado por los Estados Unidos y no por el vuelo 77 de American Airlines que, con su tripulación y sus 124 pasajeros, fue secuestrado por terroristas suicidas para convertirlo en proyectil y embutirlo contra el edificio. "Que la gente piense lo que quiera", dice Lewis.

En Washington, aquella mañana fatídica parecía prometer buenas cosas. "Era un día espléndido. De cielo claro, no muy caluroso y yo no tenía clases", recuerda Lewis. En cuestión de segundos, todo se volvió pesadilla.

"Lo primero que escuché fue un ruido de motores como que se me venía encima y luego, enseguida, una explosión estruendosa. Lo que vi fue una enorme llamarada que se desprendía del edificio y una gruesa columna de humo negro", dice a La Nación, en una mañana tan soleada como la del ataque".

A veces cuesta creer que pasaron diez años", dice, con la memoria hecha carne.

Recuerda que corrió hacia el edificio y, junto con él, corrieron otras personas. "Había que ayudar", fue lo que se le cruzó por la cabeza. No tenía idea de cómo. No sabe cuánto tiempo transcurrió. Fueron largos minutos en los que no había ni bomberos ni rescatistas, "Sólo gente tratando de ayudar a otra en medio de la confusión más espantosa", dice.

Vió personas con la piel tan quemada que le costaba decir si eran hombres o mujeres. "Salían del edificio como zombies", describe. "Era un escenario paradojal. De un lado aparecían personas como huyendo del infierno mientras que, del otro, había empleados que no habían sufrido ni un rasguño", cuenta. Supo después que, ese día, había 18.000 personas trabajando en el enorme complejo de cinco frentes.

Uno de ellos era el sargento, al que vio por primera vez hecho un manojo de carne chamuscada. "Corrí a sostenerlo y me quedé con él hasta que llegaron los paramédicos. Yo pensé que se moría. Recé con él", dice Lewis.

Ese día murieron 184 personas en el ataque al Pentágono. Foto: Archivo

Así quedó el Pentágono tras el atentado. Foto: Archivo

Ambas personas están unidos por un mismo recuerdo de espanto, solidaridad y supervivencia. "No somos los únicos", aseguran. Un recuerdo al que se le rinde tributo con el llamado telefónico de rigor ahora separados por miles de kilómetros,hasta hoy no volvieron a verse cara a cara nunca más.

La charla, en cambio, se desarrolla cerca del Museo Nacional de Historia Americana donde, por primera vez, acaba de montarse una pequeña exhibición con objetos evocativos de la tragedia.

Lewis viene de recorrerla. "En realidad, no pensaba ir. Pero, finalmente, di una vuelta", dice.

Cuenta que lo que más le llamó la atención fue una postal escrita por una pasajera del vuelo 77. Un texto de pocas líneas en el que una mujer, de nombre Leslie Whittington, se despide de su hermana Sara, minutos antes de emprender viaje junto con su marido y sus dos hijas, de 8 y 3 años y le deja la dirección de su casa de veraneo para que vayan a visitarla.

"Mientras hablo con Usted, no puede dejar de pensar en esa chica, recibiendo la postal de su hermana muerta" dice. "No puedo dejar de pensar en el mal que hicieron esos 19 terroristas, y en la bondad y en la enorme solidaridad que vi en aquella mañana de espanto".

Video realizado por amateur momentos antes del ataque a las Torres Gemelas.

Inceridumbre suma escepticismo en la economía europea por una caída del euro

Ante la imposibilidad de Italia poder contener su inflación económica por su alto déficit, arrastra a las bolsas caer en el mundo con una recesión global, así como son poco alentadoras las expectativas sobre la economía de EE.UU después de bajarle la calificacion; Obama investiga por calificaciones previas a la crisis de 2008 mientras que Wall Street abrió en baja con un 5% y profundiza pérdidas.
El Departamento de Trabajo de la Casa Blanca informó que, durante la semana pasada, se presentaron 408 mil nuevas solicitudes de subsidio por desempleo, nueve mil más que en la semana previa.
Cierta relativa calma, con vaivenes de volatilidad ocurren en los mercados que temen sobre todo un retorno a una recesión económica mundial, mientras se agudizan las dudas sobre los países europeos que no pudieron acordar en la cumbre con Angela Merkel y Nicolas Sarkozy sobre la moneda y la crisis de la deuda europea destinada principalmente a tranquilizarlos sin éxito.< En Europa, encabezadas por Alemania, las bolsas operan con fuertes bajas. El DAX de Fráncfort es el que cae con más fuerza, con un descenso del 4,59%, mientras que el CAC40 de París pierde un 3,81%; el FTSE100 de Londres, 3,26%; y el MIB de Milán, 3,01%, y Ibex35 de Madrid, 4,75%.
En el Asia previo a la apertura de Europa y EE.UU., en Tokio, el Nikkei 225 había cerrado con una baja de 1,25%, a 8.943,76 puntos, debido a los temores desatados por la suba del yen frente al dólar y el euro, lo que perjudica las exportaciones de las empresas niponas.< La falta de una dirección clara de Wall Street (Dow Jones con una ínfima alza de 0,04% y Nasdaq con una baja de 0,47%) no contribuyó al optimismo de los operadores bursátiles.
Luego de bajarle la nota de calificación a su deuda soberana, el gobierno de Estados Unidos investiga a la agencia S&P y el Departamento de Justicia busca determinar si una de las calificadoras más importantes del mundo evaluó en forma errónea docenas de títulos de hipotecas en los años anteriores a la crisis financiera que se desató con la caída de Lehman Brothers.
La investigación causará un temblor en los mercados y será por complicarse en una encrucijada política en la discusión por el tope del déficit que mostró debilidades, por el cuál las indagaciones del gobierno de Obama se orientaron a saber cómo actuó la agencia cuando sus agentes recomendaban bajas notas.
Se sospecha que estas observaciones eran desoídas por los superiores y si ésto se comprueba, dice el NYT, S&P perdería su reputación y socavaría su credibilidad, al juntar la acción de sus analistas a intereses económicos.
En tanto, la calificadora Standard & Poor's afirmó hoy que "confía" en que Francia mantendrá su calificación AAA sobre su deuda y que esa nota es "estable". La responsabilidad de S&P mostró su "confianza" en que Francia podrá mantener su nota, pero aseguró que "si las cosas cambian habrá que cambiar la nota, como se ha hecho con Estados Unidos" y agregó que Francia tiene "algunos indicadores presupuestarios peores que los de Estados Unidos, como su deuda", con un techo de endeudamiento, y según lo propuesto por el presidente Nicolas Sarkozy, puede ser "un añadido" y la agencia "examina esencialmente la trayectoria de los Estados en términos de déficit y de endeudamiento y el compromiso de los poderes públicos en ésta materia">Para Alemania como país rico y grande será más fácil cubrir las deudas de sus vecinos europeos en dificultades, pero sus ciudadanos son más reticentes a ser fuente de rescate.
Allí no existen protestas como en Atenas ni neumáticos que se quemen como en Londres ni multitudes de implicantes "indignados" cercando las calles y plazas en España clamando por la desocupación.
En Francia su socio comercial mayor es Alemania pero el consumo cayó un 0,7% en el segundo trimestre permaneciendo su índice igual de crecimiento y su produción industrial en la eurozona cayó el 0,8% en el mes de julio lo que pronostica un augurio inquietante para toda la economía europea.
Ésta desaceleración se produce por el escaso consumo y pocas inversiones en los proyectos de construcción.
En economías más desalentadas como Grecia y Portugal se encuentran más atrapadas al no poder devaluar para que los productos sean competitivos con la misma moneda.
El 65% de los alemanes creen que el euro seguirá vigente hasta 2021, pero el 31% opina lo contrario.