googlef87c5bb6a5dde55a.html content='pX8WnVSvXsrSCE6ThXyzIIPFKBjDfIQaaLIdDsNIBzY=' ADNpressOnline

miércoles, 13 de marzo de 2013

"El cónclave cardinalicio una tradición de los tiempos"

En un clima de suspenso intrigante después de febriles reuniones y consultas con intercambio de opinión, se abre el cónclave con los 115 cardenales que participarán ingresaron a la Capilla Sixtina de 500 años de antiguedad, escenario de las secretas votaciones que comenzarán a elegir al nuevo Papa, sucesor de Benedicto XVI. 
El Maestro de Ceremonias pronunció la frase "Extra Omnes" (todos fuera), y se dió comienzo al cónclave y los cardenales con derecho a voto (por tener menos de 80 años) juraron guardar silencio sobre las deliberaciones que mantendrán hasta elegir al sucesor. Vestidos con sus paramentos rojos y el birrete cardenalicio, los "príncipes de la Iglesia", procedentes de 51 países, atravesaron la Sala Regia para llegar a la Capilla Sixtina, entonando la letanía de los santos y un himno de invocación al Espíritu Santo. 
El espíritu del Renacimiento del siglo XVI puede sentirse en el recinto bajo el exuberante trabajo de Miguel Angel, que trabajó duramente durante cuatro años en un andamio especial antes de terminar los frescos del techo en 1512. Miguel Angel volvió a la capilla más de 20 años después para trabajar en el gran Juicio Final, que ornamenta el altar principal de la capilla. 

El muro de 160 m2 es un impresionante despliegue de santos flotando hacia el paraíso saludados por ángeles con trompetas mientras los condenados se desploman hacia las llamas del infierno, donde les esperan serpientes hambrientas. 
El artista fue acusado en su época de inmoralidad y obscenidad por pintar desnudos sensuales y torturados en una iglesia, cuándo se presentó el trabajo en 1541. Después de la muerte de Miguel Angel, se aprobó una ley para cubrir los genitales ofensivos con "paños de pudor", algunos de los cuáles siguen allí después de una restauración reciente. 
La capilla está iluminada por ventanales en ambos lados, tiene muros laterales decorados por Pietro Perugino, Sandro Botticelli y Domenico Ghirlandaio, cada uno famoso por derecho propio.
La capilla Sixtina se ha usado para celebrar el cónclave desde 1484, después de la muerte del hombre del cuál la iglesia toma su nombre, el "Papa Sixto IV", que ayudó a comenzar el renacimiento artístico del siguiente siglo reuniendo artistas a su alrededor y apoyando sus trabajos creativos. 
La primera vez que se usó éste término para una elección papal fue en un decreto del papa Gregorio X, en julio de 1274, que reglamentó el procedimiento. Más atrás en la historia después de la muerte de Clemente IV, el 29 de noviembre de 1268, en Viterbo una pequeña localidad a 75 kilómetros al norte de Roma, los cardenales se reunieron allí para elegir a su sucesor, pero comenzaron a pasar las semanas, incluso los años, sin que llegaran a un acuerdo. 
Los ciudadanos de Viterbo resolvieron entonces encerrar a los electores pontificios dentro del palacio hasta que cumplieran con su obligación y tapiaron las puertas, ventanas y demás entradas, dejando sólo un agujero para hacerles llegar la comida y les fueron reduciendo las raciones para inducirlos como un calvario. Después de dos años, nueve meses y tres días como el cónclave más largo de la historia, el 1° de septiembre de 1271, los cardenales nombraron a una comisión de seis purpurados, que eligió a Teobaldo Visconti que no era cardenal, ni obispo ni sacerdote, era archidiácono de Lyon y pasó a llamarse Gregorio X. Fue él quién, en 1274, hizo aprobar la constitución Ubi Periculum, con rígidas normas para evitar que las elecciones papales se eternizaran, así se regulaba la dieta de los electores en una progresión de austeridad: a los tres días sin resultado, establecía que se les sirviera a los cardenales sólo un plato de comida por día por cinco días, para reducir finalmente todo a una dieta de pan y agua. A los electores se les limitaba la posibilidad de consultar o enviar misivas con el exterior y se les prohibía la posibilidad de algunas maniobras financieras privadas, según recuerda el historiador del cristianismo Alberto Melloni en su libro "El cónclave, historia de la elección del papa". 
El cónclave más tumultuoso fue en el siglo XIV que terminó desencadenando el Gran Cisma de Occidente, después de un violento asalto popular al Palacio Apostólico el 8 de abril de 1378, donde fue elegido el papa Urbano VI, el cuál se mostró como reformador y antifrancés por lo que a los pocos meses los cardenales declararon inválida su elección, con el argumento de que la votación no había sido libre, y eligieron en su lugar a Clemente VII. Tras 40 años de Cisma, con papas y antipapas, el entuerto se arregló en un tercer cónclave en 1417, con reglas específicas sólo para la ocasión, y del que salió elegido Martín V. 
El cónclave más corto de los últimos 300 años duró menos de 24 horas y eligió al cardenal Eugenio Pacelli, Pío XII, en 1939, y con la misma rapidez tuvo la elección en 1978 de Albino Luciani, Juan Pablo I, trás un encierro de 36 horas, su pontificado duró sólo 33 días. 
En octubre del mismo año, su sucesor fue Juan Pablo II, el papa venido del Este, y entonces los electores se alojaron en claustrofóbicas celdas del Palacio Apostólico, a veces compartidas, con ventanas selladas y baños comunes que tuvieron que soportar el calor como si estuvieran en un sauna. Juan Pablo II quiso corregir tanta incomodidad y construyó la Domus Santa Marta, el hotel dentro del Vaticano donde los electores se alojaron en 2005 y la casa Santa Marta fue inaugurada en 1996, poco antes de que Juan Pablo II promulgara la constitución apostólica Universi Dominici Gregis, que actualizó las normas electorales suprimiendo la elección papal por aclamación y por compromiso, que de hecho no se utilizaban desde hacía siglos, y además puso por escrito que el cónclave debe celebrarse en la Capilla Sixtina, donde la imponencia del fresco Juicio Final de Miguel Ángel permita recordar la dimensión religiosa del acto eleccionario que será juzgado por Dios. 
La mayoría de los cónclaves del siglo XIX se celebraron en el palacio del Quirinal, sede de la presidencia de Italia y ex residencia de verano de los papas, o en la ciudad donde había muerto el papa anterior. 
Fuente La Nación
Otra nota relacionada en: http://www.segundargentime.blogspot.com.ar/

sábado, 9 de marzo de 2013

Adiós al carismático líder Hugo Chávez


Una multitudinaria marea humana roja compungida acompañó por las calles de Caracas el féretro cubierto por su bandera y flores para darle el último adiós al mandatario carismático líder demagogo caudillo militar Hugo Chávez Frías, que murió el martes 5 de marzo a las 16,25hs en el Hospital Militar trás sufrir de cáncer durante los últimos años con cuatro operaciones y que alguna vez se escribirá sobre su dolencia sospechada mantenida en reserva. 
La despedida de los restos del presidente de Venezuela comenzó alrededor de las 8 (hora local), cuándo las Fuerzas Armadas de todo el país realizaron en su homenaje una salva de 21 cañonazos.
Pasadas las 10, con una breve ceremonia religiosa, partió la carroza fúnebre desde el Hospital Militar de Caracas con destino a la Academia Militar Fuerte Tiuna donde se recibió de paracaidista, encabezando la caravana su madre, Doña Elena Frías, y las hijas de Chávez, María Gabriela y Rosa Inés, y el elegido por Chávez para sucederlo temporariamente al presidente Nicolás  Maduro.
Sus restos serán embalsamados para su descanso final y serán expuesto su capilla ardiente durante 7 días más públicamente en la Academia Militar para su inmortalidad para ser visitado por sus adherentes socialistas venezolanos, antes de su traslado final al Cuartel de la Montaña de Caracas donde reposarán hasta ser erigido su panteón. 
Llegaron líderes de toda la región latinoamericana para despedir a Chávez y cerca de las 5, arribó en su avión presidencial Cristina Fernández de Kirchner, acompañada de una comitiva argentina, con su par uruguayo José “Pepe” Mujica y su esposa Lucía Topolansky. Horas después, fue el turno de Evo Morales, de Bolivia.
Se espera que también presencien los funerales los mandatarios Dilma Rousseff, de Brasil; Rafael Correa, de Ecuador; Daniel Ortega, de Nicaragua; y Juan Manuel Santos, de Colombia, entre otros.
El viernes 8 de marzo, se procederá a realizar una ceremonia final y se le dará sagrada sepultura, y se abrirá una nueva etapa en Venezuela que por el efecto de congoja popular sería conveniente para Maduro abrir elecciones cuánto antes, al tomar la presidencia temporal.
Chávez no pocas veces como caudillo militar usó el ejército como instrumento del golpe y también como sostén de su fuerza territorial y para extender su popularidad en el adoctrinamiento de masas para su partido. No tuvo contemplaciones para aquellos que no asistieron sus requisitos a los que limitó cuántas veces pudo, porque aprendió que el Estado es la máquina que construye el poder. No fue el primero que tuvo suntuosos planes que naufragaron a mitad de camino olvidados, y discursó sobre su futuro sin cerrar bases sólidas y concretas. 
Por ello entender a Chávez no implica justificarlo pero sí, muchos en su pobreza y la injusta distribución del ingreso lo aceptan como su salvador y utilizan la bandera de transformación como excusa demagógica a pesar que su reconocimiento, los desordena y ataca aún con su oratoria llena de maldiciones, y amenazas del adjetivo bolivariano que deseaba incribirse en su perduración histórica. También atropelló sobre la TV y medios de prensa que convirtió en víctima cuando criticaban los puntos fallidos del sistema limitado por la brecha que expandió su crecimiento por el petróleo, y la ausencia del desarrollo real del país. 
En ése periódo único en que el país saltó de los 20 dólares a los cien por barril no consiguió industrializarse ni romper su dependencia con la importación del 80% de los alimentos que consumen los venezolanos. 
Así la petrolera estatal PDVSA comenzó a tener dificultades por la ausencia de inversiones y ésas desprolijidades implicó la caída de su producción y como consecuencia los incesantes cortes de energía eléctrica. 
Ésto fue la puerta que abrió un mercado negro y el apogeo de un sector de nuevos millonarios que crecieron bajo la sombra del régimen, los llamados "boliburgueses".
Con su autoritarismo combatió el antiimperialismo con todo su temple que lo llevó a incursionar en las relaciones diplomáticas con el Irán de Ahmadinejad al buscar un gran potencial político reflejado en las 13 visita que hizo a Teherán que incluía el reconocimiento a la causa que lo ha sostenido, y por otra parte el Irán fortalecer sus vínculos con Améria Latina para superar el bloqueo de los EE.UU por su polémico plan nuclear. 
Para refirmar su poder omnímodo y reafirmar su éxito de perpetuación en el poder, no vaciló en repartir réplicas de la espada de Bolivar a cuánto dictador hubiera en el mundo en el que figuraron el libio Muammar Khadafi, el sirio Bashar Al Assad y el bieloruso Alexander Lukashenko.
Un desajuste económico se unió a la crisis inflacionaria que elevó el costo de vida venezolano como el más alto por la relación de diferencia entre el dólar oficial y el paralelo marginal que duplicó su valor.
Por supuesto que sus herederos ahora no tienen una tarea sencilla por delante con el dilema de las razones políticas que Chávez dirigió hasta morir, los mantuvo unidos pero que la herencia futura pueda separarlos.
Por su parte el líder de la oposición Henrique Capriles que disputó cuatro veces las elecciones y en la última perdió con el 43%  puede ser el abanderado en la próxima cita electoral con una alianza opositora como propuesta de conciliación para todos los venezolanos, limando las diferencias internas y dejando en claro que el antichavismo en la calle, respeta la congoja popular pero no olvida y la incertidumbre futura tiene relativa calma sin que se puedan agudizar conflictos.

martes, 5 de marzo de 2013

Como será Venezuela sin CHÁVEZ



Venezuela comenzará con un nuevo mandato presidencial sin Chávez en el país, cuándo se anunció su muerte el 5 de marzo de 2013 que ahora se genera una gran expectativa. 
A nivel nacional, el socialismo venezolano deberá adaptarse a la falta, temporal o absoluta, de su máximo líder, sin perder el terreno ganado en las últimas elecciones. 
En el ámbito internacional, la inestabilidad política y económica en ése país no haría más que provocar desconfianza en el mercado petrolero y en los bloques regionales que, como Mercosur, sumaron a Venezuela como nuevo miembro en los últimos años.
A pesar de la expresa herencia que Chávez dejará en favor de su vicepresidente como sucesor a Nicolás Maduro, en la vida política del país tendrá a tres caras más: el diplomático Maduro, el encendido titular de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y el discreto Rafael Ramírez, presidente de Pdvsa. De ellos dependerá la transición.
Para Venezuela el presente y el futuro trás la muerte de Hugo Chávez. será incierto é indefinido. Si gana, la oposición le va a ser difícil gobernar, porque todo el aparato estatal es chavista, y mucha gente clientelista y dentro de ellos el más intelectual de los tres es Elías Jaua. 
Diosdado Cabello es un superministro, muy empresarial para los negocios y Nicolás Maduro habla como Chávez, se mueve como Chávez, pero no es Chávez, que ahora le tocará asumir la primera magistratura y llamar a elecciones.
Venezuela en los últimos años mejoró los números de su economía para las clases más pobres, pero cómo lo hizo,... hay mucha gente que tiene objeciones por su manera muy autoritaria, controlando a la Justicia, poniendo presos a los opositores y censurando a la prensa, se oía a sí ... y tan carismático que llegó con los años a ir convirtiéndose en una caricatura de sí mismo imponiéndo su imágen al pueblo de modo persuasivo y fanatisándolo demagógicamente.


Nicolás Maduro

El vicepresidente y canciller venezolano es hoy, a nivel mediático, la cara más visible del neochavismo. Con 50 años, ha asumido las riendas del gobierno desde diciembre y cuenta con plenos poderes para dictar decretos y tomar todo tipo de medidas económicas.
Con un perfil mucho más discreto que el de su predecesor, hace gala de una mesura que lo han hecho subsistir en el Ministerio de Relaciones Exteriores durante los últimos seis años.
Exchofer del Metro de Caracas, llegó a ser uno de los referentes de su sindicato. 
En los '90, se sumó a las filas del Movimiento V República, partido que llevó a Hugo Chávez a ganar sus primeras elecciones presidenciales, en 1998. Según aseguran, fue su esposa, la procuradora general Cilia Flores quien lo presentó con los principales dirigentes chavistas. La mujer cuenta con una experiencia política mucho más extensa que la de Maduro: antes de llegar a la Procuraduría General, integró el equipo de profesionales que logró el sobreseimiento de Chávez en 1994, fue diputada, jefa de la bancada del PSUV en el Parlamento y presidenta de la Asamblea Nacional.
Por indicación del propio Chávez, Maduro es quién deberá presentarse como candidato oficialista ante un eventual llamado a elecciones presidenciales.
El vice venezolano comenzó su carrera en la función pública en los '90, como representante gremial en la empresa estatal del Metro. En 1999, como diputado en la Asamblea Constituyente, con la cual se sancionó la nueva Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Luego, fue diputado y presidente de la AN.
Como canciller, tuvo un activo rol en el abordaje de los repetidos conflictos entre Venezuela y Colombia por el resguardo de células de las FARC en territorio colombiano. Además, es uno de los promotores del posicionamiento venezolano en la industria petrolera, al punto de convertirse en uno de los funcionarios más pro-cubano en el Gabinete bolivariano.

Diosdado Cabello

El presidente de la Asamblea Nacional se ríe de los pedidos de la oposición para que asuma la presidencia temporal. "¡Quién diría!", aparece como la encarnación de la esencia del chavismo original y reelecto al mando de la AN el 5 de diciembre, Cabello deberá asumir interinamente el cargo y convocar a elecciones anticipadas, en caso de que se decretara la falta absoluta del jefe de Estado venezolano.
Con 49 años, este exmilitar participó junto a Hugo Chávez del fallido golpe de Estado en 1992.
Cabello fue uno de los fundadores del oficialista PSUV, tras la disolución del MVR. Durante la primera presidencia de Chávez, ofició como ministro de la Secretaría de la Presidencia, vicepresidente, ministro de Interior y Justicia, director de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) y ministro de Obras Públicas.
Por años, gobernó el estado de Miranda, hasta 2008, cuando fue derrotado por el líder del MUD, Henrique Capriles Radonski.
Además de tener una sólida relación con los gobernadores, el funcionario conoce de cerca las crisis institucionales del país: no sólo participó junto a Chávez en el frustrado levantamiento militar del '92, sino que asistió al mandatario en el levantamiento de 2002. Durante algunas horas, Cabello asumió la Presidencia de la Nación, tras la renuncia del empresario Pedro Carmona.
A tan sólo un mes del viaje del jefe de Estado venezolano a Cuba, las internas entre Cabello y Maduro no se hicieron esperar. Y, a pesar de que ambos funcionarios prometen actuar en bloque ante los ataques de la oposición, han mantenido sucesivas reuniones tanto en Caracas como en Cuba, siempre acompañados por otros funcionarios nacionales.
Cabello se aferra a la Asamblea, y desde allí da batalla, tanto contra quienes no lo apoyan en el PSUV como contra la oposición. "Si esta Asamblea Nacional creen ellos que la van a usar como un sitio de conspiración los vamos a enfrentar en el terreno que ellos quieran, no hay conciliación posible con esa derecha perversa", aseguró días atrás. "¿Diálogo?  al diálogo ellos llaman un diálogo mentiroso, el diálogo lo tenemos nosotros con el pueblo en la calle, con los más pobres, con los que nunca han sido atendidos, el diálogo es directo del Comandante con el pueblo", aseveró y
"Sería una traición permitir que en la Asamblea Nacional haya espacio para la contrarrevolución", remarcó el exmilitar.

Rafael Ramírez

El ministro de Energía y Petróleo, y presidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), es una de las figuras con más peso y menos notoriedad mediática en la política venezolana.
El ingeniero Rafael Ramírez Carreño tiene un perfil eminentemente técnico. Lleva adelante la cartera de Energía desde 2002, y la presidencia de la compañía estatal de hidrocarburos desde 2004. Cercano a Maduro, fue uno de los primeros en mostrarse junto al vice tras la cuarta operación del presidente Chávez.
Amparada en un marco legislativo propicio para su expansión, y de acuerdo con el plan de actividades 2005-2010, Pdvsa se mueve en dos terrenos: financiar la maquinaria chavista, en especial en cuanto a planes asistenciales, y reafirmar el espacio de Venezuela en el mercado internacional petrolero.
Quien quiera que se proponga conducir el Ejecutivo venezolano dependerá de los dividendos de la compañía, que desde los últimos ocho años financia la mayor parte de programas sociales y educativos del gobierno bolivariano.
"Que no se equivoque nadie. Pdvsa está con Chávez y con la revolución", afirmó Ramírez, durante un acto oficial días atrás. en un acto con los trabajadores del sector que fue televisado.
"Somos 100 mil trabajadores que manejan la industria. Nosotros bajo ninguna circunstancia, vamos a permitir que esta industria sea arrebatada al pueblo y entregada al imperialismo como sucedió hace 100 años", arremetió el ministro, en la misma línea confrontativa que el resto del Gabinete. "No será en nuestras manos que se pierda la revolución bolivariana. No vamos a permitir que se atente contra la revolución", sentenció.
Llegó el día que nadie quería, y en medio de tamaña incertidumbre institucional, algo está claro en la política venezolana es, efectivamente, un mero formalismo.
Muy a pesar de la forzada interpretación de las cláusulas constitucionales que realizara el Tribunal Supremo de Justicia en torno a ésta autosucesión presidencial, el drama chavista no se acaba sino que se extiende, al menos, por seis meses más.
No habrá plazos para esperar al Comandante, que se recupera de una compleja cirugía en Cuba, la cuarta desde que se le diagnosticara un cáncer en la zona pélvica en 2011.
El vicepresidente y canciller Nicolás Maduro ha evitado hablar de tiempos en su carta a la Asamblea Nacional -en donde pidiera posponer la ceremonia de juramentación- y el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, se ocupó de aclararlo, como si fuera necesario confirmar, a los ojos del país y de la comunidad internacional, que la recuperación del líder bolivariano será bastante más extensa de lo previsto.
"Presidente Chávez, esta honorable Asamblea le concede todo el tiempo que necesite para atender su enfermedad. Regrese a Venezuela cuando la causa sobrevenida haya desaparecido", anunció Cabello.
Y con ello, las advertencias cruzadas no tardaron en hacerse notar.
En las últimas semanas, sólo el líder del MUD, Henrique Capriles Radonski, ha cuestionado el manejo oficialista sobre la crisis política en el país, y hasta llamó al resto de los países latinoamericanos a no prestarse al "juego de un partido político". No tuvo suerte: Brasil, Uruguay, Argentina, Ecuador y Bolivia, entre otros países, envíaron a sus presidentes (o representantes de gobierno) a marchar al Palacio de Miraflores en apoyo al todavía presidente de la República Bolivariana.
La convocatoria a elecciones es técnicamente necesaria, pero políticamente inoportuna, si se tiene en cuenta la devastadora victoria del chavismo en los comicios regionales de diciembre.
De parte de la oposición, se exige que el titular de la AN tome posesión del cargo y llame a elecciones. Pero para ello, debe declararse la falta del Presidente, gesto que el oficialismo se niega a admitir.
Con un dejo mesiánico, Chávez son todos, a pesar del calendario y sus apóstoles cargarán en adelante, sin precisiones ni planes a largo plazo, con la tarea de sostener el modelo que no terminó de implementarse.
El tiempo está en manos del Señor, y Chávez, que durante años fue casi lo mismo, ahora se encomienda a él.
 Algunas frases de Chavéz  fueron para recordarlo;
¿Sería extraño que hubieran desarrollado una tecnología para inducir el cáncer y nadie lo sepa hasta ahora y se descubra dentro de 50 años?
  Entre muchas cosas cada uno de nosotros trajo una pala de enterrador, porque aquí en Mar del Plata está la tumba del ALCA...ALCA, ALCA, al carajo. ¿Quién enterró al ALCA? Los pueblos de América.
Hay gente que se pone a cantar en el baño media hora. ¿Qué comunismo es ése? Yo lo he contado: tres minutos es más que suficiente; no quedo hediondo. Un minuto para mojarse, otro para enjabonarse y el tercero para enjuagarse. Lo demás es un desperdicio.
Ser rico es malo, es inhumano. Así lo digo y condeno a los ricos.
  Más fácil será que un burro pase por el ojo de una aguja a que esta oposición le gane a Chávez unas elecciones.
  Dame tu corona, Cristo, dámela, que yo sangro. Dame tu cruz, cien cruces, pero no me lleves todavía. Dame tus espinas y tu sable, que yo estoy dispuesto a llevarlos. Pero con vida, Cristo mi señor.
Hugo Chávez tuvo muchas mujeres, pero jamás alguna que lo acompañara como “doble comando” en su función política, al estilo de Cristina de Kirchner o de Nadine Humala. Si Chávez finalmente abandonara el poder, la cosa sería distinta con Nicolás Maduro al frente de Venezuela.
Desde hace décadas, su esposa Cilia Flores es una de las dirigentes más cercanas a Chávez y más influyentes del PSUV. Maduro y Flores conforman un tándem indisociable y listo para compartir el liderazgo.
Podría decirse que el vicepresidente y canciller le debe su carrera política a su mujer: si no hubiera sido por Flores, Maduro tal vez nunca habría conocido a Chávez. 
Especialista en Derecho Penal, una de las primeras acciones de ella como abogada fue defender a los militares sublevados de febrero de 1992, liderados por el joven teniente coronel Chávez.
Gracias a las gestiones de Flores, los insurrectos obtuvieron el indulto presidencial que les devolvió la libertad. Por aquellos años, Flores presentó a Chávez y Maduro en la cárcel de Yare. Desde entonces, el destino de los tres fue inseparable.
En 1997, la pareja acompañó a su líder en la fundación del Movimiento V República, que un año más tarde lo llevaría por primera vez a la presidencia en los comicios de 2000, los dos fueron electos como diputados de la Asamblea Nacional.
Ambos formaban parte del círculo íntimo de Chávez y estaban llamados a ocupar lugares de privilegio en el gobierno. Maduro fue presidente de la Asamblea entre 2005 y 2006, cuando heredó el cargo a su esposa. Cilia dirigió el Legislativo hasta 2011.
En febrero de 2012, fue designada procuradora general de la República, y a ella obedecen todos los fiscales.
La carrera política de Cilia Flores no estuvo exenta de escándalos, durante su paso por la Asamblea, se popularizó un chiste en los corrillos políticos que decía que la nómina del Legislativo parecía un jardín, porque estaba lleno de Flores.
La oposición la acusó en repetidas ocasiones de nepotismo por haber facilitado el ingreso de familiares suyos a puestos estatales y lejos de desmentirlo, Cilia respondió que se sentía “bien orgullosa” de ello.
En Venezuela también se dice que Flores tiene una mala relación con Diosdado Cabello, señalado como rival interno de Maduro en el chavismo.
Crónicas periodísticas relatan que, en alguna oportunidad, ambos llegaron a cruzarse a los gritos y a acusarse mutuamente de corrupción.
Como procuradora general, Flores mantiene aceitados vínculos con el mundo judicial, cuya actuación puede resultar decisiva en la transición venezolana cuando se defina la situación de Chávez ya que Cilia acompañó a su marido en su reciente viaje a Cuba y participó en el reseñado cónclave de dirigentes chavistas.
Cilia Flores levantó su perfil a la par de su esposo a pesar de los momentos difíciles y alejamientos que atravesó el matrimonio, ahora esperan juntos un desenlace que puede catapultarlos a la cima del poder. En los próximos 30 días deberá llamarse a elecciones,y se espera que se presenten como candidatos Maduro, elegido por el propio Chávez, y el líder de la oposición, Henrique Capriles, que perdió frente al chavismo por diez puntos en los últimos comicios presidenciales.

sábado, 2 de marzo de 2013

BENEDITO XVI; deja un pontificado entre más sombras que luces ...


La dimisión papal ha sido recibida en la Sede del Vaticano como un "rayo caído del cielo" ocurrido como si una señal divina estuviera en desacuerdo, y se trata del relámpago que golpeó la cúpula de San Pedro el mismo día en que Benedito XVI decidió renunciar a su cargo y la impronta imágen fue tomada por el fotógrafo Alessandro Di Meo de ANSA que dió la primicia el 11-2-2013, y donde su renuncia fue anunciada para el 28 de febrero de 2013 a las 20 hs. Fue como el acto revolucionario de alguien tildado de conservador, que ahora no sólo obliga a convocar al cónclave, sino que además marca el futuro de como será la nueva Iglesia con una cultura que sigue siendo balbuceante en una Iglesia atrapada con frecuencia en sus contradicciones entre el ideal de sus enseñanzas y la práctica de algunos de sus representantes. De la adecuación entre éstos dos polos contradictorios depende que la Iglesia Católica del futuro consiga hacerse escuchar en los temas que superan el círculo de sus propios creyentes. 

Sin referirse directamente a las intrigas, divisiones y luchas de poder de la Curia, salidas a la luz el año pasado y que él mismo denunció trás su dimisión al hablar del "rostro desfigurado de la Iglesia", hizo un fuerte llamado a la unidad y la reflexión, y pidió a los cardenales en la sala Clementina del Palacio Apostólico Cardenalicio que funcione bien, "donde la diversidad, expresión de la Iglesia universal, vaya siempre junto a la armonía".
 

Con su despedida anunciada de Benedito XVI, el ruido del helicóptero y el tañido de las campanas de las iglesias, los rostros de gente desconcertada y llorosa, un hombre anciano frágil pero sereno anuncia que ya no es más pontífice, sino "un peregrino más, que comienza su última etapa de peregrinaje en ésta tierra", ahora como papa emérito, con la humildad de siempre promete "su incondicional reverencia y obediencia al próximo pontífice ". Finalmente, Benedicto XVI aseguró que continuará estando cerca de sus máximos colaboradores a través de la oración, especialmente recomendó en vista del cónclave, "para que sean plenamente dóciles a la acción del Espíritu Santo en la elección del nuevo papa" y Que el Señor les muestre lo que Él quiere, concluyó.
El Papa vestido de blanco, aún con su anillo de pescador y su bastón, dejó todo para siempre con su departamento del Palacio Apostólico y Tarsiso Bertone su camarlengo a cargo de su transición rompió el anillo y el sello pontificio con un martillo, su secretario, Georg Ganswein lo acompañará en su retiro en la residencia papal en Castelgandolfo donde será su claustro provisorio por dos meses para luego retirarse a un monasterio como su claustro definitivo para la oración y meditación, donde lo asistirán cuatro monjes y don Georg para sus tareas domésticas. 
Afuera, en el Patio de San Dámaso, lo esperaban en fila, con rostros desencajados y llorosos, los guardias, las monjas, los obispos y funcionarios que allí trabajan. 
Estalló un largo aplauso cargado de tensión cuando llegó al patio renacentista y saludó a quiénes se arrodillaron por última vez, besándole la mano y a las 17.07 el "Papacóptero", como fue bautizado, levantó vuelo y sobrevoló el Tíber, el Foro Romano, el Coliseo, mientras atardecía y las demás iglesias de toda Roma tocaban sus campanas para saludar su despedida. 
Es la primera vez que un Sumo Pontífice renuncia en 600 años, lo que constituye una paradoja que rompió con la tradición consolidada hecha dogma en el papado de que el Papa no desciende de la Cruz por lo cuál tanto el Papa ni el papado serán más los mismos. 
Joseph Ratzinger pocas veces logró salir del cono de sombra bajo la luz encandilante de su predecesor Karol Wotjyla que reinó 26 años y alargó con sus viajes las fronteras del mundo. El mismo Papa que guardó la Doctrina de la Fé, la ortodoxia y la disciplina y que también castigó a un centenar de teólogos, entre ellos al brasileño Leonardo Boff al tener que colgar la sotana harto de las persecuciones por ocultar sus escandalosos abusos sexuales con niños y adolescentes católicos. Éstos abusos fuerón los méritos de Benedito XVI para superar sus aspectos negativos de su gestión como cardenal en la época de Juan Pablo II al bloquear las acciones contra los curas pedófilos. 
Así Ratzinger le tocó abrir "La Caja de Pandora" proclamando la "tolerancia cero" para los cómplices abusadores que la Iglesia venía practicando durante décadas y no ya como al cura mexicano Marcial Maciel que Juan Pablo II protegió, y al sucederlo al jefe de los Legionarios de Cristo lo exoneró y quitó de la vida pública. 
Es así que los escándalos se propagaron en la Iglesia y en su Cónclave con la presencia de los cardenales acusados de ayudar y cubrir a los curas abusadores en lugar de preocuparse por el dolor de las pobres víctimas y sus familias. 
Por una cadena de éstos errores vinieron contestaciones duras en contra suya al tropezar con una cita contra Mahoma por la violencia, le sobrevinieron desórdenes en el mundo árabe por la muerte de una monja por la que Benedito XVI rezó junto al mufi musulmán en la mezquita azul en Estambul entre los purpurados.
Algunos purpurados no están de acuerdo con la decisión del camarlengo Bertone de obligar a sus Eminencias a instalarse en el Pensionado Santa Marta en los muros del Vaticano para esperar el comienzo del Cónclave ya que muchos creen que Bertone quiere controlar y espiar los encuentros y conversaciones y para ello, se dice que tiene cámaras de video microespías colocadas a raíz de la fuga de documentos que llevaron al arresto del mayordomo del Papa, Paolo Gabriele.
Presionado o no por supuesta confabulación que muchos han llegado a ver como un pastor rodeado de lobos, expresión del L´osservatore Romano, el caso es que Benedito XVI se vá como llegó rodeado de gran polémica desde el inicio de su pontificado en que muchos observaron con recelo su carácter demasiado intelectual y que además lo marcó el escándalo de la pederastia dentro de la Iglesia dónde salieron a la luz miles de casos ocultados durante muchos años por lo que llegó a pedir disculpas públicas.

sábado, 23 de febrero de 2013

ESCÁNDALO PAPAL; los pecados del Vaticano


Daniel Estulin periodista especializado revela los pormenores de los altercados que han tenido como protagonistas a representantes de la Iglesia en el Vaticano.
La renuncia del papa es un signo clarísimo del desplome financiero del Vaticano y lo que supone eso para lo que ha sido durante 1700 años la más poderosa red financiera global. 
El cristianismo empieza a partir del Concilio de Nicaea en el año 325 y digamos que el Vaticano es la Madre de todas las burocracias religiosas del mundo.
Si miramos de cerca el momento actual de la renuncia del papa en éste mundo de humo y espejos, en el mundo de alta política nada es una casualidad. 
A lo largo de los años, el Vaticano ha hecho un magnífico trabajo tapando de todas las maneras posibles cualquier información dañina a la Santa Sede.
Ahora ya no.
Una de las cosas más dañinas al imagen del papa Benedicto XVI ha sido la información incontestable que salió hace unos años que delineaba el papel de Benedicto XVI al frente de la Congregación para la Doctrina de la Fe desde 1981 hasta 2005 en que él por aquél entonces cardenal Ratzinger, un hombre clave en gestión y supresión de los actos atroces de pedofilia en la Iglesia y la supresión se hizo desde su despacho y se puede decir que el  cardenal Ratzinger, hoy día papa Benedicto XVI es el mayor responsable de suprimir los actos de pedofilia de la Iglesia.
Ahora, esta información está naciendo a la luz.
Pero todo surgió a raíz del llamado "Vatileaks", con las filtraciones de documentos personales, reservados o secretos de Benedicto XVI. 
A causa de aquel asunto fue detenido, encarcelado y procesado Paolo Gabriele, mayordomo personal del Papa, transformado en el único culpable del caso, sin embargo el Papa instituyó una comisión de tres cardenales para que realizase la contrainvestigación política sobre el 'Vatileaks'.
Se trata de tres cardenales ancianos, el opusdeísta español Julián Herranz, el eslovaco Jozef Tomko y el italiano Salvatore de Giorgi que el pasado diciembre de 2012 entregaron al Papa su informe final. Son dos tomos de 300 páginas, con los nombres, vida y milagros de quiénes trabajan en el gobierno central de la Iglesia. Su dosier se suma a otro sobre la corrupción interna, llevado a cabo a instancias del Papa por el arzobispo Carlo Maria Viganò, que fue alejado después de Roma por la Secretaría de Estado del Vaticano. 
El informe de la comisión de los tres ancianos cardenales, cuyo presidente es Herranz constituye una radiografía del gobierno de la Iglesia en la que salen a relucir los diversos lobis que actúan a la sombra de los pontífices, sus actividades, y sobre todo sus debilidades. Precisamente a causa de sus debilidades económicas y sexuales, muchas de las personas interrogadas por el trío cardenalicio serían chantajeables, o como escriben en latín, sujetos a una 'impropriam influentiam'.
 La radiografía evidenciaría la existencia de varios lobbis, el más curioso de los cuales sería el homosexual, con lugares para concertar citas en la periferia y el centro de Roma, lugares que todos ellos han sido desmentidos por sus protagonistas en los interrogatorios. 
Otro grupo, unido por sus orígenes, constituiría una verdadera central para favorecer o destruir carreras, y un tercer grupo usaría ingentes fondos económicos para influir en las decisiones del Gobierno papal.
¿Quién está detrás y por qué ahora?
Para entender, tenemos que remontar al año 1981 y el asalto de la Policía romana a la casa escondite en la Via Prenestina que usaban tanto los terroristas de las Brigadas Rojas como los nazis que volaron la estación del tren en Bolonia. Ese asalto se produjo un día después de que el Vaticano publicara la lista de los miembros de la poderosísima logia masónica Propaganda Due (P2).
Y la P2 ha esperado todo éste tiempo para devolver el favor ...?.
Oficialmente, P2 no existe, pero extraoficialmente está encubierta bajo la masonería, y sobre todo la Nobleza Negra veneciana está presente y es más poderosa que nunca. 
El intento de propiciar un golpe mortal a la Iglesia tiene el objetivo tanto ideológico como financiero ya que estamos presenciando en directo cómo funcionan los mercados financieros con la transferencia de la riqueza. Los débiles la pierden y los más fuertes se hacen con ella más ricos. 
Por eso, justo ahora, el Vaticano debido a la crisis de la fé entre los fieles,  en la actualidad los escándalos de pedofilia han progresado, y los constantes traspiés del papa en el control para evitarlos han repercutido mucho en la estabilidad financiero de la entidad.
Ahora bién, ... ¿qué es la Iglesia? 
La Iglesia se compone de dos partes: la pública y la encubierta. 
La parte pública es la Iglesia, la fachada que todos conocemos y la parte secreta es el sindicato de inversión que ha disfrutado y abusado con impunidad durante más de 1.700 años. Solo basta recordar que desde el Imperio Romano, el Vaticano está haciéndose con los bienes inmuebles del mundo entero, sin hablar de oro, obras de arte, etc., que están en las manos de la Iglesia. 
Poner solo un ejemplo para demostrarlo es la huida de Martin Bormann de Alemania a finales de la Segunda Guerra Mundial que se hizo posible gracias a las gestiones en secreto del Vaticano a cambio de 47.000 toneladas métricas de oro robado, una cuarta parte del suministro oficial mundial si se cree en las cifras oficiales. 
Los gestores del papado cardinalicio sacaban clandestinamente a los criminales de guerra nazis y a ex miembros de las SS a América del Sur y Oriente Medio, sobre todo a Egipto, y estaban lideradas por monseñor Giovanni Montini, el subsecretario de Estado del Vaticano en los años de la guerra.
El precio que se negociaba era;  1TM de oro=32,150oz y tomaba en relación 1oz=$1700 lo que resultaba multiplicar 47.000x32,150x1.700=  2.568.785   
Debido a este gran negocio, el Vaticano se hizo con un nada despreciable botín de billones de dólares.
Algunas dudas quedan como suficientes razones que hay para que el Papa renuncie solo para descansar  ....
Fuente: RT actualidad 

sábado, 16 de febrero de 2013

Las divergencias con la renuncia papal de Benedito XVI


En 2005 la convocatoria al cónclave del Vaticano y los funerales de Juan Pablo II le costaron al Vaticano unos 9 millones de dólares, mientras que el superávit del presupuesto de la Santa Sede fue de 12 millones de dólares, un incremento de un 224% en comparación con 2004. 
La Santa Sede, en sus gastos incluye el costo de mantenimiento del papa, la Curia Romana, Radio Vaticana y la misión de la Santa Sede en el extranjero. 
En 2011 el déficit alcanzó un récord de unos 19 millones de dólares, superando el valor total de su déficit acumulado para el período comprendido entre 2007 y 2009, tampoco se destacó el buen rendimiento que se confirma por los modestos resultados de muchos de los mercados financieros donde el Vaticano invierte activamente sus fondos y las declaraciones de los representantes de la Iglesia sobre la necesidad de ahorrar. 
La renuncia del Papa se produce en un 2012 marcado por el escándalo de la filtración de documentos reservados "VatiLeaks" sobre corupción y la implicación de religiosos en nuevos casos de pedofilia. 
La última vez que se produjo una renuncia al trono papal fue en 1415 y hoy ante la sorpresa provocada en el mundo, los cambios que puedan generarse en más estarán orientados hacia una tendencia a la desmistificación del Papado y suseptibles cambios en la creencia de los fieles más excépticos de la fé y los negociados. 
En los negocios del Vaticano están “por detrás los poderes fácticos financieros" ya que el Vaticano es una de las empresas más grandes de la historia en el mundo, cuyo papel ha sido “no tanto salvar las almas de los fieles", sino comportarse "como una entidad financiera". 
El Vaticano es "uno de los principales enemigos de algunas de las sociedades secretas más poderosas del mundo", de donde radica "esta lucha entre el Vaticano y el papa, y la masonería", que "está muy infiltrada dentro del Vaticano" y "Todos están luchando por los mismos intereses, hacerse con el control del mundo", subraya el periodista especialista en el tema Daniel Estulin. 
En las últimas décadas -explica Estulin- los puestos importantes han recaído en manos de la masonería y Benedicto XVI era un “rival muy incómodo”, por lo que había fuerzas dentro del Vaticano que lo querían apartar, y al respecto, acusó a los medios: "Las luchas internas en la Curia no me parecen responder a la realidad". 
Pero reconoció que "las diferencias y la diversidad de opinión forman parte normal de la dinámica de cualquier institución". Interpelado sobre si una persona más joven al frente del Vaticano podría cambiar la imagen de la entidad, Estulin se muestra escéptico, porque lo que deberían cambiar es “la forma de entender de cómo funciona el mundo, y eso es una cosa difícilmente de aceptar porque el eje está en manos de la masonería”. 
 Según el periodista, “o destrozas la masonería y la eliminas de la Iglesia, o lo que vas a tener de aquí a un futuro va a ser aún peor” Por tal motivo Benedicto XVI firmó la última designacion antes de renunciar, autorizar al abogado y financista alemán E. von Freyberg que asuma el cargo de nuevo presidente del Instituto para las Obras de Religión (IOR), conocido como el Banco del Vaticano, ya que el cargo estuvo vacante durante nueve meses, tras la destitución de su antecesor Gotti Tedeschi por “haber fallado en el desempeño de sus funciones”. 
El Vaticano pretende restaurar así la reputación de su banco, entidad sobre la que recayeron acusaciones de falta de transparencia financiera y Freyberg posee una larga experiencia en las esferas bancarias y financieras al gozar de una reputación impecable por ser considerado muy confiable tanto en lo profesional como católico. 
Para ser una institución dedicada a irradiar la luz divina, desde la conmoción por la renuncia del papa Benedicto XVI, el Vaticano demostró ser maestra especial en cortinas de humo. 
El secretismo vaticano es legendario y puede tener consecuencias trágicas, al conocerse el escándalo de abusos sexuales en la Iglesia, cuando trasladaban a los sacerdotes abusadores sin denunciar sus crímenes. "Hay que entender que hasta el último empleado y funcionario del Vaticano hace un juramento de secreto al asumir su cargo", dijo John Thavis, autor de The Vatican Diaries , una investigación sobre el funcionamiento interno de la Santa Sede. 
Uno de los casos más famosos de secretismo vaticano remite a la Santa Sede por encubrir de que el cuerpo sin vida de Juan Pablo I fue descubierto por una monja, y finalmente la revelación sirvió para alimentar las teorías conspirativas sobre su muerte. 
El Vaticano se justifica argumentando que sus funcionarios son depositarios de la verdad divina, que está más allá de las leyes del mundo. En particular la palabra del Papa, que es definitiva en cualquier asunto e infalible en cuestiones doctrinales. Pero los grupos que representan a las víctimas de abusos sexuales y otros de católicos enfurecidos vienen pidiendo estándares más modernos de responsabilidad y exigen reformas. 
En el mismo sigilo se mantuvo los trabajos de renovación en un convento ocupado por monjas de clausura y "No creo que se haya consultado al Colegio Cardenalicio al respecto", dijo Lombardi, esquivando las preguntas sobre la futura residencia de Benedicto XVI. "La decisión estuvo circunscripta al limitado número de personas involucradas", añadió. 
Eso apunta a otro aspecto del secretismo vaticano: la costumbre que tienen los diferentes sectores de la Santa Sede de ocultarse celosamente la información entre ellos.
Después de su renuncia el Papa perderá la inmunidad que lo protege como jefe de Estado de la Santa Sede y no tendrá alternativas que lo blinde de los eventuales pedidos de extradición o declaraciones judiciales en los numerosos procesos que siguen en marcha en los EE.UU sobre abusos sexuales a menores por parte de los miembros de la Iglesia.
Ratzinger tuvo el mérito de abrir la Caja de Pandora de los delitos al imponer la tolerancia cero al denunciar a curas católicos, monjas y educadores católicos culpables de pedofilia en el último medio siglo, y durante 24 años desde 1981 hasta el 2005 en que se hizo pontífice cargó la responsabilidad mayor de las cuestiones disciplinarias en la Iglesia, como perfecto de la Congregación de la Doctrina para la Fé en la cuál no solo era su defensor , sino también su ministro debía seguir y castigar las violaciones disciplinarias cometidos en los abusos sexuales.
Ésta cultura dominante era también sostenida por el Papa Juan Pablo II que acusaba los escándalos y conspiraciones contra la Iglesia, sobre todo a los comunistas que inventaban historias de abusos sexuales y Ratzinger tuvo que adaptarse a la voluntad del pontífice, a pesar que llegó a proteger al líder religioso de la orden de los Legionarios de Cristo, el padre mexicano Marcial Maciel y cuándo Benedicto XVI fue elegido pudo sancionarlo de los muchos pecados de pederastia, convivencia con mujeres y un par de hijos clandestinos.
Ahora las propias víctimas le podrán pedir rendir cuentas de una larga conspiración en su mandato entre 1985 y 2011 por proteger a más de un centenar de curas abusadores.
 

lunes, 1 de octubre de 2012

Unión Europea; mucho relato y poca resolución !!

Algo parece que no encaja. Mientras las muchas opiniones públicas del continente muestran un creciente rechazo hacia la Unión Europea, los líderes políticos se embarcan en un proyecto que se resume en la remanida expresión de"más Europa". O sea, no se quiere una taza, sino taza y media.
En un rápido vistazo a la coyuntura europea indica que el horno no está para bollos ya que según la última cifra de Eurostat, 25,2 millones de personas en los 27 países de la UE están de paro.
Las penas de los griegos y los portugueses parecen enquistadas y lamentables y los españoles y los italianos sufren problemas similares mientras que sus Gobiernos intentan eludir un rescate entre tira y afloje sin resolver los grandes problemas que les preocupan, y Francia, con un desempleo altamente desbocado, proyecta nuevos recortes sin resolver sus mayores apremios.
Así las cosas no funcionan, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, ha propuesto una federación de Estados europeos y el llamado Club de Berlín, formado por 11 países de la UE -entre ellos, España y Alemania-, dice estar trabajando por un super gobierno europeo con más poder y un presidente de la Comisión elegido directamente por los ciudadanos. Y entonces habrá muchos que se pregunten para qué queremos una UE más fuerte empeñada en el control de déficit público, parece haberse olvidado de los auténticos problemas de los ciudadanos: paro galopante, recorte de los servicios públicos, poder adquisitivo en baja y clara devaluación de su voto cuando elige Gobiernos que no toman decisiones de las necesidades ciudadanas sino de sus programas electorales y sumisa obediencia a los banqueros, de Berlín, el FMI, el BCE y Bruselas.
Vivimos al galope en un estado de emergencia pero sin definir el rumbo.
A lo largo de 55 años de existencia, la UE jamás se había enfrentado a una crisis tan profunda y larga como ésta, a pesa de instituciones aún por fundar, otras en rodaje y una moneda única comenzó dando sus primeros pasos, se está viendo obligada a armarse en tiempo récord contra éste gigantesco ataque al euro, y a los estándares sociales de vida. Puede servir para entender las políticas actuales, pero no alcanza para justificarlas.
El tradicional juego de los gobernantes nacionales de echarse culpas unos contra otros ya sea Bruselas como si no fueran coautores de las decisiones es un arma letal contra el europeísmo.
Es asombroso oír a Rajoy hablando de que hay que seguir "lo que diga Europa" -así, en tercera persona- como si no supiera que quién más poder tiene en Bruselas son los 27 jefes de Estado o Gobierno de la UE, y son los mismos tecnócratas de Bruselas los que obedecen sus órdenes y no al revés.
Así se entiende mejor a Barroso cuando lamenta que los Gobiernos se presentan en las cumbres como combatientes de boxeo y que el contribuyente rescate al banco luego sea desahuciado.
¿En qué quedamos? ¿Quiénes imponen la austeridad, el control del déficit y la reducción del Estado de bienestar? ¿Seguro que solo son Berlín o el FMI?
Quizás, como diría Aznar, los responsables no están en montañas tan lejanas, a lo mejor están, sencillamente, haciendo inoperancia de sus responsabilidades y, además, absteniéndose de participar activamente en la política europea para resolver su crisis solo de palabra, sin hechos.
Sí, necesitamos una Europa más democrática que nos fortalezca frente a los dictados financieros y que sienta la necesidad, aunque solo sea por electoralismo, de cuidar al contribuyente.
Que salve el euro y rescate bancos, pero que sobre todo defienda a sus votantes: la Europa social que tantos soñaron y no la coartada de gobernantes mediocres de mucho relato retórico.

domingo, 23 de septiembre de 2012

"Marcha de la BRONCA con Cacerolazo"



Fue una lección de civismo, una marcha de la bronca gestada desde la expontaneidad que dió paso a la  sonrisa que guarda cierta similitud con aquella letra de Pedro y Pablo, de hace más de 40 años que recordaba a la dictadura militar, por aquello de, “no puedo ver/ tanta mentira organizada/ sin responder con voz ronca/ mi bronca/ mi bronca”.
Sacudido por las movilizaciones de protesta en todo el país, el oficialismo exhibe por estas horas comportamientos contradictorios. Las declaraciones del jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, que descalificó a los manifestantes como“grupos minoritarios”a los que “les importa más lo que ocurre en Miami que en San Juan”, contrastaron con el tono más mesurado que habían esgrimido los principales líderes de las organizaciones kirchneristas que se reunieron en el Congreso horas antes de los cacerolazos.
La gente está con el  hartazgo de escuchar la retórica de lo que se dice pero no se cumple y percibe y no quiere que se les falte más el respeto ni como ciudadanos, ni como personas.  

mail.google.com-cacerolazo.jpgLa primera reacción que había mostrado el Gobierno ante la protesta del 13 de septiembre por la noche en la Plaza de Mayo y en varios puntos de la Capital, como en las ciudades más importantes del interior del país, la había dado el Jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina cuando aseguró que quiénes salieron a las calles “les importa más lo que pasa en Miami que en San Juan”, donde justamente estaba la Presidenta inaugurando una fábrica, textil mientras se sucedían las manifestaciones, esa misma noche optó viajar para Rio Gallegos con un final de una semana agitada.

El secretario de Transporte, Alejandro Ramos, manifestó que"las cacerolas que nos tienen que quitar el sueño son las que todavía están vacías. Son las que no tienen espacios en los medios de comunicación, las que los grupos de poder no muestran".
Del mismo modo, mientras algunos integrantes de La Cámpora empezaron a promocionar en Internet el acto de homenaje a Néstor Kirchner, ya programado para el segundo aniversario de su fallecimiento, el 27 de octubre en Plaza de Mayo como una “respuesta popular y masiva” a los cacerolazos, otros sectores del kirchnerismo duro salieron a bajarle el tono a esa convocatoria. 
No estamos organizando ninguna movilización masiva ni vamos a entrar en una competencia de actos. Tomamos nota de los reclamos y nuestra respuesta es la militancia de cada día en la calle, en cada barrio y en nuestros lugares de trabajo para seguir mejorando las condiciones de vida de los argentinos”, aseguró Fernando “Chino” Navarro, uno de los líderes del Movimiento Evita.
En la tarde se realizó una pequeña cumbre en la Sala de la Juventud Néstor Kirchner en el Congreso, como se rebautizó al despacho que perteneció al ex presidente durante su breve mandato como diputado.
Entre la decena de participantes habrían estado Amado Boudou, los camporistas Andrés “Cuervo” Larroque y Eduardo “Wado” De Pedro, el jefe de los diputados del oficialismo, Agustín Rossi, y el líder del Frente Transversal, Edgardo Depetri, relataron diversas fuentes, aunque algunos desmintieron su presencia.
Esa vanguardia K, que se presenta bajo el lema “Unidos y organizados”, fue encomendada por la Presidenta para el despliegue territorial de cara a la campaña electoral 2013. 
A pesar del hermetismo que rodea ésos encuentros, las fuentes consultadas confirmaron que allí se conversó sobre un cronograma de actos en el conurbano, y el interior del país que tomará impulso en lo que resta del año, y se reforzará en 2013 antes de culminar con un gran cierre con Cristina Kirchner y 500 mil personas en la 9 de Julio. Sería el corolario de una campaña cuyo objetivo máximo es replicar en las legislativas de octubre el resultado del año pasado, y alcanzar un número de bancas que deje al oficialismo a tiro de la reforma constitucional.
Horas después de aquel encuentro, el sonido de las cacerolas despertó la furia de algunos kirchneristas y el llamado a la reflexión de otrosLas declaraciones explosivas de Abal Medina descolocaron a quiénes habían recibido la orden de la Casa Rosada de “no reaccionar”.
Los funcionarios se llamaron a silencio y volvió a primar la idea de no hacer olas ni alterar los planes propios por las protestas, ya que una multiplicidad de demandas: significaba muchas otras cosas.
En principio, y ojalá así sepan leerlo nuestros gobernantes, es que no estamos dispuestos a permitir que se siga avanzando con autocracia sobre nuestras libertades individuales donde queremos vivir en un país, que salir a la calle no sea una actividad de alto riesgo. Que el Gobierno se ocupe -y bien- de aquellos temas que de verdad nos preocupan y no nos sigan entreteniendo con chicanas y tanto relato. 
Dirán que ha salido a “cacerolear” la clase media … y ¿Acaso la clase media no somos también argentinos? Gente que trabaja, sueña, proyecta e intenta construir un país mejor para sí y para sus hijos, que tributa como corresponde y a pesar de no recibir la salud, la educación y la seguridad que el Estado debería brindar al total de la población, que paga sus obligaciones de ésos servicios de su bolsillo, no se entiende qué es lo que tanto molesta.
Horas después de aquel encuentro, el sonido de las cacerolas despertó la furia de algunos kirchneristas y el llamado a la reflexión de otros.
Las declaraciones explosivas de Abal Medina descolocaron a quiénes habían recibido la orden de la Casa Rosada de “no reaccionar” y los funcionarios se llamaron a silencio y volvió a primar la idea de no hacer olas ni alterar los planes propios por las protestas.

sábado, 22 de septiembre de 2012

Cataluña redobla por su Independencia

La crisis española manifiesta un impacto regional en Cataluña trás el rechazo del presidente Rajoy al "pacto fiscal" y su líder Artur Mas del gobierno regional, al decidir adelantar las elecciones con 7,5 millones de habitantes que tiene Cataluña, y sigue con deseos de su independencia lejos de de los temores del Palacio de la Moncloa para separarse de España. 
El "pacto fiscal" buscaba aliviar la difícil situación financiera de los catalanes, el jefe de gobierno Artur Mas prometió un proyecto nuevo y diferenciado para Cataluña, restando importancia a las exigencias del territorio español delineadas por la Constitución de 1978, ya que Cataluña se siente una nación y no desean que la cambia una Constitución, por muy alto rango que tengan las declaraciones o presiones que atemoricen, y ésto no se cambia ni por las dictaduras, señaló el presidente de la Generalitat catalana. 
Mas en la reunión que tuvo con Rajoy en Madrid se frustró el acuerdo por la dureza de las aluciones a los pedidos de Rajoy y del Rey Juan Carlos I, de respetar la Carta Magna española, y ante la fría negativa por los reclamos de Madrid no se mantendrá la falta de voluntad en ofrecer facilidades fiscales a Cataluña, como la comunidad más endeudada del país. "Creo que hemos perdido la oportunidad histórica de entendernos entre el gobierno español y los catalanes" señaló el dirigente en la Casa de la Generalitat donde sugestivamente se colocaron banderas de Cataluña y UE, pero no la oficial de España, a pesar que ambos están trabajando en un plan de reformas que no se incluirán recortes de gastos ni impuestos, pero se ajustarán a garantías exigidas por la Comisión Europea, y otorgarle a Rajoy una linea de créditos preventiva para evitar que España quiebre en el mediano plazo. El PBI catalán representa el 14% de la economía española que alcanza a 1,4 billones de euros, y con un índice de desempleo de 22% al estar por debajo del 25% del nivel del país, por lo cuál debate su independencia. En éste escenario Mas apoyó las manifestaciones populares que piden la independencia catalana, se antepone a las críticas del Rey hacia cualquier secesión, que tildó de "quimera soberanista".
A pesar que Mas evitó referirse sobre "Independencia", líder de Convergencia y Unión (CiU) buscó desacreditar diciendo "Lo que es una quimera es que Cataluña siga como está y seguir subyugada". El desafío de Madrid sobre la Constitución ante los renovados aires independisistas que se perciben en el nordeste del país pueda aniquilar la voluntad de las aspiraciones de un pueblo que apoya al presidente de la Generalitat al ser recibido con cánticos de apoyo en una manifestación de 4000 personas que se citaron en la plaza Sant Jaume, en una marcha convocada por Convergencia Democrática y la Asamblea Nacional Catalana de fuerte adhesión a Mas. La viabilidad de la independencia es un tema cuestionado por el Partido Popular (PP) y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) como así también por el Nacionalismo histórico con su ex-presidente Jordi Pujol que afirmó que "es casi imposible que Cataluña se independice de España a pesar de su ahogo financiero autonómico" la ha vuelto inviable, pero ponderó la actitud de los manifestantes que marcharon por las calles de Barcelona el 11 de septiembre para apoyar su independencia.
Sin embargo Cataluña como Principado confederado en la época medieval; como país asociado a la monarquía francesa de Luis XIII entre 1640 y 1652; como un conjunto de “estructuras de Estado” específicas, salvo la Corona, hasta 1714; como región autónoma en los años treinta; como nacionalidad desde 1978 siempre inspiró sus deseos independientes, pero España sin Cataluña no es pensable, porque está en el imaginario colectivo, porque al cabo España es un realidad integradora de muchos factores, pero muy destacadamente el producto de la fusión de sus matrices castellana y catalana.

miércoles, 12 de septiembre de 2012

"España con su década perdida"

Con un desempleo récord del 34% en su población en el país, y Andalucía la región más importante española, se ha convertido en preocupante centro de desempleo juvenil que golpea a los jóvenes en un 60%, en la crisis europea que se advierte de difícil solución a mediano plazo, en la región en que sus paisajes no lucen tanto al exponer la fría estocada de ése índice.
Por muchos lados de su prolífica región se pueden observar escondidos fantasmas de vendedores ilegales que deambulan ofreciendo berberechos en las veredas de Cartaya, persianas comerciales en obras de construcción carcomidas por el abandono en Sevilla,  son las pobres postales del deterioro de los últimos seis años que se puede ver en el país ibérico. Vivir y soportar éste ambiente endurecido es poco aceptable al ser cada vez más las regiones ricas que piden ayuda y la desesperanza cunde cada vez más para los andaluces.
El clima social se tensa con los saqueos a los supermercados en agosto y los bancos tienen problemas con marchas y huelgas de sus sindicatos, con críticas por la mala administración y el abandono de las regiones agrícolas y los atractivos turísticos.
También las quejas llegan desde el Palacio de La Moncloa donde su secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta acusó al gobierno socialista de corrupción estructural y mala administración al decir que "Andalucía no es transparente ni tiene credibilidad".
La afirmación cierta ó no pone en duda a la región donde los más castigados por la crisis no creen en sus gobernantes, y quieren tomar iniciativa propia en sus decisiones para salir de la pobreza, así es el caso de los "okupas" con tomas de vivienda construídas por bancos, que no pudieron ser entregadas por falta de pago de sus hipotecas.
Ante ésta situación se gesta un clima como primer síntoma de estadllido social, pero que todavía no encuentra un claro para extenderse por la falta de apoyo de los ciudadanos andaluces, pero los políticos, empresarios y banqueros ( caso Bankia) han estafado a su antojo y más aún los políticos, que ponen su cara en los afiches para las elecciones para luego desaparecer.
Los agricultores manifiestan que existen varias maneras de robar, cuando a un campesino le pagan 0.30 céntimos de euro por kilogramo de aceitunas cosechadas, para luego en los supermercados venderse a 4 euros el mismo kilo, revela la desesperanza contra el ajuste.
Rajoy por su parte hace ajustes cada vez más sin obtener mejorar la situación que se vuelve más caótica, y cada vez que habla desde Madrid anuncia un nuevo ajuste, y ante todo éste remolino de consignas sudorosas que el pueblo deberá enfrentar, genera una caravana de seguidores del sindicalista Juan Manuel Sánchez Gordillo junto a la figura de una mujer argentina exilada en La Coruña de 56 años, Susana Falcón hija del realizador televisivo Jorge Falcón, que heredó de su padre la pasión que hoy la lleva a transformarse en directora de radio y TV del pequeño poblado del Ayuntamiento de Marianaleda, gobernado por Sánchez Gordillo desde 1979 con solo 3100 habitantes, y que no dudó en sumarse a su proyecto de difundir los ideales de un gobierno comunal para rescatar las hundidas economías regionales.
Con el constante agravamiento de la crisis española, Falcón no cree que la situación sea comparable a la Argentina de 2001, si bien su paralelismo tiene algún punto en común con el sistema bancario, la crisis de ambos países es muy diferente, ya que en Argentina se vino manifestando por décadas en su economía a la realidad social y en España solo lleva 6 años.
El clamor de la gente será cada vez mayor al soportar los efectos de la política de ajuste, saldrá a tomar las calles para reclamar el cambio y no aceptar la política impartida desde Bruselas, si lo que importa es cerrar las cuentas para gastar menos.
El negro futuro que se avecina en la región Sur es la señal más fuerte, de que España sea rehén de un ciclo de ajuste, desempleo, protesta y saqueo que enfrentará a una década perdida.