googlef87c5bb6a5dde55a.html content='pX8WnVSvXsrSCE6ThXyzIIPFKBjDfIQaaLIdDsNIBzY=' ADNpressOnline

viernes, 12 de septiembre de 2008

LHC; en marcha por el camino futuro para descifrar el origen de la materia cuántica

La puesta en marcha del LHC acelerador de partículassuat{omicas se realizó un 10 de septiembre desde el Centro de Control a las 9,30 hs por Lyn Evans, jefe del proyecto inicial desde 1980 al dar la señal de largada rodeado de celebridades de todo el mundo científico.
Bajo el debut cuidadoso de los primeros protones de hidrógeno disparados se comenzó avanzando con cuidadosas detenciones de maniobra programada en los octantes de la máquina para asegurar su orientación correcta de los haces de protones que fueron acelerando para completar con éxito su recorrido en el colisionador de 27 Km y mostrar su resplandor final en su paso por la pantalla en el detector Atlas.
El colisionador de partículas elementales más poderoso de la historia demandó 14 años para ésta hazaña que comenzó a experimentar como entrenamiento más complejo para los científicos para despejar las dudas de la ciencia en la catedral de la física del LHC como la "máquina de Dios" para permitir completar o refutar las teorías de la creación del Universo y la estructura de la materia.
La aceleración de partículas subatómicas comenzaron a viajar con velocidad de la luz a 300.000 Km/seg en direcciones opuestas con rango 0,9999999991 para hacerlas estrellar entre sí con altísima energía para conseguir estudiar los fenómenos resultantes. Cada protón completa 11.000 vueltas /seg y 2808 haces se cruzarán una vez cada 25 nanosegundos recorriendo 8.000 Km equivalente a 300 vueltas alrrededor del acelerador en 27 Km.
La idea es que las partículas roten durante 50 horas en forma contínua de un paquete de 2800 protones que no se mezclen ni desintegren y lo hagan de manera controlada a la velocidad de la luz.
Para explicar el circuito del acelerador de partículas en el gran anillo dónde se registra el choque en sentido opuesto, antes se inyectan en el primer anillo más chico de 600 m en la misma dirección donde se va aumentando la velocidad hasta alcanzar la aceleración de energía necesaria para pasar al anillo de 27 Km donde se dividen en sentido contrario y allí son acelerados a máxima energía para colisionar entre sí en los cuatro puntos donde están los detectores: ALICE: que estudia el estado de la materia que podría haber existido segundos después del Big Bang. ATLAS; que buscará desde el bosón de Higgs hasta la supersimetría y sus extra dimensiones, CMS; tiene los mismos objetivos que el Atlas pero agrega un diferente diseño y otras soluciones técnicas. y el LHCb: que estudiará la asimetría que existe entre la materia y la antimateria para descubrir su origen en las mismas.
Podrá haber una conexión entre partículas de la materia como el electrón y el neutrón ya que el protón conforma al átomo como partícula subatómica con carga positiva. Por otra parte la radiación electromagnética de la luz visible, los rayos X y la luz ultravioleta está dada por el fotón como partícula elemental.
Las propiedades de éstas partículas son diferentes y podrían tener alguna relación en su superasimetría y conectarse diferenciándose al crear el fotino que podría ser la masa oscura de la materia. Los astrofísicos opinan que el 80% de la masa del Universo está dada de otra forma de materia, tal vez por la superasimetría formada por fotinos.
Para John Ellis, físico teórico británico que trabaja en el CERN, el LHC ayudará a desentrañar la "teoría de cuerdas" que afirma que todos los objetos físicos se entrelazan por un filamento unidimensional existente en la superasimetría hipotética que podría describir la fuerza gravitatoria sin partículas y descubrir ésto con el LHC que confirmaría la teoría en cuestión.
Una de las hipótesis plantea la interactuación del campo o bosón de Higgs que para imaginarlo se debería entender como un campo que llena todo el espacio indistinguible del vacío y al pasar por él las partículas interactúan adquiriendo mucha masa, los que interactúan poco, menos masa y si no interactúan tienen masa cero. Su exitación de ése campo de Higgs sería el bosón y de existir el Atlas lo detectará. Peter Higgs, físico teórico británico hace 40 años descubrió en su trabajo de ermitaño con la teoría cuántica de campos lo que el colisionador LHC intentará demostrar cuánto de cierto ó equivocado estuvo Higgs y que por ahora es la persona más buscada entre los científicos a los que no concede entrevistas, sólo asiste a conferencias y se reúne con sus colegas y ex alumnos, pero algunos creen que será recompensado por alguna llamada telefónica desde Estocolmo.
Al visitar el CERN y ver el LHC quedó tan impresionado por su tamaño, (10 veces mayor que el tamaño humano) se preguntó si ésto podía hallar la partícula que ya tenía abandonado por muerta, expresó; "Sospecho que aparecerán datos nuevos que yo no conseguí pero llevará tiempo, pero si los encuentran será un alivio para mí y si en cambio se prueba que mi teoría estaba equivocada me sorprendería entristeciéndome y también me dejaría perplejo y seguiría mi vida más tranquila porque nadie me perseguiría ". También solicitó a los científicos no repetir los errores del pasado de manera exagerada así como el LHC pueda responder en conocer los misterios del Universo ya que éste funcionará durante 20 años y es necesario hacer fondos para su suscesor, el Colisionador Lineal Internacional (CLI) que permititá la continuidad de los trabajos de experimentación.
Sin embargo Stephen Hawking, físico británico de 66 años apostó 70 euros (U$S100) a que el megaexperimento del LHC no conseguirá encontrar el bosón de Higgs, la partícula elemental que descubrió Peter Higgs, profesor emérito de la Universidad de Edimburgo dedicado a la teoría cuántica de campos.
La llamada partícula de Dios ó Santo Grial de la física por ser la única que no se detectó por modelo establecido que Hawking reconoció en un diálogo por la BBC radio ya que el rango de energía que trabajará el colisionador no será suficiente para su detección. "Aclaró que será más exitante no hallarlo lo que demostraría que algo anda mal y tener que repensar muchas cosas hará que la física se vuelva más interesante".
Otras de las incógnitas como el debut del LHC es la "supersimetrías" de cada partícula que tiene como compañera una supersimétrica que explicaría que toda materia en el universo sólo es un 4% de la masa total y el resto es materia oscura y energía oscura que deberá develarse más adelante con los próximos experimentos que llevarán algunos años.

sábado, 16 de agosto de 2008

" La máquina de Dios"

El CERN tiene fecha marcada para el 10 de septiembre del 2008 cuándo comience a funcionar el Large Handron Collider LHC donde recreará las condiciones creadas en los primeros instantes del Universo para estudiar los diminutos fragmentos del Cosmos al ser esparcidos en el espacio cósmico.
El LHC es el instrumento más grande sobre el planeta y el más frío al inyectarse 10.000 Tn de helio líquido para llevar a los 1600 imanes superconductores llegar al cero absoluto de -273 °C para preparar el camino al descubrimiento en la búsqueda de lo increíble ante lo inimaginable.
En el mundo científico un grupo de físicos, ingenieros, matemáticos y expertos en computación les fluye la adrenalina a cada momento para conseguir ajustar los instrumentos que ayudarán a interpretar la maraña de datos que proporcionará el colesionador cuando comience a funcionar a pleno al permitir atisbar la intimidad de la materia en el Universo.
El LHC en su primera parte está construído para detectar "trazas" que son señales que dejaron las partículas de protones del núcleo atómico que rotan en sentido contrario a velocidad de la luz en el vacío del espacio y aquí reproducido dentro de un anillo acelerados en un túnel subterráneo circunferencial a 89 m de profundidad y de 27 Km de longitud accionado por imanes superconductores. Éstas colisiones se producen cada 25 nonasegundos en ramilletes de 1011 protones que habrá que reducir a sólo 200 por segundo para seleccionar los que interesan estudiar.
Así en los próximos 2 años al ir ajustando el colisionador LHC se comenzarán a obtener los datos en las simulaciones que permitirá conocer lo inesperado de aquellas reliquias que dejó en el espacio cuando el Cosmos se enfrió del Big Bang hace 14.000 millones de años, escribió en The New York Times, Dennis Overbye.

La pregunta que todavía los cietíficos no se pueden responder es si ésto podría generar un agujero negro que ponga en riesgo al planeta, hasta tanto no se haga un informe de seguridad y evaluación ambiental.
Creado en 1954 por 12 países europeos, en el CERN trabajan, sin embargo, más de 7.000 científicos de 80 países, y en el proyecto del Gran Colisionador de Hadrones (LHC, por sus siglas en inglés) han llegado a participar hasta 10.000 expertos.
Desde su creación, el CERN, que actualmente es propiedad de sus 20 estados miembros, todos europeos, ha hecho numerosos e importantes descubrimientos, centrados en los componentes de la materia, los orígenes del Universo, en particular el "Big Bang", y las leyes que rigen todos esos procesos. El Laboratorio se encuentra a las afueras de Ginebra, junto a la frontera suizo-francesa, y además de varios edificios en superficie, cuenta con un gigantesco túnel subterráneo circular de 27 kilómetros de largo bajo ambos lados de la frontera, donde está instalado el LHC. En 1976, fueron galardonados con el Nobel de Física Sam Ting y Burt Richter, "por sus eminentes trabajos en el descubrimiento de una partícula elemental pesada de nuevo tipo".
En 1984 dos investigadores del centro -Carlos Rubbia y Simon Van der Meer- recibieron también el Premio Nobel de Física por "su contribución decisiva al gran proyecto que condujo al descubrimiento de los bosones W y Z, en tanto que vehículos de interacción". El proyecto constituyó un dispositivo magistralmente puesto en marcha para hacer entrar en colisión protones y antiprotones en el \u00ABSuper sincrotrón de protones (Supersynchrotron à Protons), un acelerador de protones y antiprotones.
En 1988 se empezó a construir el detector Atlas, con la participación de 160 universidades, para producir 300.000 megavatios de información por segundo a través de los 150 millones de sensores de que dispone.
En 1989 fue puesto en marcha el Gran Colisionador Electrón-Positrón (LEP por sus siglas en inglés), precursor del actual LHC y que ya está desmantelado. En 1990, científicos del centro inventaron el hoy famoso WWW, la más útil y conocida de las investigaciones del CERN, un instrumento concebido en un principio para mejorar y acelerar el intercambio de informaciones entre físicos que trabajaban en diferentes universidades e institutos del mundo.
En 1992, Georges Charpak, físico del CERN, recibió el premio Nobel de Física por "la invención de detectores de partículas".
En 1999 se creó el gestionador avanzado de memoria del CERN, llamado CASTOR, que hizo sus pruebas en el ámbito de las experiencias COMPAS y NA48. En los últimos años se ha concluido la construcción e instalación del Gran Colisionador de Hadrones (LHC, por sus siglas en inglés), en el túnel circular de más de 27 kilómetros situado bajo la frontera suizo-francesa, a una profundidad de entre 50 y 120 metros.
En noviembre de 2007 fue sellada la última interconexión del Gran Colisionador de Hadrones, una etapa decisiva para su puesta en funcionamiento. Se trata del más ambicioso proyecto para llegar a sondear la materia y desentrañar numerosos enigmas del Universo.
El LHC permitirá colisiones de haces de protones a velocidades próximas a la de la luz, cuando se compruebe que funciona y que las partículas circulan por el anillo. El LHC está dividido en ocho sectores de 3,3 kilómetros. Después de año y medio de trabajos se ha logrado enfriar todo el circuito hasta la temperatura de -273 grados bajo cero, la temperatura necesaria para llevar a cabo las colisiones que simularán las condiciones en los instantes que siguieron al "Big Bang".
El LHC cuenta con seis grandes detectores,que servirán de radares para observar las colisiones frontales de los protones. Cuatro de ellos son de proporciones enormes: el ALICE, ATLAS, CMS y LHCb.
El Laboratorio Europeo está dirigido por Robert Aymar, quien será reemplazado en enero de 2009 por el físico alemán Rolf-Dieter Heuer.
En 2004, España aportaba el 3,55 por ciento de la plantilla general del centro con 89 trabajadores. Actualmente su contribución al CERN es de unos 55 millones de euros. Prácticamente todos los países europeos contribuyen al presupuesto del CERN. El CERN invierte unos 6.000 millones de francos suizos (casi 4.000 millones de euros) al año en nombre de sus Estados miembros.
En el orden social, las investigaciones del CERN se han centrado en la producción de isótopos, terapias contra el cáncer y eliminación de residuos nucleares, entre otros. El Centro cuenta con expertos de 111 nacionalidades de 578 instituciones y universidades, 259 de Estados no-miembros.
Actualmente el CERN está integrado por los siguientes países: Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Eslovaquia, España, Finlandia, Francia, Grecia, Holanda, Hungría, Italia, Noruega, Polonia, Portugal, Reino Unido, Suecia y Suiza. La Comisión Europea, la UNESCO y países como Estados Unidos, India, Israel, Japón, Rusia y Turquía, son observadores.
ADN,EFE
Otros artículos anteriores relacionados;
Los científicos suizos se preparan para ver como renació el Universo.
Podríamos salvarnos del fin del mundo ...?

Estudian el ORIGEN y FORMACIÓN del UNIVERSO: por registrar el "ECO" del BIG BANG

lunes, 4 de agosto de 2008

"Hay ... AGUA, en el Planeta rojo"

Después de cinco años de ensayos, la sonda Phoenix, de la NASA, se lanzó de su espacio orbital hacia su cita con Marte, mientras la fuerza de gravedad del planeta rojo la atraía hacia su superficie y la astmósfera la sometía a una elevadísima fricción. Cuando alcanzó una velocidad de unos 1800 kilómetros por hora, lo que en la atmósfera de Marte es cerca de 1,5 veces la velocidad del sonido, el paracaídas se abrió. Siete minutos antes de posarse sobre la superficie marciana, la nave Phoenix tocó la atmósfera del planeta, donde la fricción comenzó a frenarla lentamente. Durante el descenso, un escudo absorbió buena parte del calor, generando en ese proceso energía suficiente para iluminar una ciudad. La nave se deshizo del escudo de calor, sus tres patas se desplegaron y abrieron para posarse en la superficie y el casco de la nave se desprendió.
Finalmente, 12 pequeños cohetes propulsores se encendieron para que se desplazara a unos ocho kilómetros por hora y la guiaron hasta la superficie.
Fue un final "a toda orquesta", marcado por las exclamaciones de entusiasmo de los científicos que seguían segundo a segundo el complejo descenso, al "Phoenix amartizar, ... Phoenix amartizó"!!!, anunció una voz en el Centro de Control de la NASA.
"Amartizar es el más exigente desafío que se pueda enfrentar en el espacio". La historia de los éxitos y fracasos de los viajes a Marte indican que se cuenta con menos de un 50% de posibilidades de éxito. Así la NASA confirmó a través de su nave Phoenix que está en Marte que de su suelo consiguió analizar la existencia de vapores de agua y lo afirmó Williams Baynton, jefe del grupo que dirige el operativo de la nave.
Ya el orbitador Odyssey tenía observado en sus circunvalaciones desde el espacio la existencia de cristales de hielo en sus polos marcianos. Los robots Spirit y Opportunity comenzaron su misión en Marte a inicios de 2004, y continuaron funcionando más allá de sus capacidades inicialmente previstas por la NASA.
Ya han descubierto varios otros índices de presencia de agua, entre ellos rocas cristalizadas y ahora los científicos buscan prolongar la misión de exploración hasta el 30 de septiembre para explorar si alguna vez hubo vida en el planeta rojo y para ello será necesario conocer la existencia de microbios o algún otro tipo de vida de seres vivos que pueda tener existido ó exista.
La tarea del brazo robótico será excavar zanjas en el suelo marciano con el objeto de conocer su composición además de conocer la existencia de magnesio, silicio, sodio y potasio entre otros elementos y si fué habitable ó " existió algún organsmo que pudo haber vivido en ese ambiente", expresó Peter Smith, el jefe de la misión Phoenix.
Marte es un planeta frío y desértico sin agua líquida superficial. Pero el hielo acecha justo debajo del ártico marciano.
Descubrimientos realizados por el Mars Odyssey Orbiter en 2002 muestran grandes cantidades de hielo debajo de la superficie de la planicie del ártico, en el hemisferio norte.
La sonda Phoenix tiene como objetivo esta sobre la región circumpolar y utilizará un brazo robótico para excavar a través de la capa superior de tierra y llegar al hielo. Tomará muestras y las analizará en su plataforma equipada para realizar complejos análisis químicos. Recogerá y examinará muestras de hielo y rocas en busca de huellas de formas microscópicas de vida.
Será la primera misión que obtendrá datos de ambas regiones polares y permitirá alcanzar las cuatro metas del programa de la NASA para el planeta rojo: determinar si alguna vez hubo agua en Marte; caracterizar el clima; caracterizar la geología, y preparar el camino para la exploración humana.
La misión Phoenix es un consorcio en el que intervienen también la Agencia Espacial Canadiense, la Universidad de Neuchatel, Suiza, las universidades de Copenhagen y Aarhus, en Dinamarca; el Instituto Max Planck, Alemania y el Instituto Meteorológico de Finlandia.
Marte es uno de los cinco planetas conocidos por los antiguos. Era el dios romano de la guerra y la agricultura. Es el tercero entre los objetos más brillantes del cielo nocturno, después de la Luna y Venus. Su masa es un décimo de la de la Tierra; la gravedad es el 38% de la de nuestro planeta. Su distancia del sol varía entre un mínimo de 206,7 millones de kilómetros y un máximo de 249,2 kilómetros. Da una vuelta alrededor del sol cada 687 días. El día marciano dura 24 horas, 39 minutos, 35 segundos. El promedio de temperatura en su superficie alcanza los -53 grados Celsius y va de -128 grados, durante la noche en los polos, a 27 grados Celsius, al mediodía en el Ecuador.
Fuente AFP, IFP, LA NACION

martes, 27 de mayo de 2008

...A la conquista de MARTE .....!!

EL 25 de mayo de 2008 se cerró la cita cuándo finalizó el viaje espacial de la sonda Phoenix que le llevó 16 meses en recorrer 679 millones de Km para amartizar en suelo marciano después de once intentos fracasados, con sólo 5 que tuvieron menos del 50% de éxito.
Después de 5 años de ensayos en la NASA llegó a su fin cuándo la fuerza gravitacional del planeta rojo atraía hacia su suerficie a 20.000 Km/h en atmósfera sometida a recalentamiento por fricción reducir su velocidad de ingreso a 1450 Km /h . Se desprendiò de su base de protección térmica y desplegó su tren de aterizaje a 1 Km de altura y comenzar su caída libre controlada con cohetes de estabilización para frenar la sonda para amartizar a 8 Km/h que la computadora controló.........
Phoenix amartizó .....!!, fueron las exclamaciones de entusiasmo de los científicos que seguían paso a paso el descenso cuando se anunció en el Centro de Control de la NASA por su director del proyecto Barry Goldstein dijo,"Estoy en shock ya que ni en mis sueños màs insólitos pensé en un descenso tan impecable" a sus compañeros de equipo del Laboratorio de Propulsión a Chorro en Pasadena, California y no puedo estar más orgulloso. "Amartizar es el más exigente desafío que se puede enfrentar en el espacio", agregó ya que literalmente Marte aceleró nuestras emociones.
Estamos contentos porqué podemos comenzar a estudiar para saber del hielo marciano que analizaremos con microscopio in situ con el brazo robótico que recogerá muestras del suelo marciano y una cámara nos mostrará una visión en 3D del ártico en dónde amartizó.
Marte es el planeta más conocido desde la antiguedad, era el Dios romano de la guerra y la agricultura, el 3º después de la Luna y Venus más brillante en el cielo nocturno, es un décimo de su masa terrestre y su gravedad es 38 % respecto a la Tierra, su distancia al sol mínima de 206,7 millones de Km y un máximo de 249,2 millones, la vuelta al sol es de 687 días y el día marciano es de 24h, 39 minutos y 35 segundos y su temperatura promedio en su superficie vá desde los -128º C en la noche polar a 27ºC al mediodía en su ecuador.
El éxito del proyecto Phoenix pertenece al consorcio entre la Agencia Espacial Canadiense, la Universidad Suiza de Neuchatel, la Universidad de Copenhagen y Aorbus de Dinamarca, el Instituto Max Planck de Alemania y el Instituto Metereológico de Finlandia.
Así éste éxíto fué coronado cuando 7 minutos antes de posarse en suelo marciano, la sonda con fricción atmosférica comenzó a frenar su descenso y su escudo absorbió parte del calor generando una energía de luz para iluminar una ciudad. Al deshacerse del escudo de calor se abrió el paracaída y 3 patas mecánicas se desplegaron para posarse sobre su superficie marciana ayudado de 12 pequeños cohetes que se encendieron y propulsaron su desplazamiento a unos 8 Km/h hasta su amartizaje final.
La superficie marcianaes desértica y fría, sin agua líquida superficial, sólo algo de cristales de hielo debajo de su ártico en su hemisferio norte.
Dos y media horas después de tener tocado suelo marciano la sonda Phoenix de la NASA comenzó a transmitir fotos de su superficie a su alrrededor. Las primeras imágenes mostraban marcas de trozos poligonales de su suelo así como tenían expresado los científicos de la Asociación Astronómica de los EE.UU y se espera con el brazo robótico llegar a recolectar del suelo muestras de su expansión y contracción para su análisis. Su objetivo sería excavar con su brazo robótico hasta llegar a encontrar hielo para tomar muestras y analizarlo químicamente y descubrir algunas claves de su historia geológica y la posible existencia de vida, a través de algunas huellas microscópicas para poder alcanzar también las 4 metas del programa de la NASA en el planeta rojo a saber; determinar si tenía agua, caracterizar su clima y su geología y preparar el camino próximo de exploración y su colonización humana.
A partir de ahora y a medida que avance la conquista del cosmos será necesario acostumbrarnos a usar nuevos términos como suelo (marciano o venusino) y no terreno ya que sus pedruscos no son terrones y al posar la nave no será aterrizar, sino amartizar.
Cuándo lleguemos a colonizar el planeta no compraremos un terreno para nuestra casa sino un lote marcianito ya que la geología en Marte no vendrá de "Geo"(Tierra) sino de Martelogía.
Cuando los objetos evolucionan conservan sus cualidades y características para ser definidos, aunque hayan perdido su concepto original que no será la misma, sus referencias cambian.
"Cuándo elevemos nuestra mirada al cielo, no será para sólo contemplarlo sino mirar el futuro que ya nos llegó para colonizar....".
e1000

domingo, 6 de abril de 2008

Podríamos salvarnos del fin del mundo... ?

Un grupo de científicos viene trabajando en todo el mundo desde hace 15 años con un presupuesto de 8 millones de dólares en la creación del primer Gran Colisionador de Hadrones (LHC) donde se reproducirán las colisiones de protones que recreará las fuerzas experimentales que por última vez se produjeron en una billonésima de segundo después de ocurrir el Big Bang.
Al analizar los residuos de ésta reacción que dejó un eco en el espacio se busca deterinar los elementos que lo provocaron y permita evaluar la naturaleza de masa con las nuevas fuerzas que dejaron para formar la nueva naturaleza de los planetas.
Éste gigantesco acelerador de partículas comienza a funcionar a fin de año para colisionar protones en Meyrin cerca de la frontera francosuiza con Ginebra y se estima que podría producir agujeros negros que pondría en peligro al planeta como así al universo.
Sin embargo en opinión de Walter L.Wagner y Luis Sancho, científicos del Centro Europeo de Investigación Nuclear (CERN) sostienen que el colisionador pueda producir horrores de un agujero negro que devoraría la Tierra y el tema preocupa a los investigadores para saber más allá de como calcular la existencia de riesgo con los nuevos experimentos que se llevarían a cabo. Ante tal situación de incertidumbre, el 25 de marzo se presentó una demanda de restricción ante la Corte del Disrito Federal en Honolulu que prohiba temporalmente los ensayos del CERN con el colisionador de haldrones que hace chocar los protones entre sí para estudiar los orígenes de la materia y ésto podría generar un agujero negro que ponga en riesgo al planeta, hasta tanto no se haga un informe de seguridad y evaluación ambiental.
Ésta acusación recae sobre el Centro Europeo de Investigación Nuclear en Ginebra, el Departamento de Energía, el Laboratorio Nacional de Aceleradores Fermi, la Fundación Nacinal de Ciencias y el CERN.
El CERN por su parte como realizador del proyecto tendrá que someterse a la justicia en forma voluntaria por estar incorporado con Francia y Suiza y también debería incororar a Fermiab y el Departamento de Energía de EE.UU que contribuye a la fabricación y mantenimiento de los grandes imanes del acelerador que podría poner fin al proyecto.
Para algunos físicos y otros no, indican que los estudios realizados concluyeron sin problemas y el grupo de Evaluación de Seguridad inició nuevos estudios a fin de confirmar la seguridad del proyecto a pesar de que Wagner no está conforme porque se hace demasiado propaganda al tener presentado demandas en 1999/2000 para evitar que el Laboratorio Nacional de Brookhaven en Long Island, N.York operara el Colisionador Relativizador de Iones Pesados, demanda que fuera rechazada en 2001 y el colisionador continúa funcionando.
Wagner vive en Hawai y estudió física investigando sobre radiación cósmica en la Universidad de California, Berkeley y realizó un doctorado en derecho trabajando como funcionario de seguridad en radiación y Sancho por su parte es investigador de la teoría del tiempo y vive en España, de ahí que el primero tenga radicada la demanda en la Corte de Honolulu.
James Gilles, director de comunicaciones del CERN declaró que en el laboratorio no hay comentarios sobre que hacer con la demanda ya que no hay elementos probatorios acerca de la inseguridad del colisionador de hadones y agrega que la seguridad del mismo fué demostrada por varios informes anteriores.
Nima Arkam HAMED del Instituto de Estudios Avanzados de Princenton opina que con el colisionador de hadrones del CERN no pasará nada que no suceda cien mil veces por día con los rayos cósmicos en la atmósfera hacia la Tierra pero es diferente que los fragmentos cósmicos que atraviesan la atmósfera terrestre a velocidad de la luz se disipen inofensivamnte, sea distinto al encontrarse colisinando en un laoratorio en estabilidad relativa en un colisionador, podría haber accidentes.
La preocupación entonces pasa por el tema de agujeros negros que podrían aparecer por causa del colisionador y terminar por tragarse la Tierra.
El Dr. Arkam Hamed señala sus temores sobre la muerte de la Tierra-UNIVERSO al decir que no tienen fundamento por la naturaleza azarosa de la física cuántica que pueda pasar cualquier cosa, existiendo una posibilidad mínima que el colisinador de hadrones genere dragones que nos devoren, opinó.
fuente.the New York Times

Otro artículo relacionado publicado;

"Los cientificos suizos se preparan para ver como renació el universo"

viernes, 8 de febrero de 2008

Desarrollo de un embrión con ADN genético de 3 personas

Recientemente un experimento británico del equipo de la Universidad de Newcastle dijo tener logrado crear embriones humanos a partir de ADN de un hombre y dos mujeres.
Los científicos creen que ésta técnica nueva podría ayudar a curar una serie de enfermedades hereditarias incluídos algunos tipos de epilepsia, distrofia muscular, ataques de apoplejía y retardo mental..
El profesor Doug Turnbull director del equipo investigador predice posible erradicar algunas enfermedades mediante el trasplante de mitocondrias como las que se efectuaron durante el ensayo.
Se experimentó con 10 embriones anormales provenientes de tratamientos de fertilidad después de algnas horas de fecundación, el núcleo que contenía el ADN materno y del padre se implantó en un óvulo de una donante. Los embriones comenzaron a desarrollarse normalmente pero al cabo de 6 días fueron destruídos al tener solo autorización como trabajo de ensayo de laboratorio.
De ésta manera un bebé que naciera por éste método tendría elementos genéticos de 3 progenitores y su ADN nuclear que influye en su aspecto sería de los 2 padres reales y el ADN mitocondrial de la donante y ésto podría ser el primer paso hacia bebés trangénicos.
ADN/EFE

domingo, 13 de enero de 2008

"Avances científicos trascendentes en 2007"

Para la revista Science la evolución de la investigación en 2007 fué de alto impacto cuando se dió a conocer la huella de la vida que cambia durante el proceso de evolución desde hace 150 años y fuera creado por Darwin quién formulara su teoría y ahora revalidada por los científicos de EEUU defendiendo la teoría del diseño inteligente al proponerse la evolución de las especies frente a la explicación religiosa con la creación del hombre.
Los estudios que avanzaron sobre la genética donde se reveló el mapa genético del chimpancé en 2005 para conocer la evolución de nuestra especie y ahora completarse el genoma humano.
Otros estudios de ADN descubrieron que el pez de Alaska al perder su estado óseo pasó de agua salada a los lagos de agua fresca.
En la astronomía el Hubble permitió ampliar e internarse en las estrellas más lejanas en la Vía Láctea que puede haber sido el resultado de la fusión de neutrones de 2 estrellas o una estrella y un agujero negro.
Las rocas y meteoritos primitivos de la Tierra provienen de confines del sistema solar, así como otros investigadores opinan de ladrillos encontrados en el interior del planeta pero continúan sin respuesta a su origen inicial.
El calentamiento global y el efecto invernadero continuó como la mayor preocupación por la frecuencia de ciclones y huracanes tropicales, la progresiva reducción de hielo en los polos por el calentamiento de sus aguas profundas oceánicas y la migración de aves de su habitat.
La ciudad de Caradache al sur de Francia comenzó su proyecto multinacional para construir el primer reactor nuclear del mundo para producir electricidad por fusión, recreandio artificialmente la forma en que el sol produce la luz energética que nos ilumina por fisión.
La ciencia en 2007 posibilitó llegar con un robot a Marte, clonar caballos y vacas, trasplantar recuperando la cara pero hay algo que subsiste como una pesadilla que actualmente todavía inquieta a muchos científicos; el cambio climático que no deja de ser una bomba latente para la humanidad. Sólo basta recordar las tragedias del tsunami en el sudeste asiático y el huacaán Katrina en Nueva Orleáns para que haga que el mundo tiemble ante lo que pueda venir. Para Fernando Vallejo escritor colombiano apodado el profeta de la desvastación dice; "Sólo hago la crónica de un desatre porque a la humanidad le espera un infierno en un planeta desértico, sin agua y atestado de gente","Esa paradoja es desesperante para entender la magnitud a la frase de Sartre sobre que el infierno son los demás", opina.
Nota adicional en Blogoesferae1000.blogspot.com; "BOMBA CLIMÁTICA" se prevee que provocará futuro éxodo global; el HOMBRE como único irresponsable de su historia...
e1000

viernes, 14 de diciembre de 2007

"El 11, una fecha simbólica de terror fundamentalista"

El decimoún día del mes de diciembre de 2007, el grupo terrorista Al-Qaeda llevó a cabo un doble ataque suicida terrorista con coche bomba y 80 Kg de explosivos contra el edificio de la ONU y otro contra la Corte Suprema y el Consejo Constitucional de Argelia en el barrio Ben Aksuw.
La organización de Al-Qaeda de Bin Laden junto a la célula norafricana Mogreb Islámico (AQMI) se adjudicó dicho atentado anunciando más de 80 muertos. El atentado provocó conmoción internacional con temores hacia Argelia que se convierta en centro de futuras operaciones terroristas y trasiendan a Europa.
Argelia se está rearmando a causa de sus millonarios ingresos petrolíferos con aviones rusos y armas modernas, por su parte en la clandestinidad se ocultan los islamitas rebeldes, muchos jóvenes que están decepcionados por la administración gubernamental corrupta que observan que la riqueza del petroleo no les trae beneficios a su población y sienten la sensación de falta de perspectivas en su futuro, se refugian en la religión o se vuelven terroristas suicidas.
Así el ataque de 11-12-60 remite al ataque de ayer cuándo Argelia era colonia francesa y el proceso de descolonización había reiniciado su independencia y rechazado su vínculo argelino con Francia.
Desde el ataque a EE.UU a las Torres Gemelas, y el 11 de marzo 2004 al tren de Atocha en Madrid, ahora el terror golpea Argelia y se agudizan los temores para el norte de Africa y pasar al viejo Continente europeo.
Así la secuencia continúa en abril de 2002 con otro atentado suicida con un camión cisterna con gas, estalló al impactar en una sinagoga en Túnez, en la isla de Yerba dónde murieron 23 personas. El 11 de marzo de 2004 fueron ataques suicidas sincronizados que dejaron 190 muertos en España, y el 11 de abril de 2006, 60 personas participaban de una ceremonia religiosa sunnita en Karachi, Paquistán murieron al explotar dos bombas. El 11 de julio de 2006 fueron 180 muertos el saldo que dejó una serie de atentados contra trenes y estaciones ferroviarias en los suburbios de Bombay.
No es casual pensar que las repeticiones secuenciadas en la fecha 11 en los sangrientos ataques terroristas apoyados por AL-Qaeda sean coincidencia fortuita, pero su significado es difícil de desentrañar, pero es cierto que el incentivo está predeterminado para ser llevado a cabo.
e1000

sábado, 17 de noviembre de 2007

"COMO será la TIERRA en el FUTURO"

Los geólogos piensan que los continentes se volverán a unir ....
LONDRES.- Es el año 250.000.000 y la Tierra está viva. Los humanos hace mucho que hemos perecido, pero el planeta todavía es el hogar de una asombrosa serie de formas de vida. Sin embargo aparte de unos pocos misteriosos fósiles, no hay rastros de que alguna vez existimos.
Si pudiéramos visitar ésta Tierra del futuro apenas podríamos reconocerla. Los continentes se han unido para formar un solo y gigantesco supercontinente rodeado por un océano global. Gran parte de la tierra es un desierto inhóspito mientras que la costa es golpeada por feroces tormentas. Los océanos son turbulentos en la superficie y carentes de oxígeno en sus profundidades. La enfermedad, la guerra o la colisión de asteroides han terminado con los humanos y muchas de las especies que conocemos hoy se extinguieron y la competencia ha acabado con el resto, excepto con los más fuertes. Algunos para conseguir sobrevivir la especie humana emigraron a la conquista de otros planetas.
Este supercontinente no es el primero que surgió en la Tierra y no será el último. Hoy los geólogos piensan que los movimientos de los continentes de la Tierra son cíclicos y que cada 500 a 700 millones de años se vuelven a juntar. Desplegarse en un período tres veces más largo que el que le lleva a nuestro sistema solar orbitar el centro de la galaxia, es uno de los patrones más grandiosos de la naturaleza. Entonces, ¿qué produce este ciclo y cómo será la vida, la próxima vez que los continentes se unan? Hacia dónde va la Antártida Los continentes se mueven debido a la circulación que se produce en la capa terráquea debajo de las siete placas tectónicas más importantes. Una placa es forzada debajo de la otra en un proceso llamado subducción, que quiebra la corteza en el otro lado de la placa permitiendo que nuevas rocas fundidas broten a la superficie para llenar la brecha.
Este proceso hace que el depósito oceánico está constantemente siendo recreado y destruido pero, debido a que los continentes están hechos con rocas menos densas que el pesado fondo del océano, suben más alto y así escapan a la subducción. Así, los continentes mantienen su forma durante cientos de millones de años mientras se deslizan lentamente por el planeta. Sin embargo, inevitablemente colisionan y a veces se unen para formar un supercontinente.
El más reciente, Pangea, formado hace 300 millones de años, se quebró 100 millones de años más tarde, cuando se desarrollaron los dinosaurios. Hace alrededor de 1100 millones de años se formó otro supercontinente llamado Rodinia que se quebró 250 millones de años más tarde. Antes de ese hubo otro y casi seguramente muchos más antes, pero como la formación de un supercontinente tiende a destruir la evidencia del anterior, nadie puede estar seguro sobre cuántos ha habido anteriormente.
En este momento estamos en medio de un ciclo de grandes cambios que comenzó con el climático. El Pacífico se está cerrando a medida que los depósitos oceánicos se hunden en zonas de subducción en el Pacífico norte, mientras que la estribación del Atlántico medio alimenta un nuevo piso oceánico y las Américas se separan de Europa, Australia se mueve hacia el norte y hacia el sudeste de Asia.
Los continentes se mueven alrededor de 15 milímetros por año. Hay dos maneras en que los continentes de hoy pueden llegar a unirse. Si el Atlántico continúa ampliándose, las Américas finalmente podrían chocar con Asia. Otra alternativa sería que una zona de subducción se abriera de alguna manera en el Atlántico y retrajera el piso marino, forzando a Europa y a América a unirse. Esto esencialmente recrearía a Pangea.
En 1992, el geólogo Chris Hartnady, de la Universidad de Ciudad del Cabo, Sudáfrica, aceptó el desafío de imaginar el próximo supercontinente. Como el Atlántico continúa ampliándose, explicó, "las Américas, moviéndose en el sentido de las agujas del reloj alrededor de un punto central en el nordeste de Siberia, parecen destinadas a fusionarse con la margen este del futuro supercontinente, al que el geólogo de Harvard Paul Hoffman llamó Amasia".
En esta visión del futuro, Australia continúa hacia el Norte, mientras que Africa y la Antártida permanecen más o menos en su posiciones actuales.
Roy Livermore, de la Universidad de Cambridge, llegó a una conclusión similar. A fines de los años 90 creó su propia versión de Amasia, un supercontinente que llamó Novopangea. "Me he tomado la libertad de abrir una nueva grieta entre el océano Indico y el Atlántico norte -dice-"Sabemos que la grieta del este africano está activa, de manera que proyectamos eso al futuro abriendo un pequeño océano. Africa oriental y Madagascar se mueven a través del océano Indico hasta llegar a Asia; Australia ya ha tocado el sudeste asiático."
Al sur de lo que hoy es India, una cadena montañosa ha surgido del mar a lo largo de una nueva zona de subducción. Justo al Sur se encuentra la Antártida.
En el futuro ideado por Livermore, todos los actuales continentes forman parte. "No creo que la Antártida se quede en el polo -afirma-. Quiero que venga hacia el Norte." Para que esto suceda postula una nueva zona de subducción. "Lo hermoso de todo esto es que nadie podrá jamás demostrar que estoy equivocado", asegura.
Por Caroline Williams y Ted Nield De New Scientist

jueves, 15 de noviembre de 2007

"El destino del Universo está en disgregarse... será por causa de los "campos fantasmas"...?

Todo impulsó a pensar a los científicos que el punto inicial fué el Big Bang como la explosión inicial para que el universo se expandiera y éste se frenaría por la atracción gravitatoria de los planetas por su propia masa....

Para llegar a éstas conclusiones los investigadores estudiaron a las supernovas que tienen el mismo brillo y detectaron después de dos semanas cuándo éstas explotaron, compararon la luz recibida con la que éstas tenían antes y así pudieron determinar a que distancia están.
Es así que en 1996 y 2003 los astrónomos del mundo tenían conseguido interpretar lo que llamaron "el alarido de la luz" de las estrellas en explosión situadas en los confines del universo, predecían que el destino del universo era disgregarse en el infinito.
Las mediciones de los investigadores indicaban que el cosmos se estaba expandiendo cada vez más impulsado por la fuerza oscura que contrarresta a la gravedad y surge de la nada.
Para muchos éstas conclusiones eran inesperadas y contradecídas por algunos científicos por ciertos prejuicios, pero los 51 investigadores del High Z Supernova Search Team del Supernova Cosmology Project Team recibieron en Cambridge el Premio Graber 2007 de U$S 500.000 considerado como Nóbel en la Cosmología y uno de ellos recayó en el argentino Alejandro Clocchiatti, un especialista estudioso de las supernovas que se había preguntado si el universo se estaba frenando mucho ó poco durante sus trabajos de investigación en Chile después de finalizado su doctorado en la Universidad de Texas.
En su opinión, básicamente los resultados observados en sus investigaciones indican que el universo se expande hoy más rápido que en la época en que se formó el sistema solar, dice, y los objetos se distancian a una velocidad proporcional a su distancia, es decir cuánto más lejos están, más rápido se alejan, aclara Clocchiatti, nacido en San Nicolás y graduado en la Universidad de La Plata, actualmente reside en Santiago, Chile y es investigador y docente en la Universidad Católica chilena.
El plan proyectado conciste en medir la velocidad de expansión del universo de distintas distancias y para medirlas se usa la luz que tarda en llegar hasta nosotros del espacio que en realidad nos indica como era la expansión en el pasado.

Las supernovas explotan en todas las galaxias cada cien o 200 años, es decir si uno mira una galaxia 100 años, verá una, pero si mira 10.000 en pocos días encontrará varias, explica Clocchiatti.
La estrategia es observar miles de galaxias para conseguir ver en cuáles había explosiones de supernovas y analizar su espectro e identificar la primera, y a ésta seguirle el rastro. Las supernovas tardan 2 semanas en explotar y en ese tiempo su brillo va aumentando.
Si uno tiene la posibilidad de captarla y seguirla durante 30 días puede trazar su curva de luz y tener la medida de la distancia a que se encuentra. Con ése dato y la velocidad de expansión en la galaxia se pueden obtener algunas conclusiones.
Así se consiguió llegar a una sorpresa; el universo no se desacelera ni mucho ni poco..., sino se acelera.
Al tener en cuenta que una fuerza es igual a la masa por su aceleración según la teoría de Einstein, entonces algo está empujando en el universo.
Einstein para que su teoría no colapsara intrdujo la constante cosmológica que equilibra la fuerza de gravedad, E= k m.a, pero si el universo está en expansión como lo demostró Edwin Hubble no es necesario la constante cosmológica, pero esa fuerza podría explicar la aceleración, explica Clocchiatti.
Llegará el momento en que la velocidad de los objetos alejados se acelerarán a velocidad de la luz y quedarán en nuestro universo visible, los objetos ligados a nosotros gravitarían entre sí como nuestro vecindario cósmico.
Así en un futuro lejano nuestro universo estará compuesto por burbujas gravitatorias ligadas entre sí y estaremos en una isla en el espacio. Pero podrá ser peor ya que la aceleración podría producirse por otras causas que disgregarían la unión gravitatoria como el sistema solar a la tierra misma y ésto los astrónomos lo llaman "campos fantasmas" y ésa es la nueva pregunta que surge y que desean responderse sus colegas científicos y Clocchiatti en un futuro próximo.
por Nora Bar La Nación

martes, 13 de noviembre de 2007

Descubren que rayos cósmicos llegan del espacio y se desparraman en cascada en radio de 15 Km

Se está por develar uno de los misterios del cosmos después de un siglo en que el físico alemán Victor Hess que volaba en globo a 5000 m de altura, detectó radiaciones penetrantes llegadas del espacio.
Un equipo de 400 científicos de todo el mundo y algunos argentinos acaban de resolver uno de los misterios que llevó a las cimas de las montañas durante varios años para conocer de donde provienen las partículas de rayos cósmicos de elevada energía.
Según lo publicado en la revista Science, los trabajos avalados por Pierre Auger como hallazgos originales de los rayos cósmicos que llegan al planeta provienen del centro de las galaxias ubicadas a 300 millones de años luz y de los agujeros negros (zonas de alta densidad en el universo donde ni la luz escapa a su atracción), son capaces de acelerar las partículas subatómicas a velocidades de la luz que los astrofísicos llaman "núcleos activos de las galaxias".
"En opinión de Alberto Etchegoyen investigador argentino de la CONICET, cree identificar la fuente de rayos cósmicos de muy alta energía como el nuevo camino hacia una astronomía de partículas cargadas" y por primera vez una fuente manda no sólo radiacción electromagnética sino partículas con masa.
En Malargue, un moderno centro con observatorio de tecnología espacial con telescopio milimétrico anunciaron el hallazgo científico en ésta ciudad mendocina ante un diálogo espontáneo sobre los fenómenos del universo que los investigadores obtuvieron; los rayos cósmicos son protones y núcleos atómicos que atraviesan el universo a la velocidad de la luz y al chocar con la atmósfera terrestre desatan una cascada de partículas secundarias sobre un radio de 40 Km2 o más que fueron observadas por el Observatorio Pierre Auger, una de la instalación experimental en ésa región más grande del mundo con 1600 detectores distribuídos en 3000 Km2 con 24 telescopios para registrar la fluorescencia magnética emitida.
Así en 3 años el Observatorio detectó 27 rayos cósmicos de alta intensidad que pueden vincularse con una certera fuente de emisión al ser deflectados por los campos magnéticos a su paso. Ésto apunta a galaxias cercanas con sus núcleos activos como Centauro A a 11 años luz de distancia de la Tierra.
La mayoría de las galaxias tienen agujeros negros en su centro y tienen miles de millones de veces la masa del sol, así se explica que el agujero negro "se come" toda la materia de su alrrededor como un vórtice que produce un desague en una pileta al producir la rotación del disco de acresión que tiene al ir hacia el agujero negro, salvo los que quedan atrapados por un campo magnético perpendicular al plano de la galaxia que es arrojado hacia afuera como un jet para luego frenarse por el polvo galáctico en forma de lóbulo caliente. Allí se producen ondas de choque y los rayos cósmicos son empujados generando distintas energías.
Cuándo se consiga reunir más registros se podrá conocer mejor de dónde vienen y que campos magnéticos encuentran a su paso y cuál es su máxima energía que pueden acelerarse.
El primer indicio para develar la incógnita surgió de los registros de Centauro A pero al reunir más registros correlacionándolos con otras galaxias cercanas de núcleos activos, podremos anunciar los resultados obtenidos con más certeza. Se espera que con registros durante los próximos 5 años se obtendrán datos más precisos sobre éstas extrañas partículas subatómicas y ampliar su detección el Instituto Pierre Auger planea comenzar la construcción de otro Observatorio gemelo en el Hemisferio Norte en Utah, EE.UU para comparación de datos obtenidos.
ADNe1000

miércoles, 24 de octubre de 2007

"La máquina del tiempo es cuestión de dinero"

Según algunos investigadores la máquina del tiempo es cuestión de dinero y no presenta problemas a nivel de la física teórica.

(Tendencias Científicas)
Aunque físicamente es posible viajar en el tiempo, las complicaciones tecnológicas y filosóficas continúan siendo insuperables.

El cumpleaños segsegenario de Stephen Hawking ha propiciado un encuentro de afamados físicos para hablar de este desafío científico, que sigue suscitando controversia: mientras Paul Davies asegura que la máquina del tiempo es cuestión de dinero y no de física, Hawking descarta la posibilidad de viajar al pasado en su conocida “Conjetura sobre la protección cronológica”, formulada en 1991.
El debate revela el propósito de unos de construir la máquina del tiempo, al mismo tiempo que desvela la imposibilidad material de viajar a la segunda guerra mundial y el empeño de todos en descubrir la estructura causal del espacio tiempo.


Stephen Hawking, el famoso físico minusválido cuyo libro, Historia del Tiempo, puso la cosmología al alcance del gran público, cumplió 60 años el año pasado. Algunos científicos aprovecharon la oportunidad para reunirse en la Universidad de Cambridge con la finalidad de hablar del fastidioso tema del viaje en el tiempo.

“La mayoría de los físicos ven el viaje en el tiempo como algo problemático, cuando no manifiestamente imposible”, señala el profesor Matt Visser, experto en relatividad de Nueva Zelanda, refiriéndose a la paradoja según la cual un viajero del tiempo mata a su abuela cuando está durmiendo en la cuna. Sin embargo, Visser reconoce que no hay ninguna prueba matemática que excluya la posibilidad de que un viajero en el tiempo cambie su pasado.
¿Puede estar protegida la cronología?, se pregunta. “A pesar del trabajo de una década, no sabemos nada con certeza al respecto.”

Es fácil escribir del viaje en el tiempo como lo hace la ciencia ficción. Pero la existencia de al menos un modelo detallado de máquina para viajar en el tiempo ha llevado a físicos como Hawking a elaborar una conjetura sobre la protección cronológica que descarta la posibilidad de un viaje al pasado.
De la misma forma que las leyes de causa y efecto se confunden en la paradoja de la abuela muerta en la cuna por su nieto, hay cosas en el Universo que aún no comprendemos.
Velocidad, gravedad y tiempo sin embargo, el viaje en el tiempo hacia el futuro, por pasos, es ya algo corriente.
Las teorías especial y general de la Relatividad de Einstein, escritas en 1905 y 1916 respectivamente, mostraron que muy altas velocidades o una intensificación de la gravedad, pueden curvar el tiempo de la misma forma que lo haría una pelota sobre una lámina de goma. Cuanta más elevada es la velocidad o más intensa la gravedad, mayor es la curvatura del tiempo, más conocida como dilatación. Los satélites orbitales, por ejemplo, recorren cinco kilómetros por segundo, lo que supone que sus relojes marcan el tiempo más despacio que los relojes que están sobre la Tierra, aumentando la diferencia horaria entre la Tierra y los satélites cuanto más tiempo pasa.
“Estos relojes sufren la dilatación del tiempo porque se mueven por el espacio y están en un punto diferente en la gravedad”, explica el Doctor Hugo Luckock, decano de la Facultad de Matemáticas de la Universidad de Sydney. “Cuando los técnicos diseñan estos satélites, tienen en cuenta la dilatación de tiempo para evitar resultados incorrectos en las observaciones”, añade.
El viaje en el tiempo, tal como se muestra en las películas, es una versión extrema de esto. En la película La Máquina del Tiempo, el protagonista viaja años hacia el futuro en sólo unos minutos y ve cómo avanzan rápidamente los relojes del mundo exterior. Pero si los observadores del mundo exterior pudiesen ver el reloj de la máquina del tiempo, verían que se mueve muy despacio.
Los relojes de la máquina y del mundo exterior están separados por décadas de tiempo. Cuestión de dinero, no de física “La teoría permite viajar al futuro desde el punto de vista de la Relatividad”, dice Paul Davies, autor de numerosos libros de divulgación científica y profesor de la Universidad Macquarie. “Es algo que depende del dinero y no de la física”, añade.
Por eso los físico-teóricos están empeñados en desenredar los misterios que representa el viaje al pasado, más que en explicar el viaje el futuro. Aunque es concebible según las teorías de Einstein, el viaje al pasado es muy discutible, ya que mientras que los viajes al futuro requieren sólo de una aceleración de la velocidad, los viajes al pasado implican proezas exóticas y dudosas de ingeniería.
Paul Davies escribió en 2001 el libro Cómo construir una máquina del tiempo en el que perfiló un modelo de viaje al pasado a partir de una variante de los agujeros negros llamada agujeros de gusano. Los agujeros negros se forman gracias a las estrellas grandes que se han extinguido y condensado. La fabricación de una máquina para viajar en el tiempo necesita de dos agujeros negros unidos entre sí a través de un agujero de gusano, que de esta forma sería, literalmente, una puerta al pasado. El físico norteamericano Kip Thorne fue el primero que a mediados de los años ochenta reflexionó en cómo podría fabricarse una máquina del tiempo, y Davies explicó más tarde cómo la tecnología del siglo XXI facilitaría este cometido. Tres pasos para llegar al pasado
En primer lugar, un minúsculo agujero de gusano sería creado en un acelerador de partículas, una estructura parecida a la que posee el CERN de Suiza o al Laboratorio Brookhaven de Nueva York. En segundo lugar, este minúsculo agujero de gusano podría ser hinchado y conservado en este estado a través de la todavía no desarrollada materia exótica, como la antigravedad.
En tercer lugar, una boca del agujero de gusano se haría girar en un acelerador de partículas hasta aproximarse a la velocidad de la luz durante una década. De esta forma, se establecería una diferencia de dilatación del tiempo entre las dos aperturas del agujero de gusano.

Al juntar las dos aperturas del agujero de gusano, tendríamos una máquina para viajar al pasado. Este modelo tiene ciertas limitaciones: el primero en viajar al pasado llegaría antes de que el agujero de gusano y su puerta de salida hubiera sido construida.
Esto impide que se puedan hacer viajes, por ejemplo, a la segunda guerra mundial y explica por qué no hay entre nosotros turistas del futuro. Además, la máquina propuesta por Davies requiere una ingeniería espectacular y plantea problemas filosóficos. “Mi dinero estaría en un proyecto que probablemente nunca podría ser construido Nunca podría estar seguro ni creo que nadie tampoco pueda estarlo”, dice Luckock.

Físicamente posible, pero...
“Nadie puede decir que según la física no es posible”, señala el doctor Leo Brewin, decano de la Facultad de Matemáticas de la Universidad Monash.
“Pero el proyecto es problemático en el sentido de la escala, ya que la energía necesaria para construir agujeros de gusano es enorme y es difícil imaginar cómo podrían conseguirse”, añade.
El profesor Ray Volkas, investigador de la teoría de partículas en la Universidad de Melbourne, dijo que los desafíos de la ingeniería para construir agujeros de gusano son considerables: “la Relatividad de Einstein permite esta posibilidad sobre los agujeros de gusano, pero hay que pensar más en esto, ya que todavía hay que descubrir si realmente es posible”.
Pero aunque los obstáculos de ingeniería sean enormes, al lado de los problemas filosóficos resultan pequeños. Incluso si sólo hablamos de enviar señales al pasado, los problemas son similares. Supongamos que la máquina del tiempo está conectada a un explosivo situado a su lado y que es capaz de destruirla si la señal correspondiente es activada.
Supongamos que la señal se activa a las 3 AM, para que la máquina del tiempo sea destruida una hora antes, a las 2 AM. Si el dispositivo explota y la máquina se destruye a las 2 AM, ¿cómo se podría haber enviado la señal una hora después de la explosión?
Los resultados serían absurdos. Hasta la teoría de la Relatividad, que ha permanecido infalible durante 80 años, ha considerado la posibilidad de los viajes al pasado. Ninguna prueba ha podido excluirlos, aunque científicos de campos experimentales, como las supercuerdas o la gravedad cuántica, han encontrado algo.

Stephen Hawking ha elaborado la Conjetura de la protección cronológica que básicamente dice que estas cosas no pueden pasar porque no sabemos darles sentido, dice Brewin.
La física dice que con ecuaciones matemáticas estas cosas pueden ocurrir, pero los humanos rechazamos estas posibilidades porque son absurdas.
Universos paralelos
La explicación más popular de estas paradojas es la de los universos paralelos. Esta interpretación sostiene que el Universo, tal como sugiere Gwyneth Paltrow en la película Sliding Doors, integra a miríadas de universos alternativos, lo que permite en teoría viajar al pasado y matar a la abuela en su cuna sin que surja ninguna paradoja. En el mismo momento en que un viajero llega al pasado, el Universo se separa en muchos universos: en el que conocemos a la abuela en vida y en otros en los que ella puede sencillamente estar o no estar. El viajero del tiempo, por el mero hecho de viajar a través del tiempo, está condenado a entrar en alguno de los universos paralelos y es incapaz siempre de reintegrarse al Universo del que partió por primera vez en la máquina del tiempo.

Conjetura de protección cronológica
No todo el mundo comparte la teoría de los universos paralelos, incluyendo Brewin: “parece complicado aceptar que cada vez que usted y yo tomamos una decisión, el Universo se divide en algo diferente para que cada cosa mantenga su consistencia... Me resulta incómodo.” “Prefiero quedarme con la alternativa de que en cualquier viaje en el tiempo, independientemente de los cambios que se hagan, no tendrán una consecuencia en el pasado”. En otras palabras, el viaje en el tiempo es válido mientras no genere una paradoja. De cualquier forma que se mire, el viaje al pasado es intrínsecamente insatisfactorio.
Pero mientras la Conjetura sobre la protección cronológica llega a ser la tabla de salvación de los historiadores, los viajes en el tiempo seguirán despertando el interés de los físico teóricos. “No es serio porque algunos de nosotros pensamos que vamos a construir una máquina para viajar en el tiempo”, dice Davies. “Es serio porque para nosotros es importante descubrir la estructura causal del espacio tiempo”.