googlef87c5bb6a5dde55a.html content='pX8WnVSvXsrSCE6ThXyzIIPFKBjDfIQaaLIdDsNIBzY=' ADNpressOnline

domingo, 3 de octubre de 2010

"Una ex guerrillera es la primera presidente de Brasil"

Al comenzar Lula su primer mandato (2003-2006), puso un ambicioso plan Hambre Cero que consolidó en lo que hoy se llama Bolsa Familia en su política social. A través de éste plan, hizo posible que 25 millones de personas salieran de la pobreza.
Gracias al auge internacional de los productos básicos que vende Brasil, financió otros programas sociales como el Luz para Todos, que llevó electricidad a más de diez millones de hogares rurales, e inició una fuerte política de acceso a créditos estatales. Como resultado, se generaron 14 millones de puestos de trabajo y el desempleo se redujo al mínimo histórico del 6,7%. Unos 30 millones de brasileños pasaron a formar parte de una clase media, que ahora representa al 50,5% de la población del país de 193 millones de personas. Una sociedad altamente consumista en ésta nueva clase media ayuda a mantener el empuje del crecimiento, que está calculado que llegue este año al 7,5 por ciento y ahora es necesario mantener un crecimiento sostenible,mejorando la educación y el alfabetismo, la reforma del régimen tributario haciendo crecer el ahorro, diversificar las exportaciones y mejorar la salud, son algunas de las cuentas pendientes que deja Lula.
En el último año de su mandato, el hallazgo de enormes reservas submarinas de petróleo frente a las costas de Brasil le dio al presidente la gran oportunidad de dejar las bases sentadas para transformar al país en uno de los principales exportadores de crudo. La clave allí estará en cómo funcione el gigante Petrobras, controlado en 50% por el Estado.
El gobierno tiene prometido que usará los nuevos recursos petroleros para la segunda fase del Programa de Aceleración del Crecimiento, que prevé la construcción de viviendas sociales y la urbanización y el saneamiento de favelas, así como la modernización de la red de electricidad, puertos, aeropuertos y vías férreas que sumado a las obras de infraestructura para albergar el Mundial de fútbol de 2014 y las Olimpíadas en Río en 2016, mantendrán al Brasil hasta entonces con un ritmo de crecimiento de por lo menos 5,5%.
Pero también se abre mucho espacio para la corrupción, que varias veces manchó la administración de Lula y ahora deberá cuidar la Presidenta Rousseff.
No hace mucho Dilma Vana Rousseff era considerada una burócrata de clase media en Belo Horizonte, estado de Minas Gerais poco conocida y más tarde como economista a los 62 años agrega a su curriculum de querrillera izquierdista, prisionera política y sobreviviente de cáncer, ser elegida la primera presidenta del Brasil y que asumirá al poder el 1° de enero de 2011.
En su juventud Rousseff tiene arrestos de 3 años bajo cargos de subversión y torturada por la dictadura militar como militante opositora en la época de Leonel Brizola, y que consiguió extender su legado de popularidad y que ahora Lula que no puede volver a presentarse luego de dos mandatos, eligió a Rousseff como la mejor posicionada en las encuestas para continuar con el auge económico que vive el país inyectado por una clase media mejorada.
Es divorciada dos veces y madre de una hija Paula en 1976, se sometió a una cirugía estética para renovar su imágen, agregó lentes de contacto y un peinado que aggiornó su visual, su popularidad creció con su rival centrista, el ex governador José Serra en sus actos de campaña. Su repentino ascenso desató críticas por ser la leal a Lula al carecer de experiencia para manejar la economía con una democracia multipartidista con cientos de millones de dólares destinados a proyectos de infraestructura de represas hasta trenes de alta velocidad.
A diferencia del carisma de Lula, Rousseff ha sido una intelectual de izquierda más que una política pragmática lo que fue cuestionada por la oposición al negociar con los conservadores. Como Ministra de Energía en 1993 y jefa de gabinete de Lula llegó a tener un desencuentro con la ministra del Medio Ambiente al acelerar licencias en proyectos de áreas ecológicas. En declaraciones recientes a la TV afirmó tener fortaleza para negociar iniciativas privadas pero aclaró que el Estado no debería estar presente para crear condiciones de inversión.
Por ser hija de una maestra de escuela y de padre búlgaro exitoso en ventas de propiedades, fue criada en el seno de la clase media alta, fue ávida lectora de las ideas izquierdistas durante 1964 que los militares gobernaron durante 21 años donde participó con activistas de asaltos a bancos para financiar la revolución, pero que ella no ejecutó ninguno pero sí ganó prestigio como pensadora del grupo al sostener argumentos de convicción inteligente con su apariencia de cabello corto, y anteojos con aire intelectual consiguió respetarse cuando tenía 20 años y se hacía llamar Stella y ser considerada la "Juana de Arco" del movimiento. Ella reconoció un tiempo después que el movimiento tuvo falencias pero estoy orgullosa de tener la valentía de querer un país mejor, expresó.
En 2000 el país sufrió unos apagones y tuvo que modificar la red eléctrica trabajando con empresas privadas mejorando las instalaciones y desarrollar la energía eólica que le valió la respetabilidad a Lula al pedirle consejos sobre política energética para luego nombrarla su ministra en 2003.
En 2005 un escándalo de corrupción hizo tambalear el gabinete de Lula y comenzó a preparase como luchadora de nivel político y para ello al ser más conocida y aumentar su popularidad, en un discurso de campaña confesó:"Tengo que demostrar que una mujer también puede hacerlo" y tampoco los voy a decepcionar, aseguró.
La presidenta elegida enfatizó que la "igualdad de oportunidad entre hombres y mujeres es el principio esencial de la democracia a su vez promete respetar la Constitución. "Voy a cuidar la misma con la amplia libertad de prensa y de culto en mi país".
También Dilma dice que mantendrá una economía responsable manteniendo un control de los gastos y indicó que la austeridad fiscal no se extenderá a los programas sociales al afirmar su promesa de erradicar la miseria del país. Llegó la hora de Vilma la primera mujer como la 40º presidenta de Brasil. 

sábado, 18 de septiembre de 2010

Las previsiones económicas futuras para la América del Sur

Para los próximos 30 años América del Sur estará posicionada como el eje económico que más desarrollo tiene previsto con respecto al Asia Pacífico, y tendría una clase media emergente de 1200 millones de personas de las cuáles la mitad serán chinos, y el resto latinoamericanos con una gran mayoría de brasileros y africanos, por lo que crecerá la demanda de alimentos y un consumo per cápita con un aumento del 6.4% anual que se mantendrá después del 2014.
Para el Cono Sur, Brasil será el motor económico con su producción y exportaciones concentradas hacia Europa, Asia y EEUU, al tener ganado el comercio exterior después de atravesar mejor su crisis económicas al saber diversificar sus mercados.
Esto supone un juego estratégico en la producción ya que también tendrá previsibles dificultades al esperarse que para el 2030 el 41% de las reservas de agua en el Asia estarán utilizadas.
Satisfacer la demanda de alimentos en proximos años necesitará agregar 120 millones de Has de tierras cultivables con recursos acuíferos sustentables y para ello se consideran a 9 paises, seis de los cuáles son latinoamericanos como la Argentina, Brasil, Bolivia, Colombia, Uruguay y Paraguay y tres africanos que son Angola, Congo y Sudán.
 El director operativo del Instituto de Comercio Internacional de la Fundación de Standard Bank considera que deberá trabajarse con perspectivas positivas advirtiendo que las tendencias es, que más gente se incorpora a la competencia económica global en las últimas décadas y por ello tanto consumidores, traajadores y emprendedores vivirán en las grandes ciudades con mejor poder adquisitivo en clase media,  y ellos demandarán  alimentos y otros bienes de consumo, y éstas tendencias no solo serán para el Asia sino que también otras regiones como Latinoamérica que serán sus compradores.
Para China procurará abastecerse en otros mercados de sus necesidades y necesitarán controlar sus fuentes de origen comprando más tierras, instalando sus empresas con su gente y acentuando un mejor control aduanero. Ello pasa porqué necesitarán crear empleos para adaptar nuevos productos a sus preferencias sociales y culturales. Para ello exportar sus comodities será fácil pero ascender su cadena de valor de bienes requerirá de empresas que operen en nuestro país, con un sostenido esfuerzo tecnológico de producción y organización con una estabilidad macroeconómica y política adecuada.
Muchos sabrán aprovechar ésta condición como los paises limítrofes como un gran desafío abierto al trabajo, la innovación y trabajo en equipo con los argentinos. 
Para el 2050 la población tendrá aumentado a 9.000 millomes y un 90% de éste incremento se producirá en China, India, Rusia y Africa subsahariana estimado por el Banco Mundial.
La investigación hecha por Flacso cree que no será deficiente el modelo de exportar sólo materia prima, y se puede sostener si hay política distributiva como lo hace Noruega con el petróleo, pero no sería igual para Argentina donde el superávit comercial está en manos del Estado y la producción en manos privadas, si ésto no se cambia y generará conflictos en la distribución. 
Desde la revolución industrial en 1930 la Argentina es capaz de producir de modo competitivo lo que demanda su economía, y exportar al mercado asiático sus comodities como lo hace Noruega, Australia y Canada con una creciente diversificación que mejoraron la competividad de sus productos, mientras que  nosotros usamos una estrategia defensiva con lo cuál tendremos que aspirar llegar a ser el primer productor y exportador en el mundo de alimentos por tener el 28% de agua dulce, reservas de minerales y recursos energéticos y alentar proyectos externos que deseen afincarse en el país.
La integración energética, y la financiera serán para solucionar la pobreza, la exclusión y la indigencia para atraer inversiones que demanden trabajo calificado.
En el Perú se está aprovechando el desarrollo de la agroindustria con atracción de inversiones extranjeras con reglas claras y política coherente. En la reunión del CEPAL se dejó algo claro: "A la región le irá bien si al mundo le va bien" no solo al Asia y India porque las ventas del Mercosur crecerían un 25,7% en 2010/11, y entonces América del Sur daría señales de que haciendo las cosas bien, el mundo la mirará mejor.
Una proyección de crecimiento para el largo plazo a nivel productivo aumentará los mercados regionales, estimulará la complejidad del sector industrial que hará más relevante al país. Lejos de una observación excesivamente optimista y asiático dependiente está un futuro promisorio, para sonreirle a los orientales pero habrá que arbitrar que las sonrisas sean duraderas.
Brasil es el otro motor de empuje regional que traccionará la economía en la región para diversificar los mercados con mirada al Asia a pesar de tener centralizado a Europa y EE.UU en sus exportaciones que llega al 55% del comercio exterior.
Desde  2003 cuando asumió Lula viene creciendo el comercio exterior brasileño hacia el 2005 con U$S 118.000 millones, en 2008 llegó a U$S 198.000 millones y el 2010 alcanzará los U$S 180.000 millones, y por ello China pasó a ser su principal destino de sus exportaciones dejando atrás EE.UU y Argentina.
 Los productos básicos brasileros conforman el 43.4% de sus exportaciones frente al 40,6% de los productos manufacturados que exporta para América y Sudáfrica, Argelia, Libia y Egipto,
pero también el Mercosur es prioridad comercial en la región.
“Brasil no es la China de América Latina, al menos no todavía, porque el flujo comercial y de capital en la región es limitado,” indicó Sergio Valderrama, analista de Moody’s y autor del reporte. “Sin embargo, si el desempeño económico de Brasil se torna un factor de empuje, podría derramar efectos positivos que pudieran contribuir al fortalecimiento de las calificaciones soberanas de la región en los próximos años.”
Aunque las economías de América Latina no son tan abiertas ni tan integradas regionalmente como las asiáticas, comentó el analista, esta condición está cambiando gradualmente a pesar que el gigante asiático se convirtió en el primer semestre del 2010 en el principal inversor en Brasil. Las fichas chinas apostaron en tierras, minas, exploración de gas y en el sector siderúrgico. Así el desafío chino en Brasil está orientado en gestar materias primas exportables para ser utilizadas en producir bienes finales de productos manufacturados.
La política china está orientada en producir empleo en su país usando la inversión extranjera en asegurar materia prima para aumentar sus niveles de producción y no depender de la exportación de commodities que es más riesgoso.  
La apertura comercial en América Latina incrementó a 55% del PIB en 2006-2009 de alrededor de 40% a finales de los 1990, lo cual está todavía por abajo de la marca de 110% de Asia.
“El auge económico que goza Brasil actualmente,es la mayor estabilidad macroeconómica y las mejores perspectivas de crecimiento a mediano plazo, podrían tener efectos positivos directos e indirectos en otros países de Sudamérica, debido al gran tamaño de su economía,” indicó Valderrama.
El PIB de Brasil de 2,200 millones de dólares estadounidenses excede el PIB de 1,500 millones de dólares del resto de Sudamérica.
El impacto directo de Brasil con sus vecinos incluye mayores niveles de comercialización de bienes y servicios así como inversión extranjera directa, señala el reporte de Moody’s, mientras que la influencia indirecta incluye un mejor sentir del mercado con respecto a la región en los mercados financieros internacionales, y el hecho de que Brasil sea un modelo a seguir en cuánto a buenas y estables políticas económicas.
“Los países vecinos están observando de cerca a Brasil”, comentó Valderrama. “El atractivo de Brasil se ha reforzado por el liderazgo que emana del Presidente Lula da Silva y por el éxito de sus políticas económicas, que muy probablemente continúen prácticamente sin cambio con el nuevo gobierno de Dilma Russoff.”
Finalmente, continuó el analista, el papel un tanto de liderazgo que juega Brasil en la región podría servir para contrarrestar la influencia política de países que se han dedicado a estilos de gobierno de confrontación y políticas económicas poco ortodoxas.
El reporte titulado, “Brazil's Positive Spillover Effects in South America,” está disponible en moodys.com.

miércoles, 26 de mayo de 2010

En el Bicentenario argentino 2010 una marea humana festejó en la avenida más ancha del mundo


Fué en una Buenos Aires colonial en sus inicios con 40.000 habitantes que comenzó a liberar la epopeya de medio continente americano al hacer parte de su historia al gestar su cuna revolucionaria en 1810, y que después de su Centenario Carlos Gardel tantas veces le cantó "...el sol del veinticinco viene asomando y su luz en el Plata va reflejando ... ".
Pero la primera cultura nos llega del Virreinato del Perú donde la corona española tenía colonizado los pueblos originarios indígenas con una sociedad vertical, conservadora, aristocrática, religiosa y agrícola, con un Estado fuerte colonizante é intervencionista que hasta fijaba la hora de asistir a misa. Se concentró en Tucumán abarcando la región noroeste para proveer alimentos a la ciudad minera del Potosí de donde se obtenían los recursos más ricos de aquella época para la corona, el oro y la plata.Por la corriente conquistadora Atlántica la cultura que llegó a Buenos Aires era por la vía del comercio, más cosmopolita y abierta al mundo, pero a la vez más individualista y rebelde ante la ley monárqica española, portuguesa y luego inglesa, al ser más proclive a la inmigración y ambiciones de independencia después de su segunda fundación de Buenos Aires durante el reinado de Felipe II que también fué rey de Portugal.
Se sostiene que el duque de Alba al entrar a Lisboa propició la candidatura de Felipe II logrando el apoyo de los portugueses por el acceso que les permitía a las minas de plata del Potosí a través del puerto de Buenos Aires. Así en el siglo XVII bajo la dualidad monárquica de Felipe II, la influencia en Buenos Aires creció por el comercio hasta que al principio del siglo XVIII Portugal y Inglaterra sellan una alianza, y luego el tratado de Utrecht que otorgaba a Inglaterra la comercialización de esclavos y un permiso de comercio inglés de 500 Tn en el puerto porteño y así conseguir añadirse como nuevo imperio marítimo y comenzar a gravitar sobre la sociedad porteña.
Con el Tratado de Tordecillas los portugueses marchan hacia el sur, a la vez que que los ingleses ocupan la costa norte del Rio de la Plata extendiendo la presión sobre estuario como punto estratégico de comercio.
En lucha con España Carlos III decide crear el Virreinato del Rio de la Plata al contraoponerlo al ya existente Virreinato de Rio de Janeiro por las constantes amenazas de invasión inglesa a Buenos Aires.
La ciudad en ése entonces recibía la influencia liberal del despotismo ilustrado de España, pero además llegaban libros franceses con las noticias de la guerra napoleónicas europeas que acentuaba la revolución americana con espíritu libertario.
Buenos Aires estaba preparada militarmente para la detención de las pretensiones portuguesas e inglesas con las victoriosas luchas en Colonia del Sacramento y el rechazo a las invasiones inglesas en 1806.
La Junta Central de Sevilla resistía la invasión napoleónia en nombre de Fernando VII, como bastión reconocido y para los americanos su delegado era el virrey Baltazar Hidalgo de Cisneros, pero el 13 de mayo de 1810 una fragata inglesa al arribar en Montevideo traía las noticias de los diarios, y entre ella que la región andaluza tenía caído en poder de los franceses. El desgobierno español invalidó el cargo a Cisneros y generó un desconcierto de crisis en las importaciones, y comenzó a gestarse en el pueblo la idea revolucionaria para formar un Cabildo abierto del 22 al 25 de mayo de legítima voluntad popular para dar nacimiento a la emancipación de la corona española.
Los cambios políticos en europa incidían en Buenos Aires y ponía en riesgo los intereses económicos, administrativos y religiosos que hacían surgír las ideas independentistas de los vecinos de la ciudad, para llegar a firmar un acuerdo de la primera Junta de Gobierno en la sala capitular del Cabildo con Conelio Saavedra como presidente, y los vocales, Castelli, Belgrano, Azcuénaga, Alberti, Matheu y Larrea, con los secretarios Juan José Paso y Mariano Moreno. Así la revolución se legitimó triunfante y debía hacerlo también ante el Virreinato y el 26 de mayo renuncia Cisneros.

En 1811 un alzamiento popular concentró el poder en Saavedra que diez meses más tarde la Junta de 25 de mayo solo quedaban Saavedra, Matheu y el secretario Paso.
Con los fusilamientos de Liniers, y Alzaga y otros opositores como la dudosa muerte de Moreno en altamar fueron los testimonios de las intensas pasiones que se vivía para movilizar el nacimiento del espíritu de una soberanía.
Buenos aires así comenzó a consolidar su incipiente integración social y política para afianzar su cultura republicana que recibía de la inmigración de la influencia europea, cosmopolita y abierta al mundo, y la capital imperial comenzó a decaer para ir transformando un imperativo poderoso de emancipación después del 25 de mayo que se diferenció de los otros procesos latinoamericanos en su época, por el contenido de la cultura rioplatense que la impulsó.
200 años después es oportuno recordar las expresiones de Sarmiento que sugerían ser porteño en las provincias y provinciano en la capital como volver a cantar el punto de encuentro de dos culturas con aquél poema de Guido Spano cuándo dice; "He nacido en Buenos Aires. No me importan los desaires con que me trate la suerte, argentino hasta la muerte porqué He nacido en Buenos Aires".
Trás inaugurarse la galería de los Patriotas Latinoamericanos del Bicentenario en el Salón de los Héroes de la planta baja de la Casa Rosada con el discurso de CFK, donde revisó pasajes de la historia de sus próceres de Mayo y capitalizar los festejos populares de la gente que se volcaron en la calle de forma multitudinaria cerca de 2 millones de personas que sumaron adhesiones al Bicentenario al convocar a todos a construir un nuevo país refundado con mayor inclusión para un mejor futuro. En la galería inaugurada podían verse una selección de 38 obras de arte de íconos y próceres populares como principales protagonistas de la historia tales como Tupac Amarú, José Martí, Farabundo Martí, lvador Allende, J. Manuel Rosas, Che Guevara, Eva Perón, Juan Perón junto a San Martín, Simón Bolívar, Manuel Belgrano, Bernardo O´Higgins, Getulio Vargas, José Artigas, Hipólito Yrigoyen entre otros que se completa con 24 retratos de héroes del continente, aportados por los diferentes gobiernos de América Latina.
Así en el 25 de mayo quedó expresada la voluntad popular para dar inicio a formar el primer gobierno patrio, encuadrado dentro de sistema jurídico de tradición española con identidad propia de justicia, equidad y un modelo económico independiente, ya que años atrás en la reconquista de la ciudad de las invasiones inglesas en 1806-7, los vecinos de la ciudad convocaron dos cabildos para entregar el mando militar a Santiago de Liniers con la destitución del virrey Sobremonte.
Buenos Aires en 1810 era capital del Virreinato del Rio de la Plata y una comunidad con conexiones con el resto del mundo en su comercio y el contrabando era muy fluído al llegar los barcos con mercaderías, y noticias que circulaban en gacetas y el pueblo estaba informado de la sitaución europea de las guerras napoleónicas, y la coronación de José Bonaparte en España. El posterior cautiverio de Fernando VII y la llegada a Brasil de la infanta Carlota Joaquina, con el peligro que corrían las colonias españolas al caer bajo el protectorado inglés.
"Aquí están todos, nuestras grandes victorias y también y algunos fracasos amargos, pero sin los unos y los otros tal vez hoy no estaríamos conmemorando como lo estamos haciendo", señaló la Presidenta al iniciar su discurso en el acto;"En éstos 200 años que comienza a cumplir la Argentina nuestros pueblos están mejor que hace 100 años, pese a quien le pese", dijo la Presidenta, y continuó; "hace 100 años no existían los derechos sociales, era un delito la actividad sindical, no podíamos elegir libre y democráticamente a nuestros representantes".

En ese marco, la Presidenta afirmó que"en nuestros doscientos años de historia tenemos la firmeza y la convicción de saber que como sujeto del derecho internacional tenemos que respetar las normas, y que todos, grandes y chicos, tenemos que estar sujetos a ellas para vivir en un mundo civilizado".
"En nombre de la historia de todos éstos hombres y mujeres que están en esta galería y que en los últimos 200 años abonaron con su sangre su ideales de una América del Sur más democrática, con igualdad, queríamos darnos un Bicentenario diferente, un Bicentenario popular con el pueblo en las calles", expresó Cristina Fernández y por eso, agrego:"Quiero agradecerles el patriotismo con el que han festejado y están festejando este bicentenario de la República Argentina".
En el acto estuvieron presentes el presidente de la República Federativa de Brasil, Luiz Inacio Lula Da Silvia; el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías; el presidente de la República de Ecuador, Rafael Correa; el presidente de la República de Chile, Sebastián Piñera; el presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales; el presidente de la República Oriental del Uruguay, José Mujica; el presidente de Paraguay, Fernando Lugo; el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza; y el presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Ali Abdesssalam Treki, entre otros.

Fueron 7 los presidentes Latinoamericanos que se sumaron a los festejos bicenteniales entre los que se encontraban Hugo Cháves, José Mujica, Sebastián Piñera, Lula da Silva, Rafael Correa, Fernando Lugo, Evo Morales que presenciaron los actos festivos y el desfile del bicentenario. Así los mandatarios asistieron en el Cabildo a una revisión histórica de los hechos en 2D proyectados con una técnica que sorprendió a todos los espectadores por (el -mapping- que permite proyectar imágenes de alta definición sobre las paredes de un edificio mediante la utilización de proyectores sobre el frente),para luego dirigirse la comitiva al palco oficial donde observaron pasar el desfile escenificado por escenas históricas por el grupo multimedia Fuerza Bruta con 3000 actores dirigido por Diqui James,
El desfile era de gran impacto visual multidiciplinario integrado por artistas con escenas aéreas en estructuras móviles representando los hechos históricos más significativos como los "bondis" de los años 60 o el coche Siam Di Tella que recuerda la industria automotriz y la motoneta Siambretta que fuera impuesta por Perón para la clase obrera para finalizar con un samba murguero y sintetizar la participación popular y la democracia.

Durante todo el desfile se percibió una coordinación ajustada dentro de una organización masiva en un complejo espectáculo.
Así fue como lo quería la Presidenta con todo el pueblo volcado en la calle al estar en contacto con la gente para comprobar el propósito de tener superado el objetiv
o masivo mediático de capitalizar rédito político de popularidad.
También no faltaron los festejos en las provincias del interior del país en sus plazas y con desfiles donde primó la alegría de la gente.
Al finalizar el desfile se realizó una cena con mucho glamour con la presncia de Hugo Chávez y el ex mandatario Manuel Zelaya de Honduras, siendo que el resto de los mandatarios no asistieron, a la cena de gala ofrecida por CFK en la Casa Rosada como final de fiesta. Asistió Macri ubicado en la mesa opuesta a la Presidenta que lo saludó y tuvo una larga charla personal, asimismo fueron llegando los invitados Cacho Alvarez con Soledad Silveyra, Scioli con su esposa , Hugo Moyano, Nacha Guevara, Enrique Pinti y Jorge Luz entre los actores junto a otros que estaba previsto para 200 personas especiales.
La nota humoristica fue de Enrique Pinti cuando le dijo a la Presidenta radiante vestida de negro,
"Siempre tan mal vestida usted" disparó el actor que Cristina sonrió y le agradeció el chiste y la gentileza, y agregó el actor "a mi me encanta. Siempre está divina" decía cuando la Presidenta se estaba despidiendo de los invitados
En el festejo corrió mucho champagne Barón B y vino Bosca para ésta esperada ocasión hasta la 2hs de la madrugada cu
ándo el matrimonio K se retiró dejando la mesa presidencial que tenía un centro de rosas blancas con un círculo de velas pequeñas y el resto decoraban candelabros en todo el salón. El grupo de funcionarios que quedaba aprovechó cerrar la noche con jolgorio los festejos patrios con una tertulia trasnochada entre los que restaban.
Serán recordado en la historia como el acto de mayor participación popular de gente en la calle, cuando más de 2 millones de personas salieron a festejar el Bicentenario al superar todos los records en actos abiertos, que desbordaron las expectativas de sus organizadores. Será también que simultáneamente se acompañó la inauguración del coliseo del Teatro Colón y los múltiples actos que programó la Casa Rosada con recitales en el Obelisco y de las provincias en sus estrados, y que también la gente entendió que se trataba de una fiesta de todos sin bandería política donde reinó la armonía, un idioma que hoy es difícil entender.
Pasarán algunos años y será obligatorio recurrir a los videos, DVD y a las miles de fotos que se tomaron para rememorar los hechos y que podrá volver a repetirse el 9 de julio de 2016 para el Bicentenario de la Independencia.

martes, 27 de abril de 2010

Desafío iraní con su programa nuclear



AP,AFP,ANSA, ADN-. A menos de una semana después de la cumbre nuclear en Washington donde se reunieron 47 paises para acordar los esfuerzos para combatir el terrorismo nuclear. A pesar de esto Ahmedinejad aprobó algunos nuevos lugares para instalar las plantas de enriquecimiento de uranio.
Éstas construcciones darán inicio cuando el presidente iraní sin dar precisión sobre su número ni localización iniciar las 10 nuevas centrales nuclearesa pesar de las posibles sanciones internacionales que desconfían de su política nuclear.
El director iraní de la Energía Atómica Ali Akbar Salehi anunció que las 2 primeras darán comienzo el 21 de mayo para iniciar el año persa y ante ésta confirmación, los EE.UU expresaron sus dudas sobre las afirmaciones iraníes basadas en la retórica de su programa nuclear que no coincide con la realidad, ya que oculta bajo su programa civil, ambiciones bélicas.
La tensión subió cuando Obama denunció a Irán meses atrás el inicio clandestino de una planta nuclear bajo una colina en la ciudad santa de Qom y además posee otra de enriquecimiento uranífero en Natanz con 7500 centrífugas.
Algunos meses antes Irán rechazó la propuesta de la OIEAcon apoyo de EE.UU, Gran Bretaña, Francia, Alemania y Rusia para enviar el 70% de uranio débil al exterior y recuperarlo con un 20% más de enriquecimiento que dice necesitarlo para mantener sus reactores civiles de electricidad en Therán.
Ante éste fracaso Ahmadinejad autorizó a sus científicos en Natanz aumentar el proceso al 20% por sus propios medios de enriquecimiento de uranio.
Por otra parte Irán para evitar sanciones de la ONU anunció estar dispuesto a intercambio de combustible nuclear aceptando firmar garantías para una discusión en la ONU y añadió que así podemos trabajar en conjunto en un acuerdo operacional en el territorio iraní, pero Francia rechazó la propuesta por considerar la propuesta contraria a las exigencias internacionales.

martes, 30 de marzo de 2010

LHC; intenta con éxito COLISIONAR partículas subatómicas para entrar en nueva era

GINEBRA.- Con un año y medio de atraso para reajustar y calibrar el LHC y con 6 fracasos posteriores los científicos a cargo del mayor colisionador de partículas del mundo indicaron que consiguieron desencadenar choques de protones acelerados a 0,9999999% la velocidad de la luz (hasta 1000 millones de Km/h) y generar una energía récord de 7 billones de electronvoltios para intentar recrear condiciones similares a las del Big Bang después de 2 fracciones de segundos del que surgió el universo.
Ésta primera alegría generó un festejo para celebrar el primer paso de una nueva era de estudios científicos sobre la materia que permitirá en un futuro próximo contestar algunas preguntas sobre la creación del universo.
"Esto es física pura en acción, el inicio de una nueva era, con colisiones de 7 TeV [teraelectronvoltios]", dijo Paola Catapano, científica y portavoz del Centro Europeo de Investigación Nuclear (CERN) en Ginebra, al dar parte del experimento que ilustró Steve Myers como la proeza tecnológica para alinear haces de partículas infinitesimales por imanes superconductores enfriados cercano al cero absoluto de temperatura. "Es un momento fantástico para la ciencia", señaló el director general del CERN, Rolf Heuer, en una videoconferencia desde Japón, apenas conteniendo su emoción.
Los vítores de alegría irrumpieron en las salas de control ATLAS cuando los detectores del Gran Colisionador de Hadrones (LHC) de 27 kilómetros de largo y a 100 m de profundidad, instalado en la frontera entre Francia y Suiza, marcaron el choque de partículas subatómicas a una velocidad cercana a la de la luz. En dos ocasiones los haces que circulaban en sentidos opuestos por el Gran Colisionador de Hadrones (LHC, siglas en inglés), el acelerador del CERN, no consiguieron su objetivo y los haces se perdieron indicó Karsten Eggert que tenía comenzado a las 5 hs (la hora 0 en la Argentina).
"Estamos una milmillonésima de segundo después del Big Bang", dijo a la AFP el portavoz del CERN, James Gillies.
"Con certeza estaremos repitiendo la hazaña varias veces en la semana que viene y durante el año", añadió el científico, quien había comparado el experimento con el lanzamiento de dos agujas desde lados diferentes del Atlántico, esperando que chocaran.
"Hemos tenido algunos pequeños problemas", afirmó Paul Collier, jefe del departamento de haces del CERN. "Es el tipo de cosas que ocurren con una máquina tan compleja. En una hora y media inyectaremos un nuevo haz". Por su parte Mario Martínez, un científico español del experimento ATLAS -uno de los cuatro grandes detectores encargados de recoger las informaciones que generen las colisiones- explicó que cada vez que falla un intento hay que volver a iniciar un proceso que dura unas tres horas donde hay que relajar los imanes, volver a inyectar protones y comenzar aumentando la energía.
"Después de casi 20 años, ahora vamos a explorar un nuevo territorio", dijo el científico sueco Erik Johansson, al explicar que acelerando y chocando los protones a esa energía esperan resolver secretos como la materia oscura, que forma la mayor parte del Universo, descubrir la antimateria o el famoso bosón de partículas de Higgs (llamada la partícula de Dios), una especie de melaza cósmica dispersa en el espacio que sería la masa de interacción de las partículas subatómicas. La existencia de ésta partícula, se considera indispensable para explicar porqué las partículas elementales tienen masa y por qué las masas son tan diferentes entre sí.
"Ahora sólo estamos intentando con dos haces en cada dirección, pero al final del experimento, dentro de unos dos años, queremos hacer colisionar unos 2800 haces en cada sentido, para provocar millones de choques, tras lo cual habrá una parada técnica de un año", explicó el científico Michael Barnett. Siete TeV es la mitad de la potencia calculada del acelerador, y sólo después de esa larga pausa, cuando se haya revisado minuciosamente todo el engranaje, se intentará alcanzar la velocidad de 14 TeV.
Lo que dió origen al cosmos fue la expansión violenta de materia y energía en el espacio-tiempo a una temperatura que alcanzaba los mil millones de grados en la que había una "sopa" de partículas que interactuaban entre sí en diferentes fusiones atómicas y lo que se pretende emular son las condiciones de ése instante después de la primera gran expansión, por lo cuál reproducir el Big Bang es imposible expresó la Dra. María Teresa Dova, investigadora que trabaja en el CERN de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP).
Éste hito científico y tecnológico es el primer paso del comienzo de una gran aventura sin límite que permitirá avanzar en el conocimiento de la materia, submateria oscura que no emite radicción pero constituye el 23% de la densidad del cosmos y que junto a la hipotética materia oscura sería responsable que el universo se expanda aceleradamente. También el LHC podría aclarar la existencia de la supersimetría al postular que cada partícula tiene su compañera que se atrae y de ahí la asimetría entre materia y antimateria sin la cuál nosotros ni el universo existiría.
La nueva etapa, llamada "Primera Física", supone el comienzo de una serie de millones de choques similares durante un periodo de 18 a 24 meses.
Se deberá analizar muchos millones de colisiones para detectar los resultados que sean interesantes para definir los planteos científicos a nuestras preguntas y los científicos se plantean realizar 200 eventos /seg para poder seleccionar los algoritmos necesarios que nos permita aprender sobre la marcha, para descubrir las partículas que nos interesan como el gravitón u otras que componen la materia oscura. Al respecto el experimento podría también esclarecer la "materia oscura" y la "energía oscura", materia invisible que podría explicar un 96% del cosmos.Aun así, el LHC actualmente funciona sin desplegar todo su potencial, pues está diseñado para producir choques a una velocidad de 14 TeV, o un 99,99% de la velocidad de la luz, que podría alcanzar en 2012.
También se tendrá que profundizar los conocimientos sobre el GRID, la red electrónica de altísima velocidad que permite a los científicos participar en tiempo real en los experimentos.
En los próximos meses se irá avanzando en subir lentamente los númeos de choques preservando evitar las inestabilidades y así nosotros de a poco iremos conociendo como y cuáles son los ojetivos científicos buscados.
Recreación animada de la colisión de partículas en el LHC para intentar reproducir el Big Bang

Agencias EFE y AFP

miércoles, 3 de marzo de 2010

...Pueden los terremotos mover el eje terrestre acortando los días ...?

Washington, 2 mar (EFE).- El terremoto que estremeció Chile el pasado fin de semana puede haber movido el eje de la Tierra y acortado la duración de cada día, según un investigador de la agencia espacial estadounidense NASA.
Ecuador repatría a los compatriotas afectados por el terremoto en Chile y el Ministro de Interior culpa a las FFAA de la tardía respuesta del Gobierno tras el sismo de una réplica de 5,6 grados en la escala de Richter que sacude la zona central de Chile.
Richard Gross, un científico del Laboratorio de Propulsión de la NASA en Pasadena (California), sacó las cuentas para determinar en qué forma cambió la rotación de la Tierra como resultado del terremoto en Chile, que alcanzó una magnitud de 8,8 grados en la escala de Richter.
Según un informe publicado, Gross y sus colaboradores recurrieron a un complejo modelo de cálculos y llegaron a la conclusión preliminar de que la fuerte sacudida debería haber acortado el día terrestre en aproximadamente 1,26 microsegundos. Un microsegundo es una millonésima de segundo.
Pero aún más impresionante es que, según los cálculos del equipo de Gross, se habría movido el eje de figura de la Tierra, esto es la línea en torno a la cual está equilibrada la masa del planeta, y que puede haberse desviado en 2,7 millarsegundos, esto es unos 8 centímetros.
El eje de figura de la Tierra no es lo mismo que su eje Norte-Sur de polo a polo. Ambas líneas están separadas por unos 10 metros.
Gross explicó que el mismo modelo de cálculos llegó a la conclusión de que un terremoto con magnitud 9,1 grados ocurrido en Sumatra en 2004 debe haber acortado la duración del día en 6,8 microsegundos, y puede haber movido el eje de figura de la Tierra en 2,32 millarsegundos, unos 7 centímetros.
Gross dijo que, aún cuando el terremoto en Chile fue mucho menor que el de Sumatra, puede haber cambiado mucho más la posición del eje de figura de la Tierra por dos razones. Una de ellas es que el terremoto de Sumatra se localizó cerca del ecuador, en tanto que el de Chile ocurrió en latitudes medias por lo cual puede haber tenido mayor impacto en el desvío del eje de figura.
En segundo lugar, la falla geológica en la que ocurrió el terremoto chileno penetra en la Tierra en un ángulo levemente más pronunciado que la falla que causó el sismo de 2004 en Sumatra. Esto hace que la falla chilena pueda mover verticalmente, con más efecto, la masa terrestre.
Cualquier evento mundial que implique el movimiento de masa afecta a la rotación de la Tierra", coincidió otro experto de la NASA, Benjamin Fong Chao, citado por CNN.
El motivo es que un fuerte terremoto mueve cantidades masivas de rocas, lo que altera la distribución de la masa del planeta, señaló.
Hay otros eventos que, por el contrario, pueden alargar los días.


La peor situación fue para los pequeños poblados sobre la costa que fueron desvastados por la ola gigante de un sunami y la furia de las olas avanzó hasta 400 m adentro, arrasó cientos de casas ubicadas entre la costa central de Llo- Lleo y el puerto sureño de Talcahuano.
Los isleños del archipiélago chileno Juan Fernández sintieron un leve temblor durante la madrugada y siguieron durmiendo sin advertir que en pocos minutos la isla fué arrasada por el tsunami y la alerta nunca les llegó. Por la mañana pudieron comprobar del daño del sismo que tuvo epicentro al norte de Concepción y cuando la marea comenzó a subir no quedó alternativa de recurrir a la sirena de advertencia del peligro inminente del tsunami ya que la demora del aviso dejó sin acción a los pobladores. Allí los habitantes isleños de Robinson Crusoe tuvieron que correr deseperados hacia los cerros sin tiempo de salvar algunas pocas pertenencias. Una ola de 16 m arrasó todo lo que encontró a su paso en pocos minutos, cementerios, iglesias, recintos deportivos y un colegio quedo reducido a tablas sueltas flotando y algunos edificios gubernamentales desaparecieron.
Una vez que el agua retrocedió la isla Robinson Crusoe se inundó pero esta vez de desolación y el fango tenía cubierto 3 Km del interior hasta la costa.

miércoles, 10 de febrero de 2010

2010, el polvorin de Medio Oriente acecha

Se va volviendo cada vez más complejo el caledoscopio mundial con Afganistán, Paquistán, Irak, Irán e Israel en las cuestiones políticas que complejan el orbe que comenzó al principio del siglo XXI.
Su protagonista principal es hoy los EE.UU por su economía equivalente a la cuarta parte de lo producido en el mundo, y destina un presupuesto de defensa que suma el gasto militar del resto del mundo. Su defensa recae como superpotencia internacional y está comprometida con los conflictos del Medio Oriente en su mayor parte, los asiáticos del sur y la ex URSS.
La peligrosidad surge hoy en el mundo islámico entre sunitas y chiítas y los EE.UU son concientes de la amenaza de seguridad que representan después de lo ocurrido el 11 de septiembre del 2001. Hoy el flagelo continúa con un panorama incierto con Afganistán y Pakistán sumado ahora el régimen iraní por sus desvelos de la energía nuclear, y ante ésto Moscú podría sumar coaboración con los persas para llevar sus planes adelante.
Por su parte China está reticente a impulsar nuevas sanciones y complica las cosas con contratos firmados de provisión de energía a Irán a partir del colapso soviético, Washington se propuso impedir que Rusia recuperara su status de superpotencia y se perdió la oportunidad de llegar a una cooperación entre ambas, y continúa en una mentalidad de Guerra Fría, mientras éstos viejos enemigos están negociando un documento que sustituya al Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (Start) que fuera firmado en 1991 y expirará en diciembre de 2009.
Occidente sospecha de Irán al estar tratando desarrollar armas nucleares bajo la cubertura de un programa energético civil, y lo desmiente mientras que el Kremlin afirma que hasta ahora no hay pruebas que confirmen las acusaciones.
No obstante Obama intercambió un apretón de manos con el premier ruso Medvedev en el cuarto encuentro de conversaciones que ambos tuvieron al asumir la presidencia, y reiteraron su compromiso de lograr un acuerdo conjunto de desarme nuclear al analizar la guerra en Afganistán.
En la actualidad el tablero político está engendrado en el escenario iraní y se entrelaza en la región con extrema vulnerabilidad con Israel frente a la proliferación nuclear y por su diminuto tamaño Israel saldría en perdedor frente a una guerra nuclear, ya que una detonación en Tel Aviv sería suficiente, mientras sus enemigos podrían sobrevivir a varias bombas.
Para evitar éste desenlace el estado judío depende de la protección de los EE.UU y si la bomba atómica iraní asomara como inevitable, Israel atacaría a los persas de forma preventiva pero ésto podría encender las represalias del extremismo islámico y dañaría los proyectos estadounidenses de proteger la región y sus objetivos en Afganistán y Pakistán vinculados a su propia seguridad.
Por estó EE.UU debería impedir que Irán fabrique su bomba y es dificil de imaginar como puede conseguirlo sin antes arreglar un acuerdo con Rusia y China primero, cuando Rusia está en situación privilegiada porque está construyendo la primera central nuclear iraní en la ciudad de Bushehr, y tiene cerrado un contrato para entregar misiles de defensa ultramodernos a Teherán que todavía no ha sido cumplido. Para ceder a las pretensiones del Kremlin debe afirmarse como potencia dominante en los paises del colapsado imperio soviético, frente a las codicias de Pekin que hacen más peligroso el régimen ayatollá.
Teherán rechazó la propuesta del Organismo Internacional de Energía Atómica OIEA, de enviar su uranio de enriquecimiento bajo, a Rusia y Francia para transformarlo en material enriquecido y devolverlo a los ayatollás que lo necesitan para generar energía é isótopos medicinales, y cuánto más aún el régimen teocrático iraní anunció la construcción de 10 plantas de enriquecimiento de uranio que no se someterán a la inspecciones de la OIEA.
Ante éstas declaraciones los EE.UU comenzaron acelerar el emplazamiento de defensas contra posibles ataques iraníes en el Golfo Pérsico instalando sistemas antimisilísticos en el estrecho de Ormuz para asegurar la salida del petróleo del golfo, crucial para la economía mundial, y tanto Obama como Medvedev advirtieron a Irán que se les está teminando el tiempo para resolver diplomáticamente la crisis nuclear y también la paciencia para llegar a una mediación con la ONU.
Las sanciones que se estudiarán en forma conjunta con los países europeos estará destinado a prevenir a Teherán que si no retocede en sus aspiraciones nucleares pueda ser atacada, y debería intentar tranquilizar a Jerusalém para evitar un ataque preventivo, la iniciativa ahora está en manos iraníes.
De momento el Medio Oriente está sentado sobre un polvorín y éste peligro nunca tomó tanta vigencia como ésta delicada situación política enredada que está dificil resolver si alguien no cede en algo su posición.

lunes, 25 de enero de 2010

En su primer año de Obama, expertos analizan su relación con el mundo

En el discurso de aceptación del Nóbel por la paz, "En algún lugar hoy un jóven manifestante espera la brutalidad en su gobierno...pero ella se esfuerza por la justicia" dijo Obama al referirse a Neda Agha Soltan, una jóven iraní que fue muerta públicamente por su gobierno durante manifestaciones en Teherán y fuera grabada en video y difundida por el mundo.
Con el silencio de Obama ante el hecho de crímenes en el régimen iraní, los jóvenes manifestantes criticaron al gobierno de Obama como demasiado pragmático en la toma de decisiones.
En verdad Obama con el tiempo acabaría criticando a tales hechos iraníes de represión, pero su tono inicial fue idealista para intentar conseguir un diálogo con Irán por la tensión existente en su año que continúa entre diálogo diplomático y la realidad.
La visión de Obama proviene de la márgen democrática militarista de Franklin Roosvelt al conseguir ganar una guerra mundial para luego fundar la ONU , pero también no deja de ser multilateralista como la política de George Bush padre y realista como la de Richard Nixon que terminó en una guerra impopular al atreverse a crear lazos con China Roja.
El mundo de Obama gira entre dos guerras frente a un adversario violento y apátrida que no desea diálogo ni negociaciones, sino maneja aspiraciones ideológicas. Así el atentado frustrado a la llegada a Detrit de hacer estallar una bomba en el avión de la Delta procedente de Amsterdam por el nigeriano Omar Faruk Abdulmutalab, es la respuesta al terror en una batalla por la seguridad nacional que solo depende de la logística, inteligencia y cooperación mundial.
Pero los regímenes están ávidos por armas nucleares que Obama no quiere y debe enfrentar, ésto liderando una superpotencia que no podrá siempre depender de la prédica, sino de la imposición.
Su política exterior pragmática es un nuevo padrón para conseguir guiar a EE.UU, al ser visto como un líder de la deliberación por las diez reuniones realizadas sobre la seguridad para tomar decisión en Afganistán con el envío de 30.000 tropas que fuera anunciada el 1° de diciembre en West Point, que algunos analizan para entender su política democrática. Otros por su parte ven una estrategia de adversarios de los EE.UU como Irán como una diferencia desmedida hacia Oriente.
La "Doctrina Obama" que entra en su segundo mandato deberá definir su política exterior bajo un paraguas de evolución realista, y los recursos disponibles para acordar compromisos como reconocer el cambio en la distribución del poder mundial en Asia, y sus límites estadounidenses, así también como enfrentar el problema mundial del calentamiento global y la proliferación nuclear, son los temas más restrictivos a los intereses nacionales en EE.UU.
John McCain expresó que "Afganistán e Irán son guerras heredadas y no es fácil encontrar su lugar en la Docrina Obama", pero sí achicar los objetivos diplomáticos para encontrar un acuerdo común. Otros analistas opinan que una reducción de objetivos para redefinir el poder norteamericano frente a su política exterior al estilo de George Bush padre, así como Madelaine Albright directora del National Security Network dice que; "También hay un siglo XXI diferente por lo que Obama está haciendo diferencia al incluir la diseminación del poder mundial con países como China. India y Brasil".
El retorno de Obama hacia una política exterior más tradicional norteamericana entre realismo y idealismo americano estaría intensificado por la guerra de Afganistán y la incertidumbre del plan nuclear iraní.
"La guerra consume presidencias" recuerda Bruce Riedel, ex funcionario de la CIA al enviarle un informe a Obama sobre la situación en Afganistán y estimar que Obama tiene hasta 24 meses para demostrar que la guerra en Afganistán puede ser controlada.
Con respecto a Irán, Obama cree en nuevas sanciones para disuadir a los ayatolas de construir una bomba nuclear.
A lo largo de la historia pocos presidentes transformaron las relaciones multinacionales del exterior, pero Obama puede ser uno de ellos por el desafío que enfrenta al estar inmerso en los pantanos de Afganistán, que podría redefinir las relaciones de EE.UU con las otras potencias mundiales guiado por la esperanza de forjar un mundo mejor, y si lo consigue a ésto podría llamarse la "Doctrina Obama".

martes, 5 de enero de 2010

DUBAI; tiene el edificio más alto que pincha el cielo árabe


DUBAI.- Despues de tener pasado por la crisis financiera que causó alarma en los mercados de todo el mundo, Dubai volvió a demostrar su poderío con la inauguración de la construcción más alta del mundo: el rascacielos Burj Dubai, con un total de 828 metros de altura, distribuidos en 190 pisos de los que serán ocupados 160, en el piso 158 tiene la mesquita más alta del mundo, en el 143 una discoteca, en el 122 un restaurant panorámico y en el 124 su mirador desde donde se puede divisar a 95 Km de distancia. Sus 36 ascensores son uno de lo que más distancia recorren a 10m por segundo y su planta principal tendrá la mayor galería comercial que batirá un récord al incluir el Dubai Mall como el mayor centro comercial.
El Burj Dubai fue diseñado por Adrian Smith, de 65 años, oriundo de Chicago, ciudad que alberga la torre Willis (antes Sears), y que en su momento fue el edificio más alto del mundo.
Tiene una estructura metálica la mayor fabricada por humanos donde 300 expertos chinos cortaron a mano 25.000 m2 de paneles de cristal que permitirá alojar a 19.000 personas y se inviertieron U$S 1.500 millones. El rascacielos es el centro de un proyecto estimado en 20.000 millones de dólares y durante la fastuosa ceremonia con 5000 invitados en su inauguración fue rebautizado "Burj Khalifa Down Town" en honor al emir de Abu Dhabi Khalifa ben Zayed al-Nahayan presidente de los Emiratos Arabes Unidos. "No podía ser menos para un gran hombre", dijo el jeque soberano en la inauguración que coincide con su 4º aniversario de ascenso al poder en Dubai de Mohamed ben Rached Al-Maktum, en referencia al presidente de los Emiratos Árabes que aportó a Dubai 25.000 millones de dólares para evitar la bancarrota de la ciudad-Estado durante la crisis, que podría haber paralizado el proyecto donde el precio de las propiedades se derrumbaron a la mitad, y muchas firmas gubernamentales se vieron en dificultades para pagar sus deudas.

Demoró 6 años en su construcción en concreto reforzado con acero inoxidable y vidrio, se instalarán 1000 apartamentos residenciales, 30 pisos destinados a oficinas suites corportivas y el Hotel Giorgio Armani en su planta baja que ocupará 36 pisos con 170 apartamentos de lujo de categoria 7 estrellas, único en el mundo.
Su base estructural es triangular equilátero de 160 metros de lado con una superficie construida de 450.000 metros cuadrados de los cuales 275.000 están en la torre y 175.000 en la base y subsuelos que tendrá depósitos de agua y zona de mantenimiento, cuatro dedicado a gimnasios y un estacionamiento para 3.000 autos. Este concepto estructural de la forma geométrica representa la flor cultivada en la región, la Hymenocallis blanca de seis pétalos y basa su armoniosa estructura en la inspiración del proyecto, que se transformó en tres pétalos como nodos que definen las entradas a los diferentes cuerpos del edificio.
Otra característica es la arquitectura vernácula del Medio Oriente su arco apuntado con suaves curvas que simulan las olas del Golfo y las ondulaciones de las arenas del desierto que permite sugerir la pertenencia a la región. La Torre Kahlifa tiene un avanzado desarrollo en seguridad, cada 25 pisos tiene refugios resistentes al fuego independiente del suministro del aire y el director del proyecto Greg Sang destacó que para vencer el miedo a las alturas que provocó el atque a las Torres Gemelas, su estructura de concreto reforzado es tan robusta que un avión no podrá lanzarse sobre la Torre como se hizo en el World Trade Center.

El emplazamiento del rascacielo está a orillas del rio Dubai Creek con una entrada por el Golfo Pérsico con su puerto y centro comercial de los Emiratos donde su economía está basada en el petróleo, y actualmente diversificada por empresas financieras, tecnología informática, turismo y negocios de companías multinacionales de off shore.
Por los calores que soporta la región se diseñó un sistema innovador de recupero de agua condensada por humificación interior y del calor externo que será recogido y condensado por serpentines de enfriamiento y usarlo para irrigar la extensión del espacio exterior plantado como así para preenfriar el agua que ingresa al sistema del edificio para su consumo, si éste sistema no existiese, ésta agua se desperdiciaría y la demanda sería mucho mayor para el uso del edificio.
En la inauguración del 4 de enero de 2010 con expectación se apreciará el festivo lanzamiento de fuegos de artificio en éste video por su magestuosidad y podría ser el último de los proyectos faraónicos en Dubai.
Leer más detalles en otros artículos relacionados; " La Torre BURJ DUBAI: la flor alada del desierto que mira al Golfo Pérsico" y Arquitectura: Burj Dubai, rumbo al cielo [estudio norteamaricano SOM].

martes, 1 de diciembre de 2009

"El porqué de los países más corruptos en el mundo"

Se confirma según encuestas recientes realizadas sobre la corrupción en los paises al determinar cuáles son los más corruptos en el mundo. El ranking fue establecido por Percepción de Corrupción 2009 dado por Transparencia Internacional, un grupo no gubernamental con sede en Alemania, clarificó los niveles de corrupción en 180 países del mundo.
En el nivel mundial aparece como el menos corrupto a Nueva Zelanda y Dinamarca y los más corruptos a Venezuela, Paraguay, Ecuador, Nicaragua, Honduras, Bolivia y Argentina.
Todos los dirigentes políticos de éstos países hicieron sus campañas presidenciales donde prometían en sus campañas la lucha contra la corrupción que luego se olvidaron de combatirla.
Venezuela ocupa el 69 lugar de una lista de 92 países latinoamericanos que va de los menos hacia los más corruptos y el 162, de 180 países que están más cerca de Afganistán y Somalía como finales de la lista.
Hay una estrecha relación entre populismo y corrupción para los países latinoamericanos donde falta la inclusión social y se practica el clientelismo, ésto favorece la corrupción instaurado en la mente de la gente como una aceptación normal con relación a la debilidad institucional en el tratamiento de las leyes.
Los que mejor clasifican en Latinoamérica son Chile,Uruguay, Puerto Rico y Costa Rica y los considerados menos corruptos por mantener elecciones libres y poco gasto en campaña proselitista y tener un sistema judicial independiente con controles más eficaces.
En un orden de mediana corrupción política estarían Brasil, México, Colombia y Perú a pesar de tener una herencia de corrupción en el pasado, y para los más recientes que llevaron al poder líderes carismáticos como Chávez y Rafael Correa del Ecuador, Nicaragua y Honduras que los llevaron por decisiones político populistas, y que descuidaron los mecanismos de control y aplicación de leyes constitucionales al no auditarlas ni controlar.
EE.UU es considerado el segundo país menos corrupto seguido por Canadá sin tomar en cuenta los escándalos del Watergate ni Madoff financiero, solo se hace referencia a la corrupción gubernamental y no a la privada.
Los encuestados percibieron que el gobierno responde a la celeridad de ésos escándalos que le faltó supervisión financiera durante el gobierno de Bush, que precipitó la crisis económica.
A diferencia de los países con líderes menos democráticos que han tentado crear normas para intentar adueñarse del poder para conseguir su mayor perdurabilidad en el Estado y ahora pretenden acallar a los medios que hacen críticas por considerar anti gubernamentales y demagógicas, pero cuanto más pretendan controlarla tanto mayor será la corrupción protegida en sus países.

sábado, 10 de octubre de 2009

"Obama recibe el premio Nobel de la Paz"

Habló hoy ante el mundo al recibir el Premio Nobel de la Paz por su lucha a favor de la reducción de las armas nucleares en el mundo y reconoció que "no" es "merecedor" de ese galardón.
"Yo no pienso que sea merecedor de estar en el mismo grupo de ganadores del Premio Nobel de la Paz, gente que me ha inspirado a mí y a muchas personas alrededor del mundo", afirmó en un discurso en la Casa Blanca, en Washington, la capital norteamericana.
"Estoy sorprendido y halagado por la decisión del Nobel pero no creo sea un reconocimiento a mis logros individuales sino una reafirmación al liderazgo de los Estados Unidos", dijo el mandatario norteamericano.
"Esto es un reflejo del mundo que queremos cumplir", dijo y explicó que muchas veces el Premio"no se ha usado para reconocer logros específicos sino para alentar cierta causas", por lo tanto, recibe el galardón "como un estímulo".
"No podemos tolerar un mundo donde las armas nucleares sigan prolifeando y hemos empezado a tomar medidas concretas en aras de un mundo libre de armas nucleares", declaró en referencia a uno de los principales motivos por los que le fue otorgado el reconocimiento.
"Soy comandante en jefe de un país que es responsable de ponerle fin a una guerra", dijo y se refirió también a la necesidad de crear oportunidades en el ámbito de la educación y de la salud.
Aún sorprendido, aseguró que la distinción no se trata de un reconocimiento a "los esfuerzos del gobierno, sino a los esfuerzos de los pueblos de todo el mundo".
"Pienso que los Estados Unidos van a seguir siendo líderes", concluyó.
Repercusión de los distintos medios en sus países por sus palabras tuvieron opiniones diferentes como el caso del movimiento islamista palestino Hamas que, dijo que el premio era prematuro en el mejor de los casos.
"Obama tiene todavía un largo camino por andar y mucho trabajo por hacer antes de merecer la distinción. Obama sólo hizo promesas y no contribuyó en substancia con la paz mundial. Y no hizo nada para garantizar la justicia de las causas árabes y musulmanas", dijo el dirigente de Hamas, Sami Abu Zuhri.
Por su parte, el negociador palestino Saeb Erekat dijo que el gobierno autónomo palestino espera que Obama "esté en condiciones de alcanzar la paz en Medio Oriente, llevar a Israel a sus fronteras de 1967 y hacer que sea fundado un Estado palestino con Jerusalén como capital".
Cabe recordar que Obama no cumplió con su promesa de cerrar la cárcel de Guantánamo, ni la de retirar las tropas de Irak y Afganistan.
En este sentido, el portavoz nacional del Bloque Nacionalista Gallego (BNG), Guillerme Vázquez, ha puesto en duda los méritos del presidente estadounidense para la obtención del galardón, por no haber cerrado Guantánamo y mantener las tropas en Irak y Afganistán.
Durante una visita al Ayuntamiento de Carballo, Vázquez cuestionó los méritos de Obama, "hasta el momento" para recibir esta distinción porque, al no haber cerrado el penal ni retirar las tropas y, al mismo tiempo, su decisión de abrir bases militares en Colombia, "no parece la mejor hoja de servicios para ser acreedor" del premio de la Academia sueca.
El dirigente del BNG aprovechó su comparecencia ante los periodistas para demandar la "inmediata" salida de las tropas españolas de Afganistán.
"Que no nos engañen, aquello es una guerra de ocupación; no se está allí para democratizar nada. Los Estados Unidos están allí para controlar un enclave geoestratégico básico para controlar el mundo" y el Estado español "está allí siguiendo exclusivamente la estrategia de Estados Unidos", concluyó.
El presidente estadounidense tiene dos conflictos bélicos abiertos, en Irak y Afganistán que ha anunciado la salida completa de las tropas en el país árabe para 2011 pero -paradójicamente para un galardonado con el mayor premio a la busca de la paz-, se encuentra inmerso en un proceso de consultas para decidir la estrategia en la guerra en el país centroasiático, y ha asegurado que no se plantea reducir la presencia militar allí.
Sus esfuerzos de mediación para la paz en Oriente Medio por el momento tampoco han rendido fruto.
Su intervención personal más reciente, hace dos semanas en Nueva York en una trilateral con los líderes israelí y palestino, se cerró sin ningún progreso tangible.Por otra parte, Obama propuso en abril, en un discurso en Praga, un mundo futuro sin armas nucleares, una iniciativa que, si bien fue acogida con grandes alabanzas por las potencias mundiales, hoy por hoy parece una utopía.

viernes, 31 de julio de 2009

Cómo es la trampa de la pobreza con el campo ...?

El misionero cambodiano Alex Zanotelli que vivió varios años en el África y fue director de la revista italiana Nigrizia, publicó el 19-7-09 un pedido de socorro para salvar al África al tener perdida su batalla económica y en parte su hegemónica sociedad que no consigue sobrevivir por causa del hambre y por ello estuvo presente en las discusiones del G 8.
Existe una nueva iniciativa como hito histórico para reducir la pobreza y consecuentemente con ella el hambre basada en la producción de los alimentos, educación al trabajo y una mayor infraestructura que debería cumplir el objetivo de Desarrollo en el nuevo Milenio, con un acuerdo internacional destinado a reducir la pobreza en el mundo para el 2015.
Uno de los pilares en el 2009 está basado en el proyecto de desarrollo de los agricultores minifundistas de las familias campesinas en el África, y para la Argentina un incentivo sería en la reducción fiscal a las Pymes para los productores chicos y en el resto de América latina, se deberá adecuar a las exigencias y necesidaes de cada país según sea un subsidio estatal para las familias más pobres que sufren hambre, y puedan pasar a ser productores de sus propios alimentos.
El motivo de sufrir hambre es porque no tienen posibilidad de comprar sus semillas de alto rendimiento, fertilizantes y equipos de riego que les permita aumentar su productividad en los lugares poco fértiles donde viven y no consiguen así su subsistencia. Es un circulo vicioso del que no consiguen salir y se conoce técnicamente "como la trampa de la pobreza".
El Proyecto contra el hambre del nuevo Milenio planteado por la ONU se inició por científicos mundiales, M.S. Swaminathan y Pedro Sanchez que estudiaron como romper el círculo vicioso en el África para conseguir incrementar la producción de bienes primarios de los alimentos, al prestar asistencia a los productores minifundistas con insumos agrícolas basados en el trabajo rural organizado.
En la reunión de los G8 con el liderazgo de Obama de EE.UU, José Luis Zapatero de España, Kevin Rudd de Australia y el presidente del Banco Mundial Robert Zoellick y otros, propusieron suministrar semillas y fertilizantes a precios subsidiados o gratuito en algunos casos, para favorecer aumentar el rendimiento de la producción en las cosechas a corto plazo.
Para que el resultado sea positivo y fructífero y no burucrático asistencial, debería hacerlo el Banco Mundial de Washington y el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola de Roma-FIDA- con una cuenta de varios millones de dólares. Una comisión reguladora se encargaría de examinar y comprobar la vía administrativa de los planes desarrollados y su puesta en práctica para luego ser evaluado y auditado.
Para la Argentina como productora mundial de alimentos su situación sería diferente y más fácil, al ser necesario un acuerdo gubernamental con el campo para aprobar las medidas en bajar una excepción de impuestos durante 3 años, como plantea un proyecto de Osvaldo Saporiti (que tiene como viejo lema periodístico,"nunca se equivoca"), comenta: Quién le "corrió" el arco en la distancia a los productores, recibió el castigo electoral.
Algunos políticos piensan que estarán eternamente en el poder, y que los ciudadanos, "somos parte del "problema". Mediante el voto, demostramos que somos parte de las soluciones porque hay nuevos conceptos políticos.
De la situación actual "saldrán" primero los que produzcan bienes; segundos, los que produzcan bienes y servicios utilizando los conocimientos actualizados de la tecnología y terceros, los que brinden servicios tradicionales.
Si se continuare como hasta hoy, querdarán cuatro clases sociales: las multinacionales; las pymes; los artesanos y los pobres.
La propuesta para los productores de bienes agrícolaganaderos que sobrevivan a la persecución oficial actual, propongo que sea NO IMPONIBLE "la PRIMERA VENTA", es decir para quiénes produzcan bienes agrícolaganaderos..."los podrán vender", sin que deban pagar ningún tipo de impuesto. Por LEY y nó por resolución de menor rango, así se deberá considerar -primera venta-, la entrega o dación a cuenta de alimentos o productos primarios afines a la produccion -a las cooperativas zonales-, y se deberá considerar -producto imponible- toda manipulación posterior efectuada al bien, realizada después de que realmente se produjo el bién.
Creo así que TODOS los que PUDIEREN...VAN a PONERSE a TRABAJAR y ésto elevará la producción necesaria para el país y consecuentemente se crearán alimentos suficientes para reducir la pobreza, se evitará la migración, a las villas aledañas, pueblos y ciudades.
Comentarios a; osaporiti@google.com